21:27 22-04-2008
Замечательное. Про аудиалов, визуалов и кинестетиков.
«
А вещи? Кому-то с первого взгляда понятно, что вещь красивая. А кинестетику обязательно надо погладить кожу на сумке, чтобы понять, красивая ли она. Или похлопать рукой по капоту машины, чтобы понять - будет ли она хорошо ездить. Как можно на глаз определить, подойдут ли обои к гостиной, если не провести по ним рукой - не понятно.
»
«
А вещи? Кому-то с первого взгляда понятно, что вещь красивая. А кинестетику обязательно надо погладить кожу на сумке, чтобы понять, красивая ли она. Или похлопать рукой по капоту машины, чтобы понять - будет ли она хорошо ездить. Как можно на глаз определить, подойдут ли обои к гостиной, если не провести по ним рукой - не понятно.
»
Комментарии:
Blueberry
22:43 22-04-2008
Что вам лучше запомнится?
(а) если вы услышите эмоциональный рассказ о том, как кому-то набили морду.
(б) если вы станете свидетелем того, как кому-то набили морду.
(в) если вам самому набьют морду.
22:56 22-04-2008
как "вкусно" написано
23:16 22-04-2008
читал-читал. типа, кинестетики особенные люди, что ли?
23:41 22-04-2008
Ирис 
Maria ага
Прохор все особенные.
Но вроде бы как настоящих кинестетиков довольно мало.
Maria ага
Прохор все особенные.
Но вроде бы как настоящих кинестетиков довольно мало.
23:45 22-04-2008
А я вот давно пытался определить кто ж я такой, а в результате так и не понял - мне надо послушать, понюхать, поглядеть, потрогать и еще некоторое время поразмыслить... 
Есть теория, что это называется "тормоз", но я в нее верить не хочу!
Есть теория, что это называется "тормоз", но я в нее верить не хочу!
23:59 22-04-2008
, morbid - жжошь.Пост понравился.
00:17 23-04-2008
d-r Hogart Но вроде бы как настоящих кинестетиков довольно мало.
настоящих.. забавно звучит.
"Ты -- настоящий кинестетик?"
настоящих.. забавно звучит."Ты -- настоящий кинестетик?"
01:40 23-04-2008
morbid а мне еще нужно прочесть
Прохор ну, просто редко бывают чистые визуалы или аудиалы. Большинство -- смешанные типы.
И вообще, у нас тут что, научные дебаты по поводу защиты диссертации?
Давайте не будем относиться к этому слишком серьезно. Мы в этом не разбираемся.
Прохор ну, просто редко бывают чистые визуалы или аудиалы. Большинство -- смешанные типы.
И вообще, у нас тут что, научные дебаты по поводу защиты диссертации?
Давайте не будем относиться к этому слишком серьезно. Мы в этом не разбираемся.
01:45 23-04-2008
d-r Hogart Мы в этом не разбираемся.
ясно.. тогда без комментов.
ясно.. тогда без комментов.
01:55 23-04-2008
Прохор а ты у нас физиолог? Вот уж не знал...
01:56 23-04-2008
Прохор как не стыдно... напился и буянишь
02:01 23-04-2008
d-r Hogart "фантомас я! фантомас!" © ))
вот уж не вижу признаков буйных..
вот уж не вижу признаков буйных..
19:07 29-04-2008
А ведь не только красиво, но и правильно пишет, чёрт... и вправду, пока в руках не помацаешь - предмет вроде как и не существует до конца... в музееееях тяяяяжко... 
Чистые типы - да, к счастью, редки. Но все равно есть какой-то излюбленный канал получения информации...
Чистые типы - да, к счастью, редки. Но все равно есть какой-то излюбленный канал получения информации...
19:15 29-04-2008
afyna излюбленный -- факт.