Алекс Лочер
12:05 14-07-2008 В догонку про Шипот
Вчера, когда писал рассказ про Шипот, хотел поискать какие-нибудь свежие публичные отзывы об этом мероприятии.
Наткнулся на сайт некоего, как он сам себя характеризует, "краеведа-дилетанта" из Закарпатья. Кстати, сайт сам по себе тоже представляет некий интерес - для тех, кто любит почитать про чужие путешествия
Товарищ свою статью начал с довольно презрительного отзыва о "туссовке альтернативной молодежи", дескать - ну что взять с оравы оболтусов, едущих тупо побухать - и, вообщем, этот отстраненно-брезгливый тон поддерживает по ходу текста. Не очень понятно, зачем вообще с таким настроением ехать туда - ну да, вообщем, каждому своё.
В любом случае статью имеет смысл посмотреть (там пять частей, для навигации ссылочки внизу текста нажимайте) - как-никак тоже точка зрения. Да и фотографии у него весьма неплохие.
Комментарии:
Гость
19:30 14-07-2008
Фотографии знатные.
А что до "тона"... я понимаю, чем такой тон может быть вызван, Хоят читать всё равно неприятно. Когда (лет семь назад) я бывал на Радуге, там принципиально делали лагерь в нескольких километрах от дороги, чтобы машины запросто не подъезжали. А за водку и траву (вне стоянки) реально выгоняли. Эти простые меры в разы повысили уровень приятности мероприятия (в сравнении с другими неформальными тусовками).
Стас
Алекс Лочер
19:42 14-07-2008
Стас
Я же, как ты понимаешь, будучи человеком непьющим вообще (т.е. совсем), тем не менее нашел там свою тему и свою радость (хотя таки да - будь на Шипоте "сухой закон" лично мне было бы более комфортно). Те, кто приехал чисто нажраться водкой - спокойно делали это в кругу таких же людей. Никто никому ничего не навязывал
Сдаётся мне, что всё дело в желании найти. Если ехать специально с установкой "посмотреть на пьяное быдло" - то ничего больше и не заметишь. Я вот этого подхода не понимаю совершенно.