Kurt
19:00 08-08-2008 брюзжание и цинизм
мне вот что стало интересно.
наводнение. страна выделяет потерпевшим деньги. не достаточные конечно для восстановления домов, но всё же.
какая ещё страна мира так сделает? в америке после ураганов всё взяли на себя страховые компании.
в европе открываются счета для пожертвований(наши благо тоже додумались. но всё равно разворуют) но из бюджета они денег не выделяют. потому как всё расчитано и запланировано. есть конечно сумма заложенная на стихийные бедствия. но сомневаюсь что она хоть сколько ни будь адекватна реальным затратам.
а у нас? страховаться никто не подумал потому как "нашо? воно й так живеться". а вот ныть о том что дали мало - это вперёд. и никто не думает, что деньги в бюджете не из воздуха. это недокупленное в какаю-то больницу\школу оборудование, это неподнятая врачу\учителю зарплата, неотремонтированные дороги и т.д. и т.п.
нет, я понимаю, страна давала деньги на противопаводковые мероприятия. чего-то там построить.. и деньги в итоге разворовали. ну и? я не верю, что сами местные жители ничего сделать не могли. я не знаток, но подозреваю что и сидеть сложа руки и ждать когда затопит (учитывая регулярность сих событий) тоже смешно.

а особенно улыбают сейчас мерянья пиписьками "я сегодня N смс отправил для поддержки потерпевших" - "гг, лось а я N+10 отправил". смеш-но.
моя личная точка зрения - живёшь в районе где есть опасность такого бедствия - страхуйся.

это всё равно что поселится под активным вулканом, потерять имущество при очередном извержении а потом сидеть и плакать "ой бедный я несчастный, как мне неповзло, дайте денег". а дайте потому что дурак и ума не хватило пойти и застраховаться.
и вообще считаю что страхование в таких регионах нужно сделать принудительным и со стороны государства обязать страховые компании страховать жителей тех самых районов на условиях как минимум не худшим, чем жителей районов с пониженым риском.
Комментарии:
Альен
19:51 08-08-2008
Ну, ты-то по уму рассуждаешь, спорить не буду, но не всё так складно. При моём живом участии таких наводнений было 2: в 98 и 2001. И это нужно видеть и прочувствовать на себе, чтоб понять весь масштаб трагедии, когда за ночь наступает пиздец полный. И пойди объясни деду с бабкой, которые в своей селухе прожили всю жизнь, и не то что про страховые компании, а и про бедствия такие у себя не слышали, ибо проявляться вся эта хрень стала тогда, когда горы стали лысеть. И при всём желании очень немногие жители районов подверженных риску могут позволить себе страхование, чисто с материальной точки зрения. Ибо это в основном села и небольшие города в глухомани, и заработки там весьма небольшие. Особенно у пенсионеров. И даже если ты застраховался, но твой дом нахуй смыло, да так, что слава богу сам жив остался - то страховку свою ты заюзать сможешь очень нескоро, и мыкаться по всяким "лагерям беженцев" будешь долго. Так что, не зная ситуации изнутри не стоит быть таким категоричным. Особенно в тех вопросах, которые по своей сути контролю не поддаются.
z-z-z-z
20:29 08-08-2008
И еще: воруют-то не только самые высокие чины, а все подряд. Посему страховку спиздят еще до того, как она понадобится. И все остальное тоже спиздят, представь: живешь в районе вероятного бедствия - копишь на страховку - для этого рубишь лес, потому что хуй так заработаешь - приближаешь стихийное бедствие.

Короче, все до жопы, и сидеть, сложа руки - наверное, меньшее из зол.

*обоже, какой невнятный комментарий, пойду упьюсь кофе*
Карпатский ёж
20:46 08-08-2008
Альен +1

z-z-z-z да тут на гуманитарке "рулевые" города дуть пизды друг другу не навешали после бедствия в 98-м, а строй материал люди досих пор ждут ))))
так что у нас тут "атакуй не атакуй.... все равно получишь шайбу".
притом при средней ЗП в 200 баксов, как много ты сможешь застраховать если у тебя в семье пара коров и 3-е детей?
Kurt
23:22 08-08-2008
ребят, вас я понимаю.
мне больше не нравится сам факт того, что они ещё и ноют что мало дают. а могли бы как во всём мире не дать ничего
Альен
03:35 09-08-2008
Kurt в этом плане - да, я согласен, что ныть - грех .... но, с другой стороны, в штатах и западной европе уже очень давно нет такого плачевного состояния провинций, как в восточной европе ... и страхование для фермеров там дело обыденное ... и доходы от одного и того-же рода деятельности в разы больше, а для провинции, в отличие от крупных городов, это очень существенно ... ну, и, соответственно, вклады в банках там явление обыденное, а не экзотическое, как у нас ... так что, не стоит равнять в этом плане развитые страны и нас - неандэртальцев ....
крейсера
11:11 09-08-2008
курт. прости, конечно, но ты не там и тебе хорошо тут, в сухом, чистом офисе или квартире рассуждать о подобном.
и просто смешно слышать "помощь от нашей страны". политики устраивают очередной самопиар посредством чужого горя. и никто из пострадавших не получит хоть половину из того, что им полагается.
сразу вспоминается, как выстроили нас у школы. пришел какой-то местный депутат, пожал всем ручки, пофоткался с детками, пообещал выдать путевки в санатории черобыльцам, все это показали по местному каналу и хуй мы его видели с тех пор. и его. и путевочки.