15:42 08-09-2008 Н. Перумов, "Череп на рукаве", "Череп в небе"
Захотелось мне экшена, и стала я читать дилогию про «Череп на рукаве» и «Череп в небе» Перумова. Эпичный, масштабный, грандиозный пшик. То, о чем так долго говорили большевики и чего так ждал читатель (в лице меня) вылилось в что-то не особо-то и мощное. Ну, щупальца, ну, самопожертвование, ну, откровенно провальные попытки изобразить душевные муки главного героя. И замечательная перспектива получения потомства с целью держать Империю в страхе.
Очень ждала чего-то более пафосного и масштабного, в стиле всей книжки. Но когда количество страниц стало стремительно таять, а развязки все нет и нет, а потом все развязывается и завязывается вновь на паре последних листов… Разочаровывает, хоть и вполне ожидаемо.
В общем, классическое «гора родила мышь».
Очень ждала чего-то более пафосного и масштабного, в стиле всей книжки. Но когда количество страниц стало стремительно таять, а развязки все нет и нет, а потом все развязывается и завязывается вновь на паре последних листов… Разочаровывает, хоть и вполне ожидаемо.
В общем, классическое «гора родила мышь».
Комментарии:
15:49 08-09-2008
перумов мастдай
16:16 08-09-2008
blackpuma_lara Вай?
17:26 08-09-2008
Родни де Маниак не, ну он же не толстой в конце концоф) там вроде как продолжение намечалось, нет?
17:49 08-09-2008
Thinking of U Ну, толстой-не толстой (я толстого, к слову сказать, не люблю), но должна же быть хоть какая-то соразмерность! То есть если мы замахнулись так, что эге-гей, раззудись рука, то и после этого должен быть такой БАМ!, чтоб всем БАМ!'ам БАМ!
[СПОЙЛЕР!!!]
Там, вроде, дилогия. В конце первой книги Руслан нелегально отправляется на Новый Крым, а в конце второй биоморфы побеждены, Дориана убита, Крым свободен, все довольны, все смеются.
[/СПОЙЛЕР!!!]
[СПОЙЛЕР!!!]
Там, вроде, дилогия. В конце первой книги Руслан нелегально отправляется на Новый Крым, а в конце второй биоморфы побеждены, Дориана убита, Крым свободен, все довольны, все смеются.
[/СПОЙЛЕР!!!]
22:01 08-09-2008
blackpuma_lara +100
22:13 08-09-2008
Tammi Обоснуй.
22:19 08-09-2008
Родни де Маниак
в первую очередь - плохой язык.
Из этого следует неумение формулировать емко и образно, далее получается растянутость и неумение компоновать сюжет и динамику - собственно, то, на что несколько выше пожаловалась ты сама.
А вообще лично для меня Перумов давно перешел в класс "графомань" со всеми своими магами-бунтарями и рожающими наизнанку эльфийками. И рыцари космоса туда же.
в первую очередь - плохой язык.
Из этого следует неумение формулировать емко и образно, далее получается растянутость и неумение компоновать сюжет и динамику - собственно, то, на что несколько выше пожаловалась ты сама.
А вообще лично для меня Перумов давно перешел в класс "графомань" со всеми своими магами-бунтарями и рожающими наизнанку эльфийками. И рыцари космоса туда же.
23:09 08-09-2008
Tammi собственно да=) тот же Панов, который относительно новый, пишет логичнее, интереснее (на мой взгляд), осмысленнее.
ну вот как сейчас самые ярые фанаты оправдывают лукьяненко, так и я давлюсь перумовым, и то исключительно на работе=) в надежде на лучшее так скыть.
Родни де Маниак Райлега даже и в руки не бери! стошнит-с... (на правах жертвы)
ну вот как сейчас самые ярые фанаты оправдывают лукьяненко, так и я давлюсь перумовым, и то исключительно на работе=) в надежде на лучшее так скыть.
Родни де Маниак Райлега даже и в руки не бери! стошнит-с... (на правах жертвы)
21:31 09-09-2008
Thinking of U Панов уже года три как не новый %)
В начале - возможно. Но дальше середины его цикла по ТГ я так и не продвинулась. В начале оно кажется прикольным. В начале все ждешь, как же Холмс Сантьяга победит на этот раз. А потом приедается. И герои картонны, и язык оставляет желать если не лучшего, то более резнообразного.
Другие циклы не читала - руки не дошли. Может, и зря. Может, в новой вселенной у автора дела пошли веселее. Надо будет попробовать, кстати.
Райлега даже и в руки не бери! стошнит-с... (на правах жертвы)
(с опаской) А хтоета?
Tammi Эээ... а что за "рожающие наизнанку эльфийки"? Ты меня пугаешь.
У меня к Перумову, с тех пор, как Вэлин подсадил меня на деревянный и оловянный алмазный мечи отношение несколько... более терпимое. Возможно, более терпимое, чем автор того заслуживает.
В начале - возможно. Но дальше середины его цикла по ТГ я так и не продвинулась. В начале оно кажется прикольным. В начале все ждешь, как же Холмс Сантьяга победит на этот раз. А потом приедается. И герои картонны, и язык оставляет желать если не лучшего, то более резнообразного.
Другие циклы не читала - руки не дошли. Может, и зря. Может, в новой вселенной у автора дела пошли веселее. Надо будет попробовать, кстати.
Райлега даже и в руки не бери! стошнит-с... (на правах жертвы)
(с опаской) А хтоета?
Tammi Эээ... а что за "рожающие наизнанку эльфийки"? Ты меня пугаешь.
У меня к Перумову, с тех пор, как Вэлин подсадил меня на деревянный и оловянный алмазный мечи отношение несколько... более терпимое. Возможно, более терпимое, чем автор того заслуживает.
00:49 10-09-2008
Тот кто не прочитал Хранитель мечей Перумова,ни когда не сможет сказать, что-то о его творчестве =) Лично прочитано многое, почти все, что им написано, и он досих пор остается моим любимейшим автором.
Не так давно, рядом с ним прочно обосновался Юрий Никитин, с его Трое из лесу.
Книги этих авторов, заставляют меня отдыхать лежа на диване представляя, что-то сказочное. Ну, а кто хочет по грузится, то Война и Мир, Евгений Онегин, Идиот, Мёртвые души, Преступление и наказание вам в помощь =)
Не так давно, рядом с ним прочно обосновался Юрий Никитин, с его Трое из лесу.
Книги этих авторов, заставляют меня отдыхать лежа на диване представляя, что-то сказочное. Ну, а кто хочет по грузится, то Война и Мир, Евгений Онегин, Идиот, Мёртвые души, Преступление и наказание вам в помощь =)
01:04 10-09-2008
Шелест Ветра Омг! Не говори при мне имя Никитина! Рассказы у него офигенные (как, впрочем, и у Лукьяненко), но, блин, зачем он пишет большие формы... После троечника и культуриста, который попадает в Др.Грецию поплам с неменее Др.Русью, и на лету вспоминает, как их "в школе учили" "Гнев, о богиня, воспой Ахиллеса, Пелеева сына"... В общем, в этот момент я перестаю ему верить.
09:56 10-09-2008
Шелест Ветра, ты мне со своим Никитиным... Сюда только с ним не лезь. Слаще морковки ничего не едали, блин. А ведь, что тебя просят, не читаешь.
"Погрузиться" можно не только над классикой, а над тем же Сапиком и Мартином. А уж Толкиен с его обилием родственных связей и имен загрузит кого угодно по полной Х)
А Перумов испортился, факт. Хотя люблю его все равно, просто потому что он создал вселенную и персонажей, которые мне приятны и интересны.
"Погрузиться" можно не только над классикой, а над тем же Сапиком и Мартином. А уж Толкиен с его обилием родственных связей и имен загрузит кого угодно по полной Х)
А Перумов испортился, факт. Хотя люблю его все равно, просто потому что он создал вселенную и персонажей, которые мне приятны и интересны.
14:34 10-09-2008
Родни де Маниак (с опаской) А хтоета? это новый шедевральный цикл Перумова. Семь зверей Райлега называется.
относительно Перумова Панов ышшо типографской краской пахнет=) видимо у меня период такой, моим мозгам нужна жвачка, они и на Донцову согласны. Сейчас на очереди 85 детективов про Перри Мейсона.
Шелест Ветра Тот кто не прочитал Хранитель мечей Перумова,ни когда не сможет сказать, что-то о его творчестве а м кто из тех, кто тут высказывается по вашему мечей не читал?
Виконт Де'Летенхофф Хотя люблю его все равно, просто потому что он создал вселенную и персонажей, которые мне приятны и интересны.
относительно Перумова Панов ышшо типографской краской пахнет=) видимо у меня период такой, моим мозгам нужна жвачка, они и на Донцову согласны. Сейчас на очереди 85 детективов про Перри Мейсона.
Шелест Ветра Тот кто не прочитал Хранитель мечей Перумова,ни когда не сможет сказать, что-то о его творчестве а м кто из тех, кто тут высказывается по вашему мечей не читал?
Виконт Де'Летенхофф Хотя люблю его все равно, просто потому что он создал вселенную и персонажей, которые мне приятны и интересны.
15:06 10-09-2008
Thinking of U , возможно, что не которые и не читали =р
15:16 10-09-2008
Шелест Ветра, солнц, ну не надо. "Не которым" лучше не Никитина с Перумовым читать, а учебник русского языка 
15:21 10-09-2008
Насчет Никитина
Никитин подает себя как "мэтр скэпкой", и очень многие люди поддаются на это впечатление.
У меня в школе, классе в 10, кажется, была училка по МХК, которая прочитала и просто-таки зафанатела от Никитина, и рассказывала нам на уроке про "Трое из леса" и всячески рекомендовала как увлекательное и крайне пользительное чтение.
А еще Никитин русофил. И всячески воспевает и т.п., за что его тоже многие обожэ и уважэ.
Можно читать что угодно, но только не закрываться от других авторов, не отворачиваться от них, чтобы не было "не читал, но осуждаю".
Никитин подает себя как "мэтр скэпкой", и очень многие люди поддаются на это впечатление.
У меня в школе, классе в 10, кажется, была училка по МХК, которая прочитала и просто-таки зафанатела от Никитина, и рассказывала нам на уроке про "Трое из леса" и всячески рекомендовала как увлекательное и крайне пользительное чтение.
А еще Никитин русофил. И всячески воспевает и т.п., за что его тоже многие обожэ и уважэ.
Можно читать что угодно, но только не закрываться от других авторов, не отворачиваться от них, чтобы не было "не читал, но осуждаю".
15:21 10-09-2008
Виконт Де'Летенхофф, зайко, я те это припомню =/
15:44 10-09-2008
Шелест Ветра, Лютик Вот только ссориться не надо, ладно?
16:13 10-09-2008
Мы не ссоримся, ни-ни :3
17:53 10-09-2008
Родни де Маниак , не боись =) тут сор не будет. Я ему устрою сорру в интимной обставноке =))