z_g
08:06 13-10-2008 Страна и колбаса
И в 1917-м и в 1991-м люди выбирали не между страной и колбасой,а между явной несправедливостью и мечтой. Никто не станет выходить за баррикады, сражаться и умирать за колбасу, а вот за мечту о справедливости, чести, равенстве, дружбе, любви - запросто. Что в России, что во Франции, что в США - все равно, мечта, а не колбаса воспламеняет сердца людей. Они могут и сами этого не понимать до конца, не уметь выразить, но тем не менее не надо врать себе, что главное для нас, людей - сытно жрать, да сладко спать, нам всем этого, животного, мало.
Конечно, люди обманываются (особенно те, кто бунтует, нормальным людям от бунтов еще никогда пользы не было, только вред), на земле Царство Небесное не построить, только вот люди иногда не могут больше терпеть несправедливость. И тогда из искры, из мелкого бунта вдруг вспыхивает пожар и государство-колосс, казалось, воздвигнутый на века, вдруг рушится за несколько лет, а то и дней. Так было много раз, например в 1773, 1789, 1917, 1991...
Комментарии:
Mikki Okkolo
09:12 13-10-2008
А в 73 у нас что было?
z_g
09:26 13-10-2008
Не у нас. "Бостонское чаепитие". 89 - Франция.
Ромашка
01:38 14-10-2008
в 1917- люди выбирали не между страной и колбасой - вот как оказывается..и кто что получил?
z_g
02:36 14-10-2008
Ромашка В бунтах и революциях народ всегда получает одно и то же - собственную кровь.
Только речь сейчас не о результате, а о причинах.
Ромашка
05:51 14-10-2008
z_g тогда спрошу по другому: вот белые и красные..кто был за что?
z_g
02:42 15-10-2008
Ромашка за мечту. Одни об империи, другие о справедливости.
z_g
05:58 15-10-2008
Пара необходимых уточнений: люди готовы за колбасу максимум - убивать, но не умирать.
И еще: в посте речь шла о революциях. Когда мирный гражданин оставляет дом, семью, и выходит на баррикады под пули, то колбаса как мотив не катит.
Ромашка
07:56 15-10-2008
z_g ясно..просто я "колбаса" поняла как ну-у..нечто материальное..И все же революции начинались в борьбе за 8-часовой рабочий день, право на труд и отдых, за достойную оплату труда, за условия труда..т.е. требования выдвигались вполне даже экономические.
z_g
08:48 15-10-2008
Ромашка Сегодня экономических требований тоже хоть отбавляй, где баррикады? А зимой 1942 года таких требований было куда больше, опять-таки барикад, восстания и последующей гражданской не было.
Заявляемые экономические требования - только формат восстановления справедливости.
Ромашка
16:29 15-10-2008
z_g Сегодня экономических требований тоже хоть отбавляй, где баррикады? - так мало, чтобы низы не хотели, нужно чтобы еще верхи не могли) ты ж учил?
z_g
02:20 16-10-2008
Ромашка Верхи не могли в 90-х. Экономика лежала в руинах. Баррикад не было.

По итогу разговор по-тихоньку сводится к старому разговору об экономике. Ромаш, так же быстро это сведется к аргументу: ты родила и воспитывала своих детей с огромным ущербом для собственных экономических интересов, а так же желаний и возможностей. Так что экономические интересы не являются для людей первичными.