Всегда с конца)
Даже не знаю откуда такая привычка появилась.
Благо книги еще с начала читаю
Психологи, кстати, о такой особенности что-то там говорят, но не помню что)
Л_а_у_р_аПсихологи, кстати, о такой особенности что-то там говорят, но не помню что) - а хотелось бы узнать! я ж вопрос не случайно задала))) меня оби-и-и-де-ели.. )))
ШтучкаЛ_а_у_р_а а я - могу! вначале всех журналов всегда шли всякие передовицы и пр. лабуда, а в конце был юмор, рецепты, и все самое интересное и не официальное. Вот и выработалась привычка пропускать официальную часть))
Ромашка надо было для полноты картины ещё поинтересоваться, всё ли подряд читают или выборочно. Многие же начинают не с начала и не с конца, а с того, что интересно
я вот, кстати, в детстве Науку и жизнь когда читала, тоже пропускала всякий официоз про съезды партии, но читала-то всё равно с начала (с того, как начиналось интересное), не с конца же начинать!
cassandraМногие же начинают не с начала и не с конца, а с того, что интересно - до него нужно еще дойти..или с начала или с конца..)) не с конца же начинать! - а почему собственно? я вот начинала именно с него и тоже доходила до интересного..и к концу оно обычно было ближе))
Ромашка что значит -- нужно дойти? а оглавление для чего? люди читают оглавление и выбирают, что им интересно... а потом уже, между делом, читают и остальное...
С конца начинать неудобно А вдруг что-то длинное, пока долистаешь до начала... проще с начала
Ёлки! Я передумала!
Решила, что ты про интернет-журналы (дневники) спрашиваешь... А обычные журналы - с оглавления, затем - со статьи с интересным заголовком... С середины, то есть
сначала посмотрю есть ли чё интересное в конце и если есть, то читаю сначала дабы оттянуть удовольствие и потом этим интересным в конце насладиться в полной мере)а если ничего интересного в конце нет, то ищу это интересное в начале и середине)))