С тех пор, как про меня можно было написать "политически грамотна", прошло слишком много лет. Я не слишком разбираюсь в политических течениях. Я знаю одно: в любом государстве должны быть люди, призывающие к смене правительства желательно на себя. Это нормально. Так почему им не дают высказаться?
муж вчера страшно возмущался, когда ветеранов войны генералов ОМОН тащил за руки-за ноги
и вопрошал в пространство "неужели Таманская дивизия не выступит в защиту чести офицеров?"
видно в наше время честь офицера - нечто особенного...
Nikolavna очень даже может быть. боюсь только, что мы не столько наблюдатели, сколько подопытные крысы: "Подготовьте мышь для опыта. Полученную кашицу..."
"Госдума РФ приняла в третьем, окончательном чтении закон, отменяющий суд присяжных заседателей при рассмотрении дел о преступлениях антигосударственной направленности. Эти дела будет рассматривать коллегия из трех судей, передает "Интерфакс". Поддержали законопроект 355 депутатов, 85 проголосовали против.
Вносимые в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ поправки касаются тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе связанных с терроризмом, захватом заложников, организацией незаконных вооруженных формирований, шпионажем, государственной изменой, насильственным захватом власти, вооруженным мятежом, диверсиями, массовыми беспорядками."
"По мнению коммунистов, любую политическую акцию можно интерпретировать как массовые беспорядки, а новая норма лишает обвиняемых в организации этих якобы "беспорядков" права на суд присяжных."
Night Lynx Это я уже видела. Тройки - ничего нового. Правда, если говорить о суде присяжных как о судебном институте, то я б не хотела, чтоб мое дело расматривало 12 бездельников непрофессионалов. Да и реально дюжину присяжных, думаю дешевле подкупить, чем троих знающих себе цену судей.