18:29 16-01-2009
Меня вот всегда удивляла одна вещь в нас, женщинах. Если муж ушел от жены к другой, то жена почему-то в большинстве случаев обвиняет не мужа, а "разлучницу". Почему? Ведь муж виноват не меньше.
Это типично, но немного странно с позиции здравого смысла. Или здравый смысл - это то, чего не существует в природе?
Это типично, но немного странно с позиции здравого смысла. Или здравый смысл - это то, чего не существует в природе?
Комментарии:
18:36 16-01-2009
разлучница соблазняет так чегой она не умеет
она виновата-это отмазка, утешительно ведь, верно
на самом деле она прекрасно понимает шо ее муж САБАКА (имхо)
ну у всех по разному
но
мы знаем, мужики балбесы, маленькие без слюнявчиков, ...а женщины (мыы) мудрые змеихи
она виновата-это отмазка, утешительно ведь, верно
на самом деле она прекрасно понимает шо ее муж САБАКА (имхо)ну у всех по разному
но
мы знаем, мужики балбесы, маленькие без слюнявчиков, ...а женщины (мыы) мудрые змеихи
18:41 16-01-2009
wirken вот именно - почему мы считаем, что все мужики - придурки и жертвы? на самом деле это не так. все же разные.
вот именно - почему мы считаем, что все мужики - придурки и жертвы? на самом деле это не так. все же разные.
18:46 16-01-2009
Марика это наш опыт (имхо)
19:41 16-01-2009
потому что, если бы не было ее (разлучницы) то и не к кому было уходить.Остался б с женой - такая женская логика
22:08 16-01-2009
Альфа, не было б её, ушёл бы к другой...
Марика, ну не себя ж обвинять или любимое великовозрастное детинько под названием "муж"
Хотя иногда и стервы встречаются... всяко разно бывает...
Марика, ну не себя ж обвинять или любимое великовозрастное детинько под названием "муж"
Хотя иногда и стервы встречаются... всяко разно бывает...
22:33 16-01-2009
Потому что человеку свойственно видеть соринку в чужом глазу.Конечно, жена, от которой ушел муж к другой, не скажет,что это она ему что то не додала, вот он и ушел. Легче обвинить соперницу-мол,это не я такая плохая, что от меня ушли,а она сволочь,что соблазнила. И плюс ко всему, разборки любовницам устраивают, а не своим мужьям. А разбираться надо в первую очередь с мужьями. Потому что любовница жене ничего не должна, она ее замуж не брала.
23:18 16-01-2009
ерунда
"если ты не любишь его, то почему он должен тебя любить?" (с)
Пушинка ты замужем?
"если ты не любишь его, то почему он должен тебя любить?" (с)
Пушинка ты замужем?
18:55 17-01-2009
wirken
Замужем, а как же!
Замужем, а как же!
Devi dasi
18:01 18-01-2009
думаю, жене стоит задаться вопросом, чем же она оттолкнула "неверного". опять же, разные ситуации бывают. бывает, что мужчина просто тупо бабник, тогда опять же стоит пенять на себя - зачем свою жизнь дарить недостойному. либо самой не превращать себя в "нафталиновый сундук" и терять человека, которого любишь.
я знаю достаточно примеров, когда уход мужа заставлял жену заняться собой и вспомнить о том, что она женщина, измениться, преодолеть что-то в себе. как ни странно, эти перемены приводили к тому, что муж возвращался.
я знаю достаточно примеров, когда уход мужа заставлял жену заняться собой и вспомнить о том, что она женщина, измениться, преодолеть что-то в себе. как ни странно, эти перемены приводили к тому, что муж возвращался.
21:18 18-01-2009
По мне так все 3 виноваты... И муж, и "любофф", и жена=)
21:44 18-01-2009
больная тема эт))) и очень спорная ) к тому же по-разному виноваты жена стерва, муж - собака и любовница -роковая женщина)
22:34 18-01-2009
Filly жена стерва, муж - собака и любовница -роковая женщина) лол
22:36 18-01-2009
сложная тема.
исток-любовь.
если нет любви-не о чем писать и обсуждать, можно только сочинять и верить в то шо пишешь, а потом ужо понимаешь шо больше фантазировать не можешь, стоп-конец.
имхо
исток-любовь.
если нет любви-не о чем писать и обсуждать, можно только сочинять и верить в то шо пишешь, а потом ужо понимаешь шо больше фантазировать не можешь, стоп-конец.
имхо