Ко временному бегу равнодушны,
не столько беззащитны, сколь смешны,
слетались ангелы на шариках воздушных -
не потому, что были крыльев лишены,
не потому, что время кончилось до срока
и безвременья близится черед,
не потому, что им настолько одиноко -
настолько, чтоб отправиться в полет

на детских шариках цветных... (с)

И почему же они на шариках? ))

а что суть время?

DHARA веревочка. продернутая сквозь душу

Вертлявы, как щенки и непослушны -
привычка в вышних к жизни кочевой -
слетались ангелы на шариках воздушных,
хоть я, признаться, сам не знаю для чего.
Да вот беда - никто их не заметил.
И мир затянут был в трамвайное кольцо.
Лишь грязные, оборванные дети
стреляли из рогаток им в лицо.
Не преступив заветного порога,
они, как тени, покидали нас.
Как ласточки, летящие от бога,
чтоб к богу возвратиться в нужный час

на детских шариках цветных.

Время - можно было бы назвать путём души. Но сегодня меня пробило, что мы не безучастно бредём вдоль линии жизни, не просто перемалываем будущее в прошлое, а собираем себя из него непрерывно. А в прошлое уходят шлаки, невостребованный материал.

Glenn образно, но ничего не сообщает этот образ
Yurate путь души..тоже непонятно. прошлое больше похоже на фундамент, чем на свалку мусора.
мне видится, что время как бы вне этих процессов перемолки, о которых ты говоришь, как пространство в котором происходят изменения. когда ничего не меняется мы говорим что время застыло. и в каждой душе, если угодны такие метафоры, свои изменения, качественные преобразования, иногда не очень качественные

также есть субъективное восприятие времени, оно тоже от чего-то зависит.

DHARA У каждого, конечно же, свой образ времени... и свои с ним счёты
Это ж не научная статья и не притязания на универсальную истину.
Это как блюдо: кому-то может оказаться и вкусным, и полезным

Yurate ну мне интересно что такое время, даже пользуясь метаформами и образами, это не делает их недостойными для объяснения))
научные как раз вряд ли способны дать определение такому тонкому алхимическому процессу как время, так что я с радостью читаю или слушаю подобные рассуждения, жаль что не всегда понятно(

Я вот понимаю так, что сознание путешествует по времени и месту, выбирая в них свой путь. Выбор - это развилка во временнОй части пути, после которой приходится путешествовать по одной из нескольких местностей.

А опыт - то, что сознание уносит с собой, а не оставляет где-то позади себя. То есть сознание не просто проходит сквозь время (или время сквозь сознание), а при этом что-то, несомое временем, остаётся во мне, путешествующем.
Это приобретённое может меня разрушать, как привычное потребление какой-нить вредности, а может делать меня более тонко организованным, способным к "лучшему видению" местности по которой я путешествую и к лучшей "пищевой разборчивости"

время ткань нашего сознания, мы и время неразлучны,оо мой мозг закипает)) хотела бы я иметь способность целиком понять то о чем ты говоришь))) дело в том что даже выбор предопределен, в этом свете, мне кажется

худшее/лучшее это ведь тоже какая-то внутренняя шкала, и чем она диктуется?
опыт..я подумала что мы растем, по какой-такой шкале не мной придуманной, благодаря опыту, как ступенькам. но опыт это тоже что-то такое нематериальное, впору сознание под лупой рассматривать, но нет такой лупы)) но если нет опыта, или его мало, время все равно течет -присутствуют признаки изменений вокруг

Ангелы на шариках, как образ, противоположный суете.
Иногда можно ничего не делая весь день провести его продуктивно, а иногда совершая кучу движений, можно оставаться на месте. Как у Льюиса Кэролла. Там как раз идет речь о терии относительности и к ощущению качества поступков-событий пропущенных сквозь время, я думаю, она имеет не последнее отношение.

Брусника Пасиба, теперь я въехал

DHARA дело в том что даже выбор предопределен, в этом свете, мне кажется

Предопределённость и произвол - это абстракции. Способы что-то лучше понять. Физику легче формулировать в терминах предопределённости (законов природы). А причуды каждой отдельной судьбы - через Божий произвол.
А реальности всё равно, легко нам её понимать или не очень. Она всегда где-то между крайностями, которые мы ей приписываем. Но никогда не сводится ни к одной из них: произвол произволом, а законы физики работают в Божьем мире; законы законами, а мир вероятностен в той же физике.

Так что выбор чем-то сильнее ограничен, чем-то слабее, а в чём-то остаётся свободным.

худшее/лучшее это ведь тоже какая-то внутренняя шкала, и чем она диктуется?

Если она внутренняя, то мы не можем говорить, что она диктуется. Она диктует сама, как себя вести, что выбирать. И она не предзадана полностью, она продолжает каждым формироваться всю жизнь. Но какое-то время она устойчива, и на неё можно полагаться ))) Это типа персонального мифа: вроде, субъективная выдумка, но какое-то время успешно работает

опыт..я подумала что мы растем, по какой-такой шкале не мной придуманной, благодаря опыту, как ступенькам. но опыт это тоже что-то такое нематериальное, впору сознание под лупой рассматривать, но нет такой лупы)) но если нет опыта, или его мало, время все равно течет -присутствуют признаки изменений вокруг

Опыт - нематериальный аналог физических возможностей. Натренировал мышцУ - поднял больше или подсуетился ловчее. Понял, откуда какие переживания - чувствуешь себя впоследствии лучше, не выбираешь дурных переживаний - или делаешь с ними душевную работу, чтобы с глаз долой )))

не выбираешь дурных переживаний
Иногда выбираешь. Выбираешь яд, если под рукой антидот.

Брусника, хорошо: не выбираешь, чего осознанно не хочешь выбирать.

Yurate Образно и точно - в самый "глаз"(серьёзно,без лести).

tagetes Ценю Ваше внимание, синьора.

Yurate