19:35 07-02-2009
вчера был разговор
началось все с "а почему, как ты считаешь, в 19 веке выражение "пара пустяков" было неправильным"? мы поразмышляли по етому поводу, а потом - и по поводу языка вообще.
у меня, надо заметить, отношения с языком как у бога с черепахой, в том смысле, что мой пытливый ум, хоть и признает мою манию величия, но все-таки отдает первенство господу по поводу сотворения слова. такой у меня цука смешной ум - у него как и у меня шизофрения временами обостряеца. в общем, двойные стандарты меня не минуют, хотя я кому угодно могу быстренко объяснить в каких случаях "похуй" пишется вместе, а когда раздельно. но ето все лирика, дорогие мои слушатели дневника. надо сказать, что чем дальше к москве, тем язык беднее, девки чумнее, а сахар так и вовсе несладкий.
не обладая врожденным даром к орфографии и безошибочному письму - что я вам тут всем ежедневно демонстрирую - я вгрызалась в гранит правописания как голодные янки в гамбургер в москве в страшные 90-е. а когда я училась на журфаке, так меня в правила русского литературного проста втаптывали как в говно - и ето далеко не изящая метафора, пардоньте за мой арго.
литературный русский язык преподают на журфаке 3 года, потом еще два года преподают литературное редактирование - науку о том, как перестать эбать мозг и вынести его на помойку за неспособность воспринимать - тем, у кого к 5-му году обучения этот рудимент еще остался. у остальных предполагалось, что к 5-му году вместо мозга посредством всем ненавистной, люто любимой книги профессора майдановой останется желтой звездой давида ментальный слепок во лбу, который потом медленно трансформируется в специальный микро-чип и будет подрывать нас с кровати в особо циничных кошмарах перед госэкзаменом.
женщина, которая преподавала мне и тем несчастным, которые поступили на первый курс, литературный русский, звали нинель васильевна. женщина она была монументальная - в лучшем смысле слова: невысокого роста, крупного веса, артистического кромкого голоса и ядовитейшего чувства иронии. когда она вошла в аудиторию вести первую лекцию, в моей голове тоскливо запело статус кво. оно меня не покидало потом еще долго. первый диктант она нам читала на второй лекции, и на зачет, а ето означает три (ТРИ!) орфоргафических ошибки и две пунктуационных, ну или наоборот, но не более пяти в сумме - ненаписал никто. одна девочка с золотыми волосами, окончившая элитный лицей в екб с золотой медалью, была настолько в шоке, что плакала перед третьей лекцией. ее никто не утешал, потому что мы все сами охуели. у меня было 8 ошибок в пунктуации, но все слова я написала правильно. помню, что самый крутой первокурсник-дрочила с журфака имел порядка 32 ошибок. и тот факт, что нам диктовали великого нобелевского лауреата бунина в авторской редакции никого из нас не извинил.
так нинель васильевна без лишних слов нам объяснила, что мы тут не в пту пришли учиться, и теперь нам простой и полновесный пиздец. и это было неоспоримо. чтобы получить допуск на первый зачет, мы должны были: написать диктант на зачет, написать контрольную на зачет - то есть правильно по смыслу и правилам, не более 3 ошибок в тексте, ответить на один вопрос устно. после етого избранных, то есть сдавших, счастливчиков допускали до самого зачета. тех кто тупо прогуливал срулю (сокращенно от современный русский литературный язык) хотя бы два раза подряд - а нас всех перед лекцией просто по списку зачитывали и отмечали, но это было просто данью традиции, потому что нинель васильевна к третьей лекции помнила всех наизусть и видела насквозь - тех просто отстреливали на поражение путем давания им повторной контрольной. ряды желающих таяли быстрее чем под огнем путемета - так-так-так, говорит пулеметчик©, ага : )
после месяца дрессуры никто из нас даже мысли не допускал о том, чтобы пропустить срулю. приходили все, даже спохмелья, и даже пьяные студенты. о своем самомнении спустя месяц никто из нас не вспоминал, а наше чувство собственной важности было уничтожено еще раньше - нинель васильевна долгое время жила на кубе вместе с мужем каким-то там специалистом и была тайным но последовательным поклонником товарища карлосаиваныча. когда она входила в аудиторию, у меня в голове возникала мантра: только бы не меня, только бы не меня!!! впервые в жизни я поняла, что значит по-настоящему бояться. а заодно научилась быстро соображать в стрессовой ситуации: когда я слышала громкое и четкое "александра!?" - на автомате начинала рассказывать о смысловой структуре текста, о главных, развивающи тезисах, а так же об аналитической оценке текста. но нинель васильевну я полюбила пламенно и беззаветно, не смотря на то, что к мазохизму я не склонна. к первому зачету я получила допуск со второго раза - именно контрольную про смысловую структуру текста и писала два раза, зато до сих пор ее знаю как отче наш - и это действительно основа построения любого литературного текста.
о том, как корчилось мое самолюбие я умолчу. отчисления на журфаке происходили из-за срули и физкультуры. я же в итоге к сессии отчислилась из ургу по собственному желанию. позанимавшись херней оставшиеся полгода и поездив по разным городам, я все-таки вернулась в ургу и поступила на заочку. когда на первую установочную лекию по сруле к нам пришла нинель васильевна, то мы обменялись теплыми взгладами ка кдва давно и хорошо знакомых друг другу человеку. на первом курсе заочного русский я сдала на отлично и быстро. зато два остальных года нинель васильевна гоняла меня, как особо любимую ученицу - как сидорову козу: некоторые контрольные я сдавала ей по 5 раз, приходя на кафедру стилистики через день (я приезжала на сессию чуть заранее, точно зная, что контрольную никому почти с первого раза не зачтут, чтобы ходить и писать новые варианты и делать работу над ошибками). меня не трясло от страха - меня пидорасило. я научилась молчать именно тогда, и слушать про себя обидные (на мой взгляд) слова о моих способностях, лени и перспективе. за 2 и3-й курсы я научилась переставать бояться. те, кто учился у нинель васильевны, меня поддержат: язык у нее был не бритвой, а какой-то утонченной испанской пыткой - для каждого она находила свои слова, а главное интонацию. не употребляя в-принципе ни одного бранного слова, она умудрялась сделать так, что каждый из группы, выходя, чувствовал себя не то чтобы в говне, в где-то даже просто бессмысленным и бесполезным белковым протоплазменным соединением. любимчикам ее доставалось больше. кроме меня у нее было еще человек 6 - девушки выходили иногда со слезами, а парни просто с лицом как кирпич. не-любимчки ее (таких в нашей группе из 50 человек было 6-7) от курса к курсу таяли на глазах: третий из них не закончил никто. формулировка была проста: фстройбат, сука вам не место на журфаке.
на 4-м курсе вместо срули у нас начался литред. нас учили теперь тому, как из корявого текста сделать вменяемый. а иногда, если есть задатки в тексте - то и хороший. и вот тут начали рваться мины типа высказывания "пара пустяков". мы сами не замечаем - насколько мы бессмысленно и беспощадно пользуемся словом. наша речь и письмо так же безграмотны и бессмысленны в большинстве своем. за редким-редким исключением, в моем близком окружении найдутся пара-тройка людей, речь которых мне приятно слышать - она ласкает мне слух, когда человек мне говорит: "ты хочешь приобрести эту книгу?" вместо "ты купила". ничего плохого в "ты купила" нет, но книгу по моему глубокому убеждению надо именно приобретать, потому что вместе с книгой в общем-то подразумевается, что ты приобретаешь нечто еще. те, кто чувствует смысл слова (иногда просто интуитивно), те могут со мной согласиться, что лексическая разница тут чувствуется и подчеркивается.
первое задание по литреду никому не зачли - мы просто пропускали такие вещи как "свободная вакансия", "мая месяца" и так далее. вкус с использованию слова и редактированию нам прививали два года. причем ровно с теми насмешками, как и раньше. врожденной грамотности меня так и не научили, но уметь писать правильно я научилась. а заодно попускаться чужой неграмотностью.
так вот, чем дальше к москве, тем язык беднее, девки чумнее, а сахар так и вовсе несладкий. походив на несколько собеседований, я услышала и "аккаунтить проект", и "наша компания весьма либерал и лоял", и "главное это битуби подход", и "камьюникейшенз-технологии". каждый раз я понимала: все слова этими людьми используются одинаково - через жопу или близко к ней. но. всем им требуется специалист с абсолютным чувством языка и безупречной грамотной письменной и устной речью. "ихумать, мы, даже в чате кроватка.ру непозволяли себе такой похабщины в обращении с языком" - подумала я на одном из собеседования. а так ка кменя не устроил уровень предлагаемой зарплаты, я позволила себе с невинным видом спросить: "что вы вкладываете в слова, что ваша компания весьма лоял? что компания преданна? или законна? ведь слово лояльный просиходит от французского leialte – верный и от латинского legalis – законный" видимо, на моей роже было написано такое нескрываемое издевательство, что человек, меня собеседовавший сказал, что лояльный - это лояльный, и быстренько свернул наш разговор. дада, я знаю: он по-прежнему чей-то босс, а я по прежнему на больничном
зы: кто видит ошибки, пешити фкаменты!
•сфэры ефиру:• так, так, так - говорит пулеметчик, так-так-так - говорит пулемет!
началось все с "а почему, как ты считаешь, в 19 веке выражение "пара пустяков" было неправильным"? мы поразмышляли по етому поводу, а потом - и по поводу языка вообще.
у меня, надо заметить, отношения с языком как у бога с черепахой, в том смысле, что мой пытливый ум, хоть и признает мою манию величия, но все-таки отдает первенство господу по поводу сотворения слова. такой у меня цука смешной ум - у него как и у меня шизофрения временами обостряеца. в общем, двойные стандарты меня не минуют, хотя я кому угодно могу быстренко объяснить в каких случаях "похуй" пишется вместе, а когда раздельно. но ето все лирика, дорогие мои слушатели дневника. надо сказать, что чем дальше к москве, тем язык беднее, девки чумнее, а сахар так и вовсе несладкий.
не обладая врожденным даром к орфографии и безошибочному письму - что я вам тут всем ежедневно демонстрирую - я вгрызалась в гранит правописания как голодные янки в гамбургер в москве в страшные 90-е. а когда я училась на журфаке, так меня в правила русского литературного проста втаптывали как в говно - и ето далеко не изящая метафора, пардоньте за мой арго.
тут небольшое литературное отступление по поводу.
литературный русский язык преподают на журфаке 3 года, потом еще два года преподают литературное редактирование - науку о том, как перестать эбать мозг и вынести его на помойку за неспособность воспринимать - тем, у кого к 5-му году обучения этот рудимент еще остался. у остальных предполагалось, что к 5-му году вместо мозга посредством всем ненавистной, люто любимой книги профессора майдановой останется желтой звездой давида ментальный слепок во лбу, который потом медленно трансформируется в специальный микро-чип и будет подрывать нас с кровати в особо циничных кошмарах перед госэкзаменом.
женщина, которая преподавала мне и тем несчастным, которые поступили на первый курс, литературный русский, звали нинель васильевна. женщина она была монументальная - в лучшем смысле слова: невысокого роста, крупного веса, артистического кромкого голоса и ядовитейшего чувства иронии. когда она вошла в аудиторию вести первую лекцию, в моей голове тоскливо запело статус кво. оно меня не покидало потом еще долго. первый диктант она нам читала на второй лекции, и на зачет, а ето означает три (ТРИ!) орфоргафических ошибки и две пунктуационных, ну или наоборот, но не более пяти в сумме - ненаписал никто. одна девочка с золотыми волосами, окончившая элитный лицей в екб с золотой медалью, была настолько в шоке, что плакала перед третьей лекцией. ее никто не утешал, потому что мы все сами охуели. у меня было 8 ошибок в пунктуации, но все слова я написала правильно. помню, что самый крутой первокурсник-дрочила с журфака имел порядка 32 ошибок. и тот факт, что нам диктовали великого нобелевского лауреата бунина в авторской редакции никого из нас не извинил.
так нинель васильевна без лишних слов нам объяснила, что мы тут не в пту пришли учиться, и теперь нам простой и полновесный пиздец. и это было неоспоримо. чтобы получить допуск на первый зачет, мы должны были: написать диктант на зачет, написать контрольную на зачет - то есть правильно по смыслу и правилам, не более 3 ошибок в тексте, ответить на один вопрос устно. после етого избранных, то есть сдавших, счастливчиков допускали до самого зачета. тех кто тупо прогуливал срулю (сокращенно от современный русский литературный язык) хотя бы два раза подряд - а нас всех перед лекцией просто по списку зачитывали и отмечали, но это было просто данью традиции, потому что нинель васильевна к третьей лекции помнила всех наизусть и видела насквозь - тех просто отстреливали на поражение путем давания им повторной контрольной. ряды желающих таяли быстрее чем под огнем путемета - так-так-так, говорит пулеметчик©, ага : )
после месяца дрессуры никто из нас даже мысли не допускал о том, чтобы пропустить срулю. приходили все, даже спохмелья, и даже пьяные студенты. о своем самомнении спустя месяц никто из нас не вспоминал, а наше чувство собственной важности было уничтожено еще раньше - нинель васильевна долгое время жила на кубе вместе с мужем каким-то там специалистом и была тайным но последовательным поклонником товарища карлосаиваныча. когда она входила в аудиторию, у меня в голове возникала мантра: только бы не меня, только бы не меня!!! впервые в жизни я поняла, что значит по-настоящему бояться. а заодно научилась быстро соображать в стрессовой ситуации: когда я слышала громкое и четкое "александра!?" - на автомате начинала рассказывать о смысловой структуре текста, о главных, развивающи тезисах, а так же об аналитической оценке текста. но нинель васильевну я полюбила пламенно и беззаветно, не смотря на то, что к мазохизму я не склонна. к первому зачету я получила допуск со второго раза - именно контрольную про смысловую структуру текста и писала два раза, зато до сих пор ее знаю как отче наш - и это действительно основа построения любого литературного текста.
о том, как корчилось мое самолюбие я умолчу. отчисления на журфаке происходили из-за срули и физкультуры. я же в итоге к сессии отчислилась из ургу по собственному желанию. позанимавшись херней оставшиеся полгода и поездив по разным городам, я все-таки вернулась в ургу и поступила на заочку. когда на первую установочную лекию по сруле к нам пришла нинель васильевна, то мы обменялись теплыми взгладами ка кдва давно и хорошо знакомых друг другу человеку. на первом курсе заочного русский я сдала на отлично и быстро. зато два остальных года нинель васильевна гоняла меня, как особо любимую ученицу - как сидорову козу: некоторые контрольные я сдавала ей по 5 раз, приходя на кафедру стилистики через день (я приезжала на сессию чуть заранее, точно зная, что контрольную никому почти с первого раза не зачтут, чтобы ходить и писать новые варианты и делать работу над ошибками). меня не трясло от страха - меня пидорасило. я научилась молчать именно тогда, и слушать про себя обидные (на мой взгляд) слова о моих способностях, лени и перспективе. за 2 и3-й курсы я научилась переставать бояться. те, кто учился у нинель васильевны, меня поддержат: язык у нее был не бритвой, а какой-то утонченной испанской пыткой - для каждого она находила свои слова, а главное интонацию. не употребляя в-принципе ни одного бранного слова, она умудрялась сделать так, что каждый из группы, выходя, чувствовал себя не то чтобы в говне, в где-то даже просто бессмысленным и бесполезным белковым протоплазменным соединением. любимчикам ее доставалось больше. кроме меня у нее было еще человек 6 - девушки выходили иногда со слезами, а парни просто с лицом как кирпич. не-любимчки ее (таких в нашей группе из 50 человек было 6-7) от курса к курсу таяли на глазах: третий из них не закончил никто. формулировка была проста: фстройбат, сука вам не место на журфаке.
на 4-м курсе вместо срули у нас начался литред. нас учили теперь тому, как из корявого текста сделать вменяемый. а иногда, если есть задатки в тексте - то и хороший. и вот тут начали рваться мины типа высказывания "пара пустяков". мы сами не замечаем - насколько мы бессмысленно и беспощадно пользуемся словом. наша речь и письмо так же безграмотны и бессмысленны в большинстве своем. за редким-редким исключением, в моем близком окружении найдутся пара-тройка людей, речь которых мне приятно слышать - она ласкает мне слух, когда человек мне говорит: "ты хочешь приобрести эту книгу?" вместо "ты купила". ничего плохого в "ты купила" нет, но книгу по моему глубокому убеждению надо именно приобретать, потому что вместе с книгой в общем-то подразумевается, что ты приобретаешь нечто еще. те, кто чувствует смысл слова (иногда просто интуитивно), те могут со мной согласиться, что лексическая разница тут чувствуется и подчеркивается.
первое задание по литреду никому не зачли - мы просто пропускали такие вещи как "свободная вакансия", "мая месяца" и так далее. вкус с использованию слова и редактированию нам прививали два года. причем ровно с теми насмешками, как и раньше. врожденной грамотности меня так и не научили, но уметь писать правильно я научилась. а заодно попускаться чужой неграмотностью.
конец литературного отступления.
так вот, чем дальше к москве, тем язык беднее, девки чумнее, а сахар так и вовсе несладкий. походив на несколько собеседований, я услышала и "аккаунтить проект", и "наша компания весьма либерал и лоял", и "главное это битуби подход", и "камьюникейшенз-технологии". каждый раз я понимала: все слова этими людьми используются одинаково - через жопу или близко к ней. но. всем им требуется специалист с абсолютным чувством языка и безупречной грамотной письменной и устной речью. "ихумать, мы, даже в чате кроватка.ру непозволяли себе такой похабщины в обращении с языком" - подумала я на одном из собеседования. а так ка кменя не устроил уровень предлагаемой зарплаты, я позволила себе с невинным видом спросить: "что вы вкладываете в слова, что ваша компания весьма лоял? что компания преданна? или законна? ведь слово лояльный просиходит от французского leialte – верный и от латинского legalis – законный" видимо, на моей роже было написано такое нескрываемое издевательство, что человек, меня собеседовавший сказал, что лояльный - это лояльный, и быстренько свернул наш разговор. дада, я знаю: он по-прежнему чей-то босс, а я по прежнему на больничном
зы: кто видит ошибки, пешити фкаменты!
•сфэры ефиру:• так, так, так - говорит пулеметчик, так-так-так - говорит пулемет!
Комментарии:
20:00 07-02-2009
Саша, так шо там с "парой пустяков"?
20:01 07-02-2009
Урсула в аське расскажу!!
20:02 07-02-2009
Гут 
20:12 07-02-2009
всем расскажы!
20:15 07-02-2009
Zabriskie Rider вдруг ктонить захочет предположить свое? можно будет подискутировать 
20:20 07-02-2009
оооо!!!
первый курс!!!
у меня открылась язва в ожидании допуска к экзамену...
\\прослезилась
первый курс!!!
у меня открылась язва в ожидании допуска к экзамену...
\\прослезилась
20:22 07-02-2009
LuK как я тебя понимаю! я тогда впервые поняла, чтоя могу за-за-заи-ииии-каться!!! 
20:41 07-02-2009
Вот неправильно говорить пара ллелограмм,
надо говорить - пара ллелограммов!
В паре пустяков, мне кажется, ничего особо неверного нет, потому что здесь пара означает не два, а немного, как в выражении "пара слов", от ein Paar. Ну разве что углядеть здесь отрицание отрицания.
надо говорить - пара ллелограммов!
В паре пустяков, мне кажется, ничего особо неверного нет, потому что здесь пара означает не два, а немного, как в выражении "пара слов", от ein Paar. Ну разве что углядеть здесь отрицание отрицания.
альтовый_саксофон
21:30 07-02-2009
Мне тоже интересно про пустяки.
Предположу, что "пара" должно относиться только к одушевленным предметам. Или только к людям)
Предположу, что "пара" должно относиться только к одушевленным предметам. Или только к людям)
21:39 07-02-2009
альтовый_саксофон Джей интересно, кто еще что скажет подождем немного?
подождем немного? альтовый_саксофон
21:51 07-02-2009
Или то, что точно в парах идет. Типа пара башмаков.
Хотя пара людей тоже не скажешь. Гм.
Я отказываюсь от своих слов!
Хотя пара людей тоже не скажешь. Гм.
Я отказываюсь от своих слов!
09:05 08-02-2009
Потому что слово "пара" обозначает два одинаковых предмета, вместе составляющих единое целое, типа "пары сапог". Два пустяка сами по себе единое целое вряд ли могут составлять.
14:21 08-02-2009
Dale логично!
15:17 08-02-2009
Пустяк - это мелочь какая-то? Тогда 1) если их две - может это уже не мелочи? 2) если это какая-то абстрактная мелочь - как их может быть две?
С другой стороны, если это от слова "пустое дело", может быть два схожих по этому параметру (пустых, не имеющих смысла, или несложных) дела.
Типа "Осталась пара пустяков - пропылесосить спальню и гостиную".
С другой стороны, если это от слова "пустое дело", может быть два схожих по этому параметру (пустых, не имеющих смысла, или несложных) дела.
Типа "Осталась пара пустяков - пропылесосить спальню и гостиную".
15:28 08-02-2009
Iron интересно!
17:38 08-02-2009
До-до-да! Рихтиг! "Несколько пустяков" ист нихт рихтиг!
18:28 08-02-2009
Pa. мимо. мимо. ранил. попал. убил!
21:59 08-02-2009
login...хорош валяться! нас ждут великие свершения!
22:04 08-02-2009
Pa. дядюшка мокус, а можно я кину в них грязью?
22:06 08-02-2009
login..главное не забывай, что при этом ты замараешь как минимум руки! ыыы))
22:14 08-02-2009
Pa. ой
00:13 09-02-2009
второй вечер хочу прочитать пост, но очень много букв...
00:29 09-02-2009
Nusik ну так Анечка, что-то должно быть проще репы
11:18 11-02-2009
тятичька, вот помнишь тоже говорили, снят коты или не снят?
снят! зри:
А я будто бы иду сначала, и там вокруг хорошее, и травка, чтобы бегать. Ну, я пока не стал, я только же пришёл, а вдруг нельзя, или ругаться станут, или, может, там, де речка, дальше лучше бегать. А потом пошёл немножко я ещё, а там летают всякие порхаи, и стрекочи, и я играть уже хотел, но лучше посидеть, придумал, или даже полежать. И светит, я и полежал, тому штоб шуба тёплая была, так хорошо. И в кустики пошёл, там кто-то ползал, надо посмотреть, и я пробрался, чтобы интересно, вдруг там птички? В кустиках бывают, я видал.
И захожу за кустиком и раз! А там стена и норка, и помой стоит железновый, и с крышкой, и лужа и темно! И там за штукой, де другая и мешки, шуршат! Как мышки! Я скорей, залес на ящик, и давай смотреть, чуть не упал, чумазо и так пахнет как под ванной или де ведро. Не мышки, нет — другие котики, а близкий тот который был, так сразу стал вот тут, и весь колюч, сердит показывает бок. Там, знаешь, надо не смотреть, што будто мимо шёл, но недоволен, всякие тут ходят, сел или стоишь, и будто бы суров, не шутишь, и кричать на всех, кто громче. Мы тогда как стали, а толстый сбоку и я весь сразу шубой дыбый, знаешь, страшно так, а сёравно же надо, потому что драться! И потом как так вот раз и стали, и рукой, а первый прыгнул, и насверху заскочил, и сразу за ухо кусает, и я плохо помню очинь, всё клубок и надо всех кусать, а я как дать хотел, а тут мене живот так сделали тепло, и щоку зачесали, я проснулся, а не котики, а тятя. Знаешь, я там вижу иногда, где в сне, што убегать или кусаться, но не люблю я так. Мне лучше птичек, я бы посмотрел, так спать красивее.
***
Так иногда сидишь в тишине, ничего не происходит, и вдруг тоооненькое такое, тихое — «Оууууу… Аааууу…» Голову вправо — а там, на диване, у сложеннаго в клубок кота на лице ходят суровые волны, колыша усы и качая уши.
Спит, и видит сны.
снят! зри:
А я будто бы иду сначала, и там вокруг хорошее, и травка, чтобы бегать. Ну, я пока не стал, я только же пришёл, а вдруг нельзя, или ругаться станут, или, может, там, де речка, дальше лучше бегать. А потом пошёл немножко я ещё, а там летают всякие порхаи, и стрекочи, и я играть уже хотел, но лучше посидеть, придумал, или даже полежать. И светит, я и полежал, тому штоб шуба тёплая была, так хорошо. И в кустики пошёл, там кто-то ползал, надо посмотреть, и я пробрался, чтобы интересно, вдруг там птички? В кустиках бывают, я видал.
И захожу за кустиком и раз! А там стена и норка, и помой стоит железновый, и с крышкой, и лужа и темно! И там за штукой, де другая и мешки, шуршат! Как мышки! Я скорей, залес на ящик, и давай смотреть, чуть не упал, чумазо и так пахнет как под ванной или де ведро. Не мышки, нет — другие котики, а близкий тот который был, так сразу стал вот тут, и весь колюч, сердит показывает бок. Там, знаешь, надо не смотреть, што будто мимо шёл, но недоволен, всякие тут ходят, сел или стоишь, и будто бы суров, не шутишь, и кричать на всех, кто громче. Мы тогда как стали, а толстый сбоку и я весь сразу шубой дыбый, знаешь, страшно так, а сёравно же надо, потому что драться! И потом как так вот раз и стали, и рукой, а первый прыгнул, и насверху заскочил, и сразу за ухо кусает, и я плохо помню очинь, всё клубок и надо всех кусать, а я как дать хотел, а тут мене живот так сделали тепло, и щоку зачесали, я проснулся, а не котики, а тятя. Знаешь, я там вижу иногда, где в сне, што убегать или кусаться, но не люблю я так. Мне лучше птичек, я бы посмотрел, так спать красивее.
***
Так иногда сидишь в тишине, ничего не происходит, и вдруг тоооненькое такое, тихое — «Оууууу… Аааууу…» Голову вправо — а там, на диване, у сложеннаго в клубок кота на лице ходят суровые волны, колыша усы и качая уши.
Спит, и видит сны.
00:31 12-02-2009
Я наконец-то прочитала! некое кол-во ошибок естественно заметила... но!
Хочу таки заметить, что абсолютно АНАЛОгично трахали меня с ВиМ РЯ в школе(вообще похоже что эти две дамы прошли одну Школу), так вот сочинение в ВУЗ сдали абсолютно все мои одноклассники не ниже 4 баллов.
И мне, до сих пор, как бритвой по яйцам, чтение современных книг и прочих печатных изданий, где я каждодневно нахожу ошибки. А дикторы телевидения ??? А свеклА вместо свЁклы?? Простите все, но наболело....
Со слезами на глазах вспоминаю БД Астории. Сколько не исправляла я её, бухгалтеры склада с упорством, достойным лучшего применения, заносили в базу "Грифрукты, базелик" и странные вина "Бурдекс" и "Мерлот"
Хочу таки заметить, что абсолютно АНАЛОгично трахали меня с ВиМ РЯ в школе(вообще похоже что эти две дамы прошли одну Школу), так вот сочинение в ВУЗ сдали абсолютно все мои одноклассники не ниже 4 баллов.
И мне, до сих пор, как бритвой по яйцам, чтение современных книг и прочих печатных изданий, где я каждодневно нахожу ошибки. А дикторы телевидения ??? А свеклА вместо свЁклы?? Простите все, но наболело....
Со слезами на глазах вспоминаю БД Астории. Сколько не исправляла я её, бухгалтеры склада с упорством, достойным лучшего применения, заносили в базу "Грифрукты, базелик" и странные вина "Бурдекс" и "Мерлот"
08:55 12-02-2009
Zabriskie Rider о, да, мой тоже уже ворчит по ночам, чето там свое)))
Nusik и странные вина "Бурдекс" - вот она правда РЯ!!!)))
Nusik и странные вина "Бурдекс" - вот она правда РЯ!!!)))
11:03 12-02-2009
11:08 12-02-2009
Nusik странные у вас бухгалтера. Вот у нас на рынке около дома все знают, что это называется грейфрукт! :-)
11:53 12-02-2009
Iron
альтовый_саксофон
14:59 21-02-2009
А разъяснение будет?) Или я пропустила?
08:51 27-02-2009
Русская языка однако велика и могуча, конечно. Но! Ни разу в жизни не встречал текст, который бы не поправил корректор. Даже если при этом текст читал до этого другой корректор (одни замены двоеточий на тире и обратно при чтении одного и того же текста двумя корректорами последовательно чего стоят). Поэтому давно плюнул писать, заботясь о правильности грамматики, орфографии и пр. Писать нужно так чтобы твою мысль понимали все, а не только филологи. Поскольку филологи составляют ничтожный процент населения страны, то и языковые нюансы в тексте сродни утонченному извращению, которым наслаждаются извращенцы (поскольку считают это нормой) и сторонятся все прочие люди, разумно предполагая что у людей не все в порядке с головой. Без обид
Второе. Русский язык пластичен и со временм меняется. Причем меняется настолько сильно что русского образца XVI века мы бы без переводчика не попросту поняли. За один XX век сколько раз официльано меняли правила? Три раза? Четыре? Поэтому бессмысленно такое понятие, как правильный литературный русский язык. Попытки присвоить этот статус искусственно замороженному состоянию русского языка конца XIX века сродни попыткам строить дом на зыбучих песках.
А.М.
Второе. Русский язык пластичен и со временм меняется. Причем меняется настолько сильно что русского образца XVI века мы бы без переводчика не попросту поняли. За один XX век сколько раз официльано меняли правила? Три раза? Четыре? Поэтому бессмысленно такое понятие, как правильный литературный русский язык. Попытки присвоить этот статус искусственно замороженному состоянию русского языка конца XIX века сродни попыткам строить дом на зыбучих песках.
А.М.
09:09 27-02-2009
А.М.
слушай, мы же тебя не учим собирать компьютеры?..
слушай, мы же тебя не учим собирать компьютеры?..
12:44 27-02-2009
Медведева Леш, вапще то пост писался не об этом, о чем ты. мне то как раз много что понятно о пластичности языка. и загадка приведена была для веселухи, чо взъелся то? зачем человеку с языковым образованием писать все вот ето про язык, про что менялся про зыбучесть??? по моему это очевидные и вещи)))))
зачем человеку с языковым образованием писать все вот ето про язык, про что менялся про зыбучесть??? по моему это очевидные и вещи)))))