emergency
11:17 08-02-2009 Вот ведь
То, что я ежемесячно отдаю художникам по полтысячи баксов (ну, тока начинаю, но тем не менее) - ни у кого особого удивления не вызывает.

А стоит покупать 20-40 книг на двести баксов раз в полгода - и на меня сморят как на сумасшедшего.

При этом от книг я получаю больше удовольствия.
Логика - элементарная. Чего сложного понять-то?
Комментарии:
Aleosha
21:28 11-02-2009
С одной стороны, художникам ты деньги даешь не от доброты душевной, а из стремления потом заработать. Так что это капиталовложение. А покупка книг - это что-то для удовольствия. Так что вроде понятно.

С другой, какое кому дело, сколько ты денег на что-то тратишь? Если тратишь, значит они у тебя есть. Так что нефиг совать нос куда не надо.
emergency
04:42 12-02-2009
Книги это тоже капиталовложение.
Aleosha
08:52 12-02-2009
Смотря какие. У меня вот школьных учебников лежит на те же двести баксов, а толку с них?
emergency
09:15 12-02-2009
Стоит ещё сказать, что деньги для меня - это исключительно источник удовольствия. (я об этом писал не так чтобы давно)

Те деньги, которые не идут на достижение самоудовлетворения, я вообще не считаю своими. Это как будто передали тебе ненадолго подержать купюры. Они же не стали твоими от того, что ты их держишь?

То есть, в случае с художниками, я изначально считаю, что мой работодатель платит эти пятсот баксов моим художникам, а не мне.
А я просто некоторое время (весьма непродолжительное) держу эти деньги в руках.

А мои собственные деньги - идут _только_ на самоудовлетворение.
То, что мне нравится учиться (и вкладывать деньги в своё обучение) - уже другой вопрос.