MMM
17:10 25-05-2009 Кино-говно
Вот интересно, а если я не читал "Обитаемый остров", значит ли это, что при просмотре одноименного фильма смогу не блевать?
Или если я уже знаком с прогрессором Максимом Каммерером по "Жуку в муравейнике" - по второй книге из трилогии Стругацких - то рисковать содержимым желудка не стоит?
Комментарии:
Карпатский ёж
17:22 25-05-2009
2-й вариант
Mikki Okkolo
17:36 25-05-2009
Ну какая там трилогия... Ведь "Жук" не является продолжением "ОО". На мой взгляд, вообще никакой связи нет, кроме имён героев.
А фильм, первая часть, ничего. Смотреть можно.
Вторая хуже.
MMM
17:44 25-05-2009
Карпатский Еж, намек понял...
Mikki Okkolo, то, что связи нет, я догадался. Потому как читавши "Жука" до недавнего времени и не подозревал, что этот персонаж засвечен Стругацкими и в других произведениях.
Но вот теперь думаю: смотреть фильм или остальные книги прочитать? Или сначала смотреть, а потом читать? Или сначала читать, а потом смотреть, чтоб уж наверняка стошнило?
Mikki Okkolo
17:55 25-05-2009
MMM я бы прочёл, а потом, если очень захочется сравнить впечатления, то и посмотрел бы.

В принципе, книга то не самая лучшая у АБС, так что и фильм не сильно её портит

Я с нетерпением жду, когда Герман закончит свою "Хронику арканарской резни". Вот там, чувствую, будет что сравнивать!
Ksu
14:08 26-05-2009
MMM практика показывает, что всегда лучше читать, а потом смотреть....