слушайте, у меня тут вопрос назрел и решаться самостоятельно никак не желает…
ведь если теряешь нательный крест - то это, вроде как, очень плохо…
с другой стороны, нельзя поднимать найденный чужой крестик - таким образом, взвалишь себе на плечи чужую долю, чужой "крест" нести придется…
но если так, то потерявший должен лишиться этой самой "тяжкой доляи"
должно бытьоблегчение в судьбе, раз ношу кто-то забрал… а как же иначе?
почему же тогда такая потеря плоха?
в прошлый вторник у меня, буквально испарился с шеи крестик… цепочка осталась, а креста нет да, крест золотой и можно было бы предположить, что судьба взяла плату за что-то дурное, но таки не случившееся…
но, на мой взгляд, в таком случае, логичнее пропасть либо вместе, либо только цепочке – ей и соскользнуть проще (кресту в белье застрять легче), и судьбе крест в качестве оплаты, по идее, незачем… но ведь цепочка-то осталась!
ко всему прочему, с пропажей креста пришло чувство какой-то раздетости, что ли…
так что я думаю – защитил он меня от чьего-то дурного глаза или слова… более того, мою теорию подтверждает то, что у мамани, ровно в тот же вечер, враз разлетелись агатовые бусы… а этот камень тоже защищает хозяина от дурного воздействия…
и самое поганое, во мне живет твердая уверенность, что я знаю, кто и почему так злобно клял нас с ней в тот вечер… но хрен ей по всей роже, а не действующее проклятье – хоть и не буду злословить в ответ, но защиту ставить умею давно и легко… так что пусть получит всю свое злобу обратно.