Вот расскажите мне.
Правда(мнение) у кадого своя для каждого человека
или
В споре/дискуссии/ диалоге правды (мнения) могут соприкасаться и рождаться одна общая правда (мнение) с разумным компомисом?
ну если спор/диалог/дискуссия происходит между неглупыми людьми которы не только говорят но еще и слушают то в итоге, даже если никакого компромиса не будет у обоих мнение (правда?) немного изменится в процессе анализа умозаключений оппонента.
а само понятие правда настолько относительно что тут и говорить неочем.
я совсем не зря провел одну линию Правда-Мнения, тем самым не учитавая утверждения о разности правды, и истины, и мнения. здесь имел ввиду. что это в данном конексте одно и то же и "Правла у каждого своя" и "истина рождается в споре" к посту отнощения не имеют... все эти понятия подятожены и я спрашиваю о понятии усредненном о обобщенном. как пример. как постутпать, если при любом диалоге, разговоре, споре, выслушав мнение оппонента, рождается вполне лгичное продолжение разговора - высказать свое мнение. так как поступать, если оппонент при любых вариантах отвечает, что правда/мнение у каждого свое, и вообще обсуждать его мнения нет смысла, так как независимо от аргуменов мнение всеравно не изменится, так как опть же, правда у каждого своя.... так вот нормальное ли это ведение даскуссии, разговора, спора?
Штиль как поступать, если оппонент при любых вариантах отвечает, что правда/мнение у каждого свое, и вообще обсуждать его мнения нет смысла, так как независимо от аргуменов мнение всеравно не изменится эээ. ты это с зеркалом что ли разговаривал? или на свои же грабли наступил и понял что это глупая линия поведения?