emergency
07:02 12-01-2010 WoW
Чото меня так задолбал брательник (да не тока он - у меня тут весь контакт лист аськи такой). Стоит спросить его по любому мелкому вопросу касающемуся вова - и в ответ выливается нескончаемый поток местных терминов, с углублением в механику игры который неизменно ведёт к одному и тому же - многократно повторящихся заверениях, что СЕЙЧАС ты ещё ничего не ивдел но вот ПОТОМ начнётся НЕЧТО.

Это всё больше всего напомнило мне фанатов психологических тренингов. Тоже такие квадратные глаза ПОЗНАВШИХ и твёрдая уверенная, что если кто-то в мире не мечтает присоединиться и ПОЗНАТЬ - он неверный и клинический идиот.
Такое же стремление к месту и не к месту рассказать как можно больше, авось что-то зацепит и человек тоже захочет познать (а заодно лишний раз сообщить о своей собственной крутости и причастности к высшему знанию).

Одна ты, Ри, отвечаешь внятно. За что спасибо) Мож ты ещё недостаточно познала.

Да кстати. Начал ходить в инсты. Прикольный такой диабло-кооперативчик)
Только пожалуйста, не повторяйте мне что ПОТОМ оно всё будет совсем подругому.
Комментарии:
RR
09:48 12-01-2010
ни хрена не будет по-другому)
morbid
11:25 12-01-2010
Ну скажем так. До 80 игра одна, после 80го - совсем другая. Да и в периоде 1-80 постоянные изменения в геймплее - ибо новые абилки+новые территории.

Не, в целом конечно - так про любую игру можно сказать, что дескать ну стреляешь и стреляешь, рубишь и рубишь... Но на деле все сложнее:)
Ничего такого "НЕЧТО!" там конечно не начнется. Но когда первый раз доходишь до 80го и начинаешь играть другим классом обычно многое из того что ты делал раньше, первый раз - кажется смешным и нелепым.
emergency
11:28 12-01-2010
я это понял
и что дальше? многие игры меняются... тоже бордерлендс к примеру
зачем это повторять по срок раз по каждому удобному и неудобному случаю?

щас ещё придёт очередной, закатит глаза и заведёт свою шарманку мол, так тож сраный бордерлендс, а этож божья благодать - воооооов

да даже в самых дешовых браузерках геймплей сильно меняется по прошествию скока-то месяцев/уровней...
morbid
13:32 12-01-2010
emergency не сравнивай дешевые браузерки и бордерлендс с игрой, в которую успело поиграть 14 миллионов человек и продолжают играть:)

Варкрафт, особенно для разработчика игр - это такой артбайбл, игра по которой можно смотреть как вообще надо. Ибо многие решения радуют своей простотой, продуманностью и рациональностью. Причем большинство из них понимаешь только тогда, когда видишь всю пирамиду сверху - а это можно сделать только поиграв хайлевелеами.
Vedmara
14:01 12-01-2010
ох, морбид)
по мне так качаться гораздо интереснее чем все что начинается после достижения блаженного восьмидесятого. Ну накупишь ты за очки арены и набьешь в инстах новых шмоток. Ну сделаешь ты всю репутацию и соберешь всех маунтов и вещи за репу. Ну да, ты крут и все такое. Ну и все....... по мне так интересен сам процесс прокачки. Все же суть мморпг именно в общении и в процессе достижения целей. когда они достигнуты- все, досвидос) Ну или остаешься как благотворитель помогать нубам качаться) если есть такой интерес.
morbid
14:07 12-01-2010
Vedmara ну лично для меня ВоВ закончился как раз когда я осознал, что большой войны, к которой я собственно всю дорогу готовился - не будет. Во-первых ввели баттлграунды, во-вторых и без них особо воевать никто не стремился. Но это собственно недостаток не варкрафта, а всех мморпг.
Поэтому лично для меня тоже самым интересным периодом был 1-60лвл (тогда 60й был максимальным).
Но стиль игры сильно меняется от начала. Ну то есть до сорокового левела самые забавные абилки еще не появляются, класс полностью не раскрывается. Самый интересный период - 50-80. Это когда ты уже свободно перемещаешься по всем локациям, ходишь во все инсты, собираешь какие-то квестовые шмотки по цепочкам и пользуешься большинством возможностей класса.
emergency
15:11 12-01-2010
люди, стиль игры меняется вообще практически в любой игре
сложно придумать такую механику, в которой бы не менялся стиль игры

кончайте это уже с таким видом произносить, будто бы это изменение стиля игры что-то значит
это етсь везде - совершенно ведзе

даже в сапёре и солитёре меняется стиль игры со временем... да, я только что сравнил вов с солитёром... морбид, по поводу сравнения вещей - это тебе к учебнику логики надо обрааться.. там очень хорошо обяьсняется что сравнимо а что нет
и поверь - о важности того, насколько тебе нравятся или не нравтся обьекты сравнения - там нет ни слова
morbid
15:29 12-01-2010
При чем тут нравится не нравится. Речь о том, что пятеро слепцов пять секунд потрогав слона сделали совершенно разные выводы. По факту - даже отчасти верные, но в целом - в корне неправильные.
Потому что чтобы сделать вывод о том какую форму имеет слон - можно только потрогав его целиком, распросив десяток зрячих очевидцев и вообще слегка изучив вопрос. А не ткнуть пальцем в бивень и сказав, что дескать, меня интересуют только особая форма ушей, тут ее нету, слон говно:)
Vedmara
15:33 12-01-2010
во-во, большой войны не будет, из этой серии, да. Ну да, стиль меняется, суть- нет.
emergency
15:42 12-01-2010
морбид
1) даже считая, что исследовал слона целиком можно так и не понять что это таки слон . примеров - куча
2) даже первых раз услышав самос лово "слон" можно посчитать "слон - мне не интересен". и в этом нет ничего неправильного. более того - именно так следует относитсья к 99% всего что существует на свете, иначе не хватит жизни
3) с чего ты взял что я ищу "праивльное" представление о предметах? нет. мне оно не нужно. мне нужна только та небольшая часть, которая мне интересна

мой пойн - то как я сужу об играх, не твоё дело, морбид.
я сам разберусь как мне удобно о них судить, и буду тратить на вещи ровно столько времени сколько считаю нужным
если мне будет удобно судить об играх по одному скрину - я буду делать так
и твоё мнение по этому вопросу меня совершенно не интересует
ферштейн?

отредактировано: 12-01-2010 15:59 - emergency

emergency
15:52 12-01-2010
и я не собираюсь играть в варкрафт до тех пор пока не "познаю суть"
так делают задроты, а я, повторюсь, не задрот в отличие от тебя

я буду играть до тех пор пока мне будет интересно.
как только интерес пропадёт - игра тут же будет удалена не смотря на все заслуги и крутость, не смотря на то, соклько там ещё осталось НЕПОЗНАННОГО и т.д. и т.п.
morbid
16:02 12-01-2010
emergency да не нервничай ты так. Я уже понял что ты думаешь "не как все":)
emergency
16:08 12-01-2010
я спокоен... когда сомневаешься, читая мессаги - гляди на юзерпик блога... вот примерно такое выражение всегда

по поводу "не как все". скажу так - я этим не горжусь
RR
18:01 12-01-2010
разговор адепта с сомневающимся))))
а в целом - все правы)))
для меня в любой игре главное - удовольствие от этой игры, а что там будет - обалденная графика, классный сюжет или просто тупо стрелялка, позволяющая сорвать зло - это уже так - мелочи.
morbid
18:13 12-01-2010
Я не задрот! Я не задрот! Повторял человек скупающий тоннами мангу, сидящий по его собственному признанию в темной комнате большую часть времени, играющий нынче в вов, тоннами смотрящий игровое видео игр чуть ли не с атари:)

З.Ы. Я в ВоВ не играю уже года четыре:)
emergency
18:38 12-01-2010
я не задрот онлайн игр и компьюетрных игр вообще

по поводу манги - другой разговор)
вобще это коллекционированеим в миру называется)
кто-то марки собирает, а я - комиксы и мангу
Valynne
18:48 12-01-2010
зобавно
morbid
18:54 12-01-2010
emergency да чо там коллекционировать, я вот два жпега скачал из яндекса и сразу понятно что там к чему. Мне наплевать, что там какие-то художники чота поназадумали, а задроты смотрят и коллекционируют. Я ж не задрот:)
emergency
19:10 12-01-2010
Знаю таких людей.
В отличие от тебя, ничгео неправильного в этом их мнении не вижу.

Более того, к тому же индийскому кинематографу, к примеру - у меня такое же отношение.
Не видел и смотреть не хочу. Считаю, что знаю достаточно.
morbid
19:17 12-01-2010
Воинствующее невежество?:)
emergency
19:21 12-01-2010
В данном случае воинствующее - таки "просвещение" ценностями вов (или аниме, или индийского кино).

А невежество - спокойно себе смотрит как эти атаки разбираются о стену "whatever".

Ты знаешь, у людей есть право считать всё, что угодно.
И это правильно.
emergency
19:28 12-01-2010
Да кстати - обрати внмиание что невежество в прицнипе не может быть воинствующим.
Воинствующим бывает только и исключительно просвещение.

Просто когда сталкиваются два противоречащих просвещение - одно из них считает другое невежеством.
Vedmara
19:36 12-01-2010
emergency +++++++ запомню этот афоризм))))))))))))))))
RR
19:43 12-01-2010
итак - в споре снова родилась истина))
правда в каких муках...
morbid
19:51 12-01-2010
maldon и в чем же она, простите, состоит?

emergency в том, что в свободную минутку тебе кто-то написал что ты не можешь адекватно оценить игру, в которую почти не играл - нету атак:) И воинствующего ничего нет.
emergency
20:05 12-01-2010
Да я и не спорю - не могу (представим, что мы имеем ввиду твои представления об адекватности с моей тчоки зрения само соловосочтание "адекватная оценка" это детский сад на выезде. Оценка может быть адекватна какой-то цели, аудитории, ещё чему-то. Но просто "адекватной" без ничего - не бывает, т.к. это субьективное слово. чтобы оно имело смысл - оно должно быть к субьекту некому приложено).

Но я и не ставил цели проводить её адекватную оценку.

Если бы я лез к тебе в блог и уговаривал тебя судить по игре по одному скриншоту - это уже было бы чем-то воинственным (что ты конечно посчитал бы невежеством).

Я вот когда продюсером был - тогда оценвал игры. По работе.
Сейчас я только учусь. Что мне было интересно - я посмотрел. Остальное - отложил.