При таком виртуозном владении словом Александр Сергеевич точно был бы тысячником И готова поспорить, что у него был бы весьма изящно оформленный дневник, на каждое, более-менее значительное, событие у него был бы свой взгляд, его острого языка боялись бы многие политики. К нему в народе было бы неоднозначное отношение, одни ненавидели бы его, другие - обожали...

Марика

А если сделать блог Пушкина и подавать изо дня в день отрывки его дневника? Клево будет.

Тысячником? Это...1000 ПЧ?

Natsume Maya =) похоже, что было бы так)
tagetes да вот такая мысль вдруг посетила головушку)
Миша Берр хехе и приурочить все его записи к подходящим дням в календаре)
nette Nixe ага) мне на эти критерии покласть, а в ЖЖ кто-то с этим очень носится)

а как называется книжка что ты читаешь?))) я бы тоже б хотела прочесть ее
ну и издательство и год заодно скажи, я поищу))))

login это несколько книжек.
Пушкин "Дневники. Воспоминания. Письма." Эксмо, 2008
"Друзья Пушкина" (переписка Пушкина с друзьями в 2 т), "Правда", 1986
а вообще есть 10-томник Пушкина, но только в букинистических, полагаю, а в инете - на либ.ру

Марика Пушкин "Дневники. Воспоминания. Письма." Эксмо, 2008 - взяла на заметку,хочу
А ты не читала "Большой Жанно" Эйдельмана?

tagetes нет. вообще не люблю биографии. это как будто из вторых рук получаешь. а хочу из первых. поэтому - только автобиографии.)

Марика вообще не люблю биографии... - "гордость и предубеждение" )))
Бывают весьма качественные и весьма художественные биографии - в них можно найти и удовольствие,и ценный фактический материал.Просто это "исторический источник" другого рода) - не из вторых рук,а взгляд со стороны)
А я очень люблю Эйдельмана и его книжки) "Большой Жанно" - это беллетризованнная биография Пущина - там много и о Пушкине.

tagetes =) вот как пропитался мозг "Г. и п."))

Призадумалась. Не спорю, есть очень хорошо написанные биографии.=) Например, у Лиона Фейхтвангера и Стефана Цвейга. Но читала их как раз потому, что была интересна конкретно их авторская точка зрения. А большинство биографов мне неизвестны, и как они могут заинтересовать меня? Понимаю, что это узкий подход. Просто биографий - целый океан, и я не знаю, на какие имена надо ориентироваться. Проще брать автобиографии.
Про Эйдельмана впервые слышу, возьму на заметку.)) Если знаешь еще авторов, напиши, пожалуйста.

Ну как можно Эйдельмана не знать любому мало-мальски интересующемуся историей!
Кстати, в ноябре прошлого года было 20 лет с его смерти. У Городницкого песня-некролог весьма трогательная. Отрывок:

Скончался Натан Эйдельман,
Последний российский историк.
В густеющий глядя туман,
В своих убеждениях стоек,
Твердил он опять и опять,
Борясь со скептическим мненьем,
Что можно Россию поднять
Реформами и просвещеньем.
Свой мерный замедлили бег
Над чёрною траурной датой
Его девятнадцатый век,
Его беспокойный двадцатый.
От бремени горестных пут
Теперь он на волю отпущен.
Его для беседы зовут
Рылеев, и Пестель, и Пущин.
И снова метель в декабре —
Предмет изысканий ученых.
Пополнив отряд обречённых,
Безмолвное стынет каре.

Миша Берр ну и что) не думай, что я хвастаюсь невежеством, но в моем образовании куча белых пятен. зато интересно как - каждый день что-то новенькое узнаешь.
а некролог замечательный.

Марика Тема интересная,не хочется впопыхах писать,отвечу - со вкусом) - вечером,а сейчас на работу побИжала

tagetes жду))) ты права, такую тему надо раскрывать дооолго и со вкусом.

может, лет через 50 кто-нибудь про кого-нибудь из участников этого блога биографию тиснет. И все переврет

Миша Берр У Городницкого песня-некролог весьма трогательная - да,очень трогательная и - точная.

Марика зато интересно как - каждый день что-то новенькое узнаешь - совершенно согласна)))
вообще не люблю биографии - у меня есть подруга - историк и учитель истории,которая тоже не любит биографии,чем меня смешит) - ну как историку не любить биографический жанр?)Шучу)
Если серьезно,причина,наверное,в том - что - действительно - очень редко встречаются по-настоящему талантливо написанные биографии.И всё же - без них- историку,литератору и просто культурному человеку))) - никак) не обойтись - ведь,по сути дела,вся история человеческая - свод биографий
Просто биографий - целый океан, и я не знаю, на какие имена надо ориентироваться - ориентируйся только на себя,у тебя прекрасный умственный инструментарий!
продолжение следует)))))

отредактировано: 29-01-2010 13:18 - tagetes

Миша Берр и те, кто пишет собственную автобиографию, тоже много чего присочиняет))))

tagetes вся история человеческая - свод биографий точно)))))
умственный инструментарий - как интересно звучит) спасибо, но ты меня переоцениваешь)

пушкин скорее всего тысячником был бы... причем даже если смоделировать ЖЖ того времени в котором всего бы где-то 5000 пользователей было бы

Тогда вообще то ЖЖ были, так называемые альбомы у барышень

Марика спасибо, но ты меня переоцениваешь) - неправильный ответ)))Правильный - "Ну есть нимнога"
Нелёгок труд биографа - так же,как и переводчика) Но даже и в самой скверно написанной биографии можно нарыть "жемчужное зерно")
К примеру - несколько лет назад я с восторгом и интересом прочла воспоминания ве.кн. Марии Павловны,кузины Николая Второго - но они обрываются "на середине" её жизни - а что было потом? В книжном нашла её биографию - скверную,буквально "содранную" с воспоминаний чуть ли не слово в слово) - зато в ней есть хоть какие-то свидетельства о последних годах жизни М.П.,видно как развивался и изменялся характер.Поучительно.
У себя в дневнике я как-то упоминала о Хескете Пирсоне - вот талантливейший биограф - я читала две его работы - о Вальтере Скотте и Диккенсе -

Советский инженер посты там были бы в основном на фр. и англ. языках))

RumAtA ну, это совсем другое - гости портили своими закорючками альбомы, а сами хозяйки, по-моему, не писали туда. помнишь, в школе девочки этим увлекались? типа приходишь в гости и отвечаешь на дурацкие вопросы анкеты.)

tagetes полагаю, везде можно нарыть это пресловутое зерно, вопрос лишь в энтузиазме. )) спасибо, записала себе про Пирсона.

Марика полагаю, везде можно нарыть это пресловутое зерно, - и нужно

Ни один жанр литературы не содержит столько вымысла, сколько биографический.
У. Чэннинг

tagetes =)
Миша Берр что и требовалось доказать.

Миша Берр Марика Ассоциативно вспомнилось - "над вымыслом слезами обольюсь")))))
Что касается цитаты Ченнинга - можно подумать,в автобиографиях вымысла меньше

tagetes Ага. Взять автобиографию Феллини "Я вспоминаю" - не поручилась бы за правдивость большинства событий, да он и сам честно признается, что живет в стране вымысла. Но как вкусно он пишет! То же самое касается и других. Я предпочитаю просто читать и наслаждаться.

Марика Я предпочитаю просто читать и наслаждаться. - вот - дело не в правдивости,а в во "вкусности") - "не по хорошему мил,а по милому хорош") - большинство биографий написаны невкусно) - отсюда и нелюбовь),а вовсе не потому - что они не правдивы) - "над вымыслом слезами обольюсь"

tagetes в точку)

Марика