katalina
18:35 15-03-2010 Ну надо же))))
Один товарищ на дневниках просто открыл мне глаза))) А ведь и правда, имена Альбус Северус и Палин (в честь Паладайна и Рейстлина, вестимо) даны сыновьям соответствующих героев по одному и тому же принципу))))!

Состояние: эврика!
Комментарии:
Гость
22:49 15-03-2010
Да-а, Штефи это умеет)))
Мы с ним потом ещё шутили, что-де "Палин" вместо развернутого варианта по тому, по тому что иначе получается тройничек - с такой-то фамилией...

Карин-тюремщица
katalina
10:10 16-03-2010
Карин-тюремщица

А у Роулинг вышел пейринг и ничего))
Гость
12:52 16-03-2010
katalina, тут тоже пейринг, сокращенный, просто без Маджере)))
А Альбус Северус Поттер - какой-то неопределенный тройничек. Не ясно, какой именно Поттер...
katalina
13:19 16-03-2010
Не, ну пейринга Паладайн/Рейстлин я в природе не встречала)) Это уже какое-то конкретное извращение получается)
Гость
13:33 16-03-2010
А что? По-моему, один из немногих пейрингов с Рейстлином, которые:
а) Вообще в природе могут быть.
б) Могут быть относительно добровольно...
katalina
14:33 16-03-2010
У меня с Рейстлином есть только один пейринг - Рейст/Крисания. Но представить себе Паладайна как часть пейринга я просто не могу). Воображение отказывает).
Гость
14:35 16-03-2010
katalina, ну-у... С Крисанией в, условно говоря, одной постели я могу его представить в единственном случае - если такого рода, гм, любовь внезапно окажется необходимым условием для открытия врат.))) Хотя Тэдиан уже обозвала их взаимоотношения "дженовым пейрингом", и да, есть тут что-то такое.

А Паладайн, на секундочку, был супругом Такхизис. Как это он после этого не представляется как часть пейринга?)))
katalina
15:04 16-03-2010
С богиней Паладайн воспринимается, это со смертными нет).
А у Рейста с Крис такие искры в каноне летали, что как раз до постели дело не дошло именно потому, что мешало открытию Врат. А то б они до Врат вообще не добрались)).
Гость
15:08 16-03-2010
Эм... Лорд Ариакан - сын лорда Ариакаса и Зебоим. Опять же, драконов своих как Такхизис, так и Паладайн размножали посредством любви со своими созданиями)))
Ну-у... Тут, по-моему, скорее личные комплексы Рейстлина мешали. В "не добрались бы" - не верю. Хотя возможно с моральной стороны так её подставлять ему было бы труднее... Но когда это его останавливали трудности?)
katalina
15:59 16-03-2010
Опять же, драконов своих как Такхизис, так и Паладайн размножали посредством любви со своими созданиями)))

О боже, хорошо, что я этого при чтении книг не знала))
Гость
16:02 16-03-2010
katalina, а что такого? Сводить своих деток друг с другом было бы более жестоко)))
katalina
16:12 16-03-2010
Да у них и так толпа народу в пантеоне). Зачем же сразу деток друг с другом)))
Гость
16:18 16-03-2010
katalina, нэ-нэ-нэ, драконы - это своё, родное, ещё и делиться?))) А вообще-то у меня нет уверенности, что все боги могут впасть в драконий модус, так что в любом случае не со всеми получится... И уж тогда - ни с кем из Цветных, драконизьма сама по себе при межрассовом по матери наследуется.
katalina
16:50 16-03-2010
Это слишком сложные материи, что там и как наследуется)) В общем, сплошные извращения))
Гость
16:53 16-03-2010
Многие драконы могут принимать облик смертных. У всех дракониц общие со сметрными дети - драконы, а дракону для того, чтобы ребенок от человеческой женщины был драконом, пришлось эту женщину в дракона превращать)))
Извращение? Не большее, чем Красная с Белым)))

Кстати, кажется таки у Цветных и Металлических общие дети быть могут)))
katalina
18:04 16-03-2010
УжОс)
Гость
18:05 16-03-2010
Почему?
katalina
18:10 16-03-2010
Ну мне такое не нравится)). Вернее, мне вопросы скрещивания людей с драконами как-то не близки).
Гость
18:20 16-03-2010
А ящерицы с пауком?
katalina
18:41 16-03-2010
Тем более))))