Алекс Лочер
00:05 26-03-2010 Дипломатический английский - это...
...в рабочей переписке вместо "ты, желтожопая косоглазая дура, научись программить сначала, прежде чем меня поправлять" в последний момент перевести и написать как "in my humble opinion the solution which you suggested in some cases may be little bit ineffective".

Но в следующий приезд в штаты я её убью. Черенком от лопаты. И меня оправдают при большом скоплении народа, ибо мотивы убийства интуитивно понятны.
Комментарии:
Mostack
00:37 26-03-2010
Milady V
00:50 26-03-2010
Black Dragon
00:50 26-03-2010
Как я уже многократно говорил, самое сложное при работе с компьютерами - работа с людьми.
Главное - доказать состояние аффекта :-)
Гость
12:11 26-03-2010
Ооооо! Я даже догадываюсь о ком речь .
Гость
12:11 26-03-2010
P.S. Это Башир
Anthrax
16:48 26-03-2010
Однако Допекло!
Ромашка
19:36 26-03-2010
))) ты не поверишь, но я все время редактирую людям e-mails дабы они не подставлялись)
onk
23:25 26-03-2010
у нас даже была мысль создать на работе страничку "как не надо писать письма партнерам"
Ромашка
23:26 26-03-2010
onk у нас были такие классы
TimX
12:05 27-03-2010
little bit + ineffective - как-то слух режет... несочитается... особенно после in some cases >_<

отредактировано: 27-03-2010 17:19 - TimX

Iron
23:08 28-03-2010
Ты прямо такой вежливый :-) У нас реверансы не проходят, надо более прямым текстом говорить...
Алекс Лочер
23:20 28-03-2010
Iron "ваши" у меня сидят через стенку, суровые русские мужики В случае чего изъясняются концентрированным русским матом: отчетливо, понятно, но при этом весело и задорно. Аж завидно иногда.

А я, блин, в более сложном коллективе работаю, все вокруг обидчивые шопипец. Недостаточно политкорректные высказывания могут реальные проблемы создать (были уже прецеденты увольнения людей, излишне грубо ткнувших китайско-индусских быдлокодеров носом в говно)
Гость
21:16 31-03-2010
TimX стыдно комментировать "несочетаемость" слов в неродном тебе языке когда на своем родном-то пишешь с явными грамматическими ошибками.

ЗЫ: "НЕ СОЧИТАЕТСЯ" пишется раздельно.
TimX
07:26 01-04-2010
Гость, а у васуважаемыйпрофессорошибкивпунктуации...
Есть аргументы против моего комментария - вперед, а нет - брысь фтопку, ибо цель наезда я не понял...
the_Dark_One
09:06 01-04-2010
Гость
Тогда уж - "не сочЕтается".
Гость
13:22 01-04-2010
Именно. НЕ сочЕтается. 2 ошибки в одном слове. Цель наезда: соринка в чужом глазу - бревно в своем.
TimX
14:44 01-04-2010
Гость ах-ха-ха-хах... грамотей... "не" с глаголами кое-как выучил, а "и-е" не заметил? ыыЫ
Молодой человек, или кто вы там есть, в русском языке заглавные буквы подряд следуют исключительно в аббревиатурах. xD

И вообще, смешно выглядят люди, которые в ответ на "гражданин, у вас ширинка расстегнута" отвечают в стиле "а вы вообще дурак и галстук у вас дурацкий" ^ ^

А может вас из педагогического выперли в своё время? Ну там "годы ушли, а мечта осталась" ^ ^

the_Dark_One ха-ха, спс - поймал ежа за яйца ^ ^
Гость
15:06 01-04-2010
TimX если ты внимательно посмотришь, то слово "несочЕтаемость" было написано мной верно. Все остальное - это цитата Вас, сээр. Да и не претендую я на абсолютную грамотность, но и критиков, не видящих бревна в своих глазах, тоже не люблю.
Mikki Okkolo
15:08 01-04-2010
О, граммар-наци
Гость
15:16 01-04-2010
ja-ja!!! Grammar muss sein!!!
Алекс Лочер
16:00 01-04-2010
Гость я очень люблю людей, пишущих по-русски грамотно. Однако я так же сильно не люблю гостей, пишущих анонимно. Не могли бы вы впредь как-либо идентифицировать себя подписью под сообщением именем, ну там, никнеймом, именем или еще каким-либо общепринятым образом?
Спасибо.
Mostack
16:05 01-04-2010
Гость
16:08 01-04-2010
Алекс Лочер А смысл? Ну подпишусь я, скажем, GrammarNazi, в следующи Д. Медвед или
Гость
16:09 01-04-2010
... еще как-нибудь. Что это даст? Смысл?
Алекс Лочер
16:23 01-04-2010
Гость да как угодно. Просто идентифицируйте себя как-нибудь. Считайте это такими несложными правилами поведения, принятыми в данном конкретном дневнике.
Гость
17:19 01-04-2010
Алекс Лочер Да! И как вообще, как может существовать общество без цветовой дифференциации штанов?! «Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!» (с)
Гость
17:21 01-04-2010
GrammarNazi
Алекс Лочер
17:25 01-04-2010
GrammarNazi спасибо.
Гость
17:41 01-04-2010
Если у меня немножко кц есть, я имею право носить жёлтые штаны. И передо мной пацак должен не один, а два раза приседать. Если у меня много кц есть, я имею право носить малиновые штаны, и передо мной и пацак должен два раза приседать, и чатланин ку делать. И эцилоп меня не имеет права бить по ночам, никогда!

GrammarNazi
TimX
01:01 05-04-2010
Гость я, собственно, лишь высказал свое мнение относительно сочЕтаемости слов в отдельно взятой фразе на английском языке. Если у вас есть аргументы против - выкладывайте, не надо приплетать сюда русский язык - может быть у меня были исключительно "двойки" по этому предмету, а может быть - таково влияние рунета с его собственным "языком" - это не важно... Тему топика поглядите и подумайте - к чему был мой первый в ней пост? Спасибо.

З.Ы. Если нечем заняться - поищите ошибки в пунктуации выше - я вам оставил парочку (на правах отмазки) ^ ^
З.З.Ы. Тайцы грамотно придумали - ни тебе пробелов, ни тебе знаков препинания - все просто и понятно ^ ^
เข้าเมืองตาหลิ่วต้องหลิ่วตาตาม

отредактировано: 05-04-2010 01:13 - TimX

Hagakure
07:18 06-04-2010
Same ole, same ole.

Где-то читал про архетипы комментаторов блогов. Забавно не само их описание, а то что их число весьма мало.