morbid
12:25 02-04-2010 Кстати
Открытое голосование (не ограничено по времени и количеству проголосовавших)
Платить ли за такую "работу"?
• Не платить
21
70.00%
• Платить
5
16.67%
• Свой вариант в комменты
4
13.33%
Всего проголосовало: 30.
Заведено: 02-04-2010 12:26
А вы вот как считаете:

Ситуация. Есть фирма, производящая игры. Им нужен комикс для одной из игр, сделанный по образу и подобию другого, уже существующего комикса. У комикса - существует вполне определенная стилистика. Руководство компании - хочет, чтобы комикс для новой игры - был четко таким же.
Находится художник, типа комиксист.

Чтобы снять риски - ему дается сначала тест-задание - нарисовать главную героиню комикса, а потом главную героиню на каком-нибудь фоне. Чтобы поглядеть - сможет художник это вообще рисовать или нет.

В процессе - выясняется, что не сможет, ну никак. Не понимает он чего от него вообще хотят и рисует хрень.

Далее есть два пути - оплатить ему эту работу или нет.

С одной стороны - ничего из нарисованного мы использовать не можем. Это по большому счету хуйня никому не нужная. То есть работа - не сделана ни на один процент.
С другой стороны - человек все же тратил время, рисовал там что-то, пусть даже и хуйню.
С третьей - ну если ты не умеешь блин рисовать - нахуя браться? Это не было сюрпризом - комиксы мы изначально показали какие нужны будут, обо всем предупредили...


В общем - вот вы бы в такой ситуации деньги заплатили бы или нет?
Я, как сам в общем-то фрилансящий иногда человек, в кои-то веки нахожусь по ту сторону баррикад и с одной стороны клокочу здоровым возмущением "А с хуяли платить? За что? Работа не сделана."

С другой - так как я все же сам ленивый еблан - время-то потрачено.
Можно проводить аналогии - вот пришел я на завод. Мне показали станок, деталь, как она должна там выглядеть, дали размеры. Я запорол два десятка болванок, потупил у станка, сходил покурил и в результате нихуя не сделал. Меня решили уволить. Должны мне денег за такой вот день? И если должны - то с хуя ли?


А вы как думаете?



З.Ы. Если что - мы - заплатим. Но я хочу знать насколько это правильно.
Комментарии:
нитуш
12:29 02-04-2010
Оплатить, допустим, какую-то часть ))
morbid
12:31 02-04-2010
Ну я решил так, мы договорились постранично оплачивать это дело. Оплатим это все - как одну страничку. Хотя работы по факту - явно меньше.

Меня-то лично что выбешивает - мне вот за хуйню почему-то ни разу не платили:(
AleXX
12:33 02-04-2010
а вы как изначально договорились, оплачивать тестовую работу или нет?
у нас отдел производства, например, сразу договаривается оплачивать результаты тестовой работы в том случае, если они идут в использование. если результат не удовлетворяет и не будет использован - то не оплачивают. но об этом договариваются сразу, заранее.
нитуш
12:41 02-04-2010
morbid О, удивил ))) Мне, хоть я и не фрилансер ни разу, время от времени не оплачивали и реальную переработку )))
ЗыЖ. ОплАтите вашему фрилансеру за полученный опыт и явное доказательство того, что его рисунок не укладывается в общую концепцию.
А с заводом ты чота хватил )) Ежли человек официально устроился на работу, то бишь имеет трудовой договор с испытательным сроком (или срочный трудовой договор), сдал в отдел кадров трудовую книжку и прочие необходимые документы - ему обязаны оплатить все фактически отработанные дни. Что бы он в эти дни ни делал - маялся хуйней, курил или еще что (ну, ежли только грубо не нарушал правила трудового распорядка, как-то: опоздание на работу более трех часов без предупреждения, появления на рабочем месте пианым или под норкотой - и то это еще доказать надо, ежли нет явных признаков).
Вот на работе, оплачиваемой сдельно - тут еще можно извернуться, вычесть стоимость запоротых изделий )))
Кстатеда: а кто в вашем случае докажет, што изделия она (по-моему, фрилансер - девушко, ежли не ошибаюсь?) реально запорола "изделия"? Ссылка на несоответствие концепции - это слегка субъективный фактор )))
Карочи, надо изначально это обговаривать, что оплачивается и что - нет... Желательно договор заключать ))
Nicholas Hawkwood
13:14 02-04-2010
Если изначально не было договоренности, оплачивается ли тестовое задание вне зависимости от результата или нет, а человек как бы подразумевал, что таки оплачивается, то это ваш факап, и работу надо оплатить (не по полной ставке, конечно).
morbid
13:57 02-04-2010
нитуш ну во-первых художник живет черти где, как с ним договор заключать - даже непонятно.



AleXX вообще откровенно говоря никак не договаривались - состучались и решили прежде чем рисовать непосредственно комикс - попробовать силы. Получится вообще или нет. Ну то есть нахера рисовать сразу комикс, если даже главгероя изобразить не получится.

Поняли что получается не очень. Попробовали нарисовать свой вариант - прислали как образец. Все равно не получилось. Решили, что морды буду рисовать я, а художник - приклеивать сверху на самолично нарисованных персонажей.

Вроде более менее получилось. Попробовали нарисовать задник - снова мимо. Я этот задник обрисовал, чтобы показать как надо. Отослал. Получил обратно - в худшем качестве, чем я нарисовал. Еще раз показал как надо. Опять получил качество хуже.

На этой стадии решили дать попробовать художнику рисовать задник в более привычном ему стиле - чем черт не шутит, вдруг покатит. Но художник отказался.

Вот как бе и смущает немного. Там и сумма-то смешная, но меня сам подход к подобным проблемам интересует. Ну то есть вот например если б сумма была бы большой - что бы надо было делать.




нитуш То есть можно в принципе куда угодно устраиваться на работу, нихуя не делать неделю и с этого неплохо кормиться, требуя все равно оплату?
Это ж не официальная еще к тому же работа, а сдельная. То есть платится за страничку комиксов. Странички у нас ни одной нету....

Nicholas Hawkwood Сейчас работаем с другим художником - он без разговоров в течение дня сделал нам наброски и мы сразу поняли, что он вполне себе нарисовать все сможет. Денег за это не взял.
Nicholas Hawkwood
14:04 02-04-2010
morbid Ну так люди разные, кто-то попросит денег за любую работу, кто-то нет. Для того, чтобы не возникали такие вопросы, и существует предварительная договоренность. А если вы на такие вещи подзабиваете, то будьте готовы, что этим воспользуются.
morbid
14:07 02-04-2010
Nicholas Hawkwood ну признаться у меня не было до этого опыта работы с фрилансерами. Теперь вот буду уточнять всегда насчет того, что тестдрайв бесплатно. Ибо так можно дохуя кому заплатить за воздух.
Nicholas Hawkwood
14:11 02-04-2010
morbid Ну просто я встречал (на хабре пару раз проскакивало, лично - нет) такую практику, что люди платят фрилансерам за любой результат тестового задания, так что отсутствие платы за плохой результат - не есть нечто, само собой разумеещееся.
morbid
14:15 02-04-2010
Ну я как бы не очень понимаю за что платить, если человек тебе вместо цветочка нарисовал какашку... Ну он как бы знает же свои возможности наверное. То есть если вообще берется за что-то - то наверное должен как-то прикидывать сможет он или нет. В противном случае - получается что он меня наебывает, взявшись делать то, чего не умеет и еще и денег с меня требует за такую неудачную попытку. Ну так чисто по человечески...
Nicholas Hawkwood
14:19 02-04-2010
А с чего ты решил, что в бизнесе есть что-то человеческое? А когда заказчик тебе выдал под видом тестового задания реальное, получил результат и пропал с концами, не заплатив денег, это по-человечески? Человек человеку волк, и обо всем надо всегда договариваться.
Nicholas Hawkwood
14:24 02-04-2010
И вообще, наебать лоха - милое дело.
morbid
14:29 02-04-2010
Ну вообще конечно понятно что везде наебалово... :) Но как-то все же как-то странно всегда:)
Nicholas Hawkwood
15:09 02-04-2010
morbid Не, наебалово будет - если человек ждал от вас денег, а вы не заплатите. А так - это грамотный развод работодателя. Я так понял, речь же не о студенте с улице, а о человеке, который успешно участвует в других проектах.
morbid
15:14 02-04-2010
Nicholas Hawkwood я хз где там кто участвует. Для меня вообще явилось очередным ударом, что человек рисующий весьма неплохие комиксы - практически полностью беспомощен, когда его просишь нарисовать в общем-то несложную хуйню...
greshnaya
17:02 02-04-2010
да не платить конечно! эт с каких пор вообще стали платить за тестовые работы? а потом еще денег клянчить будут все не выигравшие тендер?! эт у него работа такая, понравится настолько, чтоб ему бабла мешок отсыпали, ну или карман...
morbid
17:10 02-04-2010
Ну вот видимо я тоже последний раз так лоханулся. На этот раз заплатим, ибо четко не обговорено.

Но вообще да, никакие тестовые задания оплачиваться по идее не должны по-моему. Если они конечно не являются сразу же и используемыми в результате.
Blangr
17:19 02-04-2010
если объемы "две картинки", а не пол комикса, то не платить нах.
считай это как резюме или решение какого нь ть мудного теста на собеседовании.
Nicholas Hawkwood
17:21 02-04-2010
А вот с другой стороны почему тестовые работы не должны оплачиваться? Если у человека опыт и квалификация. Человек потратил свое время. Результат по какой-то причине заказчика не устроил - почему это должны быть не проблемы заказчика, а проблемы исполнителя? Может этот исполнитель в следующий раз идеально подойдет, но в следующий раз он с этим заказчиком работать уже откажется.

Не рассматриваем вариант, когда исполнитель выдал на выходе откровенную лажу. И да, рассматриваем вариант, когда было потрачено исполнителем более получаса, и задача более-менее объемна.
morbid
17:26 02-04-2010
Nicholas Hawkwood ну таким макаром мне любой мудак может прислать нарисованный грубо хуй и требовать за это оплаты, как за полноценный комикс. Дескать время потратил...

Мы платим сдельно за результат работы. Результат работы - это предоставленный нам в определенном формате, определенного размера комикс. У нас такового нету.
Nicholas Hawkwood
17:31 02-04-2010
morbid Ага. "Только если вы такие умные, почему же вы такие бедные?" В смысле, почему у вас вечные проблемы с художественным фрилансом и удаленкой? Может, потому что все нормальные художники работают с нормальными заказчиками, оплачивающими любую работу? А вам по остаточному принципу достаются хуи?

(Это я, если что, размышляю, реальной ситуацией на рынке художественного фриланса не владею).
Blangr
17:47 02-04-2010
Nicholas Hawkwood
не, эт тя куда то не туда понесло.

я вот ща тырнет магазины делаю, и если художник сделал бы говно криворукое я бы ничего ему не заплатил и просто отказался от его услуг
morbid
17:52 02-04-2010
Nicholas Hawkwood в основном все потому, что художников квалифицированных у нас в России практически нету. А те что есть - заняты по горло на фуллтаймах в основном.

А платят обычно меньше, чем у нас.


Кстати отказались-то не мы. Отказался художник. Дескать "ААА нихуя у меня не получается..."
greshnaya
17:55 02-04-2010
Nicholas Hawkwood объёмной работа может мыть у моделлера или ретушера, тестовая, и они как правило оговаривают до какого этапа работают "на результат", все остальные дезигнерско/художественные тесты просто показывают уровень. и естественно никто в здравом уме делать макет любой направленности "под ключ" не станет, пока хотяб 50% предоплаты не получит.
а все "нормальные", которых кстати не так много, как может показаться работают с большими и постоянными проектами, за одноразовые берутся с неохотой. да и сознавая всю степень своей нужности денег обычно хотят в разы больше, чем предлагает морбидово, мое или еще чьё начальство...
Nicholas Hawkwood
18:00 02-04-2010
Blangr Я же специально написал, что речь не о тех случаях, когда на выходе человек дает откровенное говно. Адекватный человек все же как правило понимает свой уровень, и соизмеряет с ним свои запросы по оплате и условиям работы. Я про то, что не стоит мешать все в кучу. Если ты как заказчик решил перестраховаться и дал одну и ту же задачу нескольким художникам с весомым портфолио у каждого, а потом выбрал из трех хороших результатов наиболее понравившейся - вот тут, ИМХО, ты должен оплатить работу всем троим.
Nicholas Hawkwood
18:04 02-04-2010
greshnaya Если действительно это был "тест показать уровень" на полчаса-час, непонятно, почему вообще вопрос об оплате этого теста встал. А если это была работа на день - дело уже другое.

morbid Вообще, я не понял, кто поднял вопрос об оплате, художник или ты?
Nicholas Hawkwood
18:05 02-04-2010
И да, я экстраполирую свой айтишный опыт на художников, хотя понимаю, что рынки совршенно разные %)
morbid
18:13 02-04-2010
Nicholas Hawkwood естественно я. Я даже у начальства настоял, чтоб таки оплатили.
Но мне по-прежнему кажется неправильным.

Работа в общей сложности не знаю сколько заняла. Я бы то же самое нарисовал по своим прикидкам часа за три-четыре.

Но у нас не повременная же оплата, а сдельная.
Nicholas Hawkwood
18:16 02-04-2010
morbid То есть художник у тебя денег не просил, сам ты до сих пор считаешь это неправильным, тем не менее настоял у начальства, чтобы оплатили. Шарик, ты балбес :-D
Blangr
18:20 02-04-2010
у нас деньги-то есть, у нас мозгов нет, у ему денег на валенки дал, а он кроссовки купил (с)
[изображение]
morbid
18:20 02-04-2010
Nicholas Hawkwood ну мало ли - придется работать еще... Типа работал все же вроде как человек.

Я и пиратство считаю не очень прямо правильным, но юзаю же пиратку:)
Там и сумма в общем-то не такая, чтоб из-за нее вообще переживать.

Я просто хочу понять принцип - правильно ли я сделал или же так больше никогда не делать и слать нахуй, пока не пришлют то, что заказывали.
emergency
18:25 02-04-2010
Я обычно при рпаботе с художниками (да и вообще аутсорсерами) делил работу на два этапа:

1) Пока я был ещё не уверен, справится ли человек.
Тогда я осторожно выдавал небольшие части работы. Если решал что не справится - не платил (естественно, изначльано я обьяснял этот расклад художнику).

2) Когда я решал, что в общем - ок.
После этого я выдавал ему работу и платил, даже если работа в результате в игру не шла.
Птому что имхо далее уже если работа плохая то это была моя ошибка, как ответственного, а не его.
morbid
18:36 02-04-2010
emergency ну мы ровно так и сделали.
CaveRunner
18:51 02-04-2010
Такие вещи оговариваются заранее, и размер оплаты может быть совершенно разным, по результатам.
Герр Зайчег
19:36 02-04-2010
Я, помнится, заключал договора подряда, когда фрилансил чертежами(унитазы по этажам на чертежах расставлял).
Ещё и аванс брал после подписания договора.

Теперь отвечаю на твой вопрос. Никакого письменного договора, я так понимаю - нет. Положительных результатов его работы - ноль. Соответственно, если ты видишь, что этот художник может пригодиться впоследствии - заплати. Если он бездарь и нахуй в будущем не нужен, то и платить не обязательно.
morbid
20:15 02-04-2010
Герр Зайчег ну вот я решил что вдруг пригодится еще для чего-то....
Martin Riggs
22:07 02-04-2010
оплатить.

не будьте ебланами. Мало ли как потом аукнется. Может, через него выйдете на кого-нибудь адекватного.
Martin Riggs
22:11 02-04-2010
На собеседовании:
- Напишите код для решения этого примера...
- Я код бесплатно не пишу, только по предоплате.
morbid
02:46 03-04-2010
Martin Riggs да уже оплачиваем. Но меня берет пролетарский гнев, что я всю жизнь брал деньги только за сделанную работу. А не за хуй знает что...


На собеседовании:
- Напишите код для решения этого примера...
- Я код бесплатно не пишу, только по предоплате.
- Нахуй, следущий...
Skiminok
10:05 03-04-2010
morbid
- Нахуй, следущий...

А после этого предыдущий, оскорбленный до глубины души, начинает вас обсирать где только можно. И пихать в инет занудную антирекламу на всякие herovajob'ы...
Так в свое время вляпалась Фина (Наташа) Овчинникова - директор московского Антимульта: в недобрый час напоролась на "гениального творца"-аниматора, от которого потом не знала как отвязаться... И заплатили ему, и работу его приняли (хоть потом ее всей командой переделывать пришлось) - а все равно плохие оказались. А вот когда Наташка, затраханная постоянным нытьем, необязательностью, халтурой и пустыми амбициями данного работника, психанула и рявкнула "на хуй!" - тут-то и начался марлезонский балет по всяким хероваджбам и прочим ресурсам "обосри работодателя"... Оказалось, что его и обокрали, и обманули, и оскорбили, и ваще сплошная аморалка.
Так что осторожно надо с фрилансерами-то. Есть вариант, что потом не отмоешься.
А в твоем варианте - ИМХО, платить не за что. Если из его набросков хоть что-то использовалось - да, платить. Если НИЧЕГО - со спокойной совестью НЕ платить. Лично я бы денег НЕ ВЗЯЛ в этом случае - отказался бы даже если давали бы. Деньги вещь полезная и приятная, но моё самоуважение (и как специалиста, и как человека) тоже недешево стоит... Я тоже привык брать плату только за сделанную работу, а то, что я что-то там умею и даже хорошо - чисто мои траблы, пока оно НИКОМУ НЕ НУЖНО. Но это моё имхо, другие могут думать по-другому...
morbid
14:48 03-04-2010
Skiminok ну благородство среди художников-фрилансеров - это вещь мифическая:)))

А что касается обсера в интернетах - это волнует мало. Мы контора довольно крупная, в своих кругах известная, на обиженных пидарасов нам в общем-то чихать. Ибо деньги мы всегда платим хорошие. Но требуем чтоб работа была сделана как минимум уже не на "отъебись"
chaoss
16:03 03-04-2010
Такие вещи должны оговариваться до выдачи задания, а не после его выполнения.

Но вообще, если это тестовое задание, по которому будет определено, будут ли работать с этим художником или нет, - обычно за него не платят.
А то, рассуждая так, надо платить и людям, которые резюме присылают, даже если они не подходят - они же потратили силы и время для составления резюме.
chaoss
16:12 03-04-2010
он какбе устайот с ваших проблем:
[изображение]

а свинко просто недоумевае:
[изображение]
morbid
16:35 03-04-2010
Они великолепны!:)
Skiminok
17:03 03-04-2010
А вот подумалось...
Остапу Бендеру за его плакат "сеятеля" - надо было заплатить?
На работу он был принят. Потратил время, силы и краски. Заказ выполнил. Его даже использовали - показали народу... По всему получается, что надо было еще и заплатить. :) А его с парохода выкинули, демоны. :)
Такой вот оскал капитализма в эпоху социализма. :gigi:

И еще - стандартное предупреждение издательств: "рукописи не рецензируются и не возвращаются". То есть если нам это подходит - пускает в тираж, а тебе гонорар. если не подходит - приятно было познакомиться. И ВСЁ. За то что ты что-то там написал - никто тебе денег не должен. Вот если написал то, ЧТО НАДО - хотя бы для издательства - другое дело. Они пускают поставленное тобой сырье (рукопись, в твоем случае - комикс) на производство товара (книги, в твоем случае - игры) для получения прибыли. И тебе идет часть этой прибыли. Все честно и правильно.

И ваще, давай на саппорте поднимем тему, чтоб Алексы платили блоггерам за посты и комменты? :) А что? Они ж, блоггеры до хрена сил и времени тратят, чтоб здесь писать! :)
morbid
17:05 03-04-2010
Skiminok ну вообще учитывая то, что Остап и Киса жили на параходе и кушали, насколько я понял, все это время за счет театра - в общем-то ему заплатили:)
Skiminok
17:13 03-04-2010
Извини, заразился Сам Знаешь У Кого :) гадкой привычкой дописыать уже отосланные комменты. Больше не буду! :)
morbid
17:54 03-04-2010
Ну в общем мы заплатим ей по минимальной ставке за одну страничку и пусть идет с миром. Но это последний раз.