Tara
17:28 21-04-2010 О табу.
Кроме самоубийства, для меня самый сильный запрет - убийство.
Я про себя знаю, что при достаточно веской причине и возможности, смогу убить человека, и наверное даже как-то жить после этого.

Умиляют стучащие себя пяткой в грудь "Я? Никогда!", напоминая меня ...дцатилетней давности. Знаю, что рано или поздно осознание придет и к ним. Вырастут - поймут.

И не сразу понимаю, что я сама-то тоже еще не померла, значит многое предстоит понять. Хотелось бы знать что...
Комментарии:
Marilyn
17:42 21-04-2010
если будет серьезный повод, например, спасение детеныша, то и убью и украду

но никак не могу себе представить повод, веский повод, для самоубийства
мне кажется, что лишить себя жизни = уйти от какой-то ответственности, какого-то наказания, т.е. цель совсем не оправдательная

а вот эвтаназия - это самоубийство?
Tara
17:53 21-04-2010
Marilyn То, что ты вполне себе выросшая осознанная тетенька, никто не сомневался.))

Как вариант - уступка в шантаже. Все боевики: картина со взятием заложника. Если Bad Guy скажет герою не только бросить пистолет, но и прыгнуть в пропасть? Понятно, что в боевике "наши победят".
Но что-то с таким же мотивом и в реальной жизни... Вот, честно, даже не представляю как поступлю. Трусливая я, и самосохранение развито.)

Про эвтаназию постом выше.)
Mata_Hary
19:13 21-04-2010
Я когда-то у себя в дневнике проводила опрос "готовы ли вы убить человека, если он угрожает здоровью/жизни вашего близкого". По-моему 8 (или 9) из 10 ответили "да".
Ромашка
19:58 21-04-2010
Умиляют стучащие себя пяткой в грудь "Я? Никогда!", напоминая меня ...дцатилетней давности. - угу...но даже тогда я не стучала в себя в грудь громко..)
а про убийство..я была знакома с парнем, который случайно убил грабителя, напавшего на такси, в котором он ехал...вроде бы защищал социалистическую собственность, а сел за убийство по неосторожности...Потом эту статью изменили, но это было уже потом..
Tara
20:03 21-04-2010
Mata_Hary это говорит о круге общения)

Ромашка сесть и сейчас не проблема, без всякой соц.собственности. а отягчающих не было? а то он, сопротивляясь грабителю, мог поставить под угрозу свое здоровье, а оно тогда тоже было в собственности у гос-ва.)
Ромашка
20:06 21-04-2010
Tara а отягчающих не было? - не было вообще связи между ударом в челюсть и смертью от удара затылком о поребрик...т.е. упади он по другому или на другое - остался бы жить, сам удар в челюсть не был смертельным
Tara
20:07 21-04-2010
Ромашка но вообще, конечно, та еще история...
Marilyn
20:49 21-04-2010
Умиляют стучащие себя пяткой в грудь "Я? Никогда!",

а чего, я еще помню времена, когда я маме на полном серьезе говорила, что курить не буду НИКОГДА и свадьба у меня будет безалкогольная! с лимонадом что ли, не помню
Tara
21:20 21-04-2010
Marilyn ыыы))) про свадьбу такого не помню.)) не было, наверное.))
А вот что курить не буду - это да. Стучала. Пяткой. Уже курила, и все равно стучала...
Marilyn
23:46 21-04-2010
Tara ничто не ново под луной
Marilyn
23:47 21-04-2010
вот что значит зарекаться

свадьба у меня будет безалкогольная
свадьба не только была весьма алкогольная, но еще и невеста на 9 месяце беременности
Marilyn
00:03 22-04-2010
гы, еще раз подумала - а ведь накаркала! невеста ведь была единственной трезвой на этой свадьбе, значит все-таки лимонад :-)))))))))
Tara
00:49 22-04-2010
Marilyn Может, чай?)) Я помню что-то комсомольско-андроповское про водку из чайника на свадьбе.))))

А зарекаться - всегда себе дороже.)