где кошмар то? Мне нравится!

Картиники классные. William Wolos, в розовой рубахе ты?

ЗЫ Магеллановое -- с большой буквы и с двумя "л". Надо этот прункт поставить в голосование.

Да я тоже был в диком восторге! Если бы не полиция вообще полез бы купаться [изображение]

Mikki Okkolo там всё правильно!

ps если быть точнее, то там их два, но как я уже сказал, это не суть важно и всё правильно, я сказал

ззы но если есть сильное желание, могу добавить правильный пункт

Деревню Гадюкино смыло.

William Wolos Полиция не дает купаться?!

Mostack Суки! [изображение]

William Wolos жалобу напиши!

Во.

Mostack К Эстрози напрямую с депешей!

William Wolos, жалуйся сюда, мы Путину передадим.

Путин не авторитет, нет ...

Mikki Okkolo Кстати, в розовой рубахе внебрачный брат близнец

William Wolos вообще, каждую зиму штормит так, что заливает машины на верхней стоянке в порту (которая напротив бывших машкиных окон), и волнорез портовый легко переливает
но не в мае, ты прав
чем этот шторм навредил, тем что зимой все кафе закупорены в набережной и на пляже ничего кроме гальки нет, а в мае уже все повыставляли - и вот результат

но с температурой они что-то беспокоят меня, ага, как бы опять жара на все лето не долбанула - не выживем же

William Wolos в розовой рубахе внебрачный брат близнец

однозначно

Не понимаю я по вашему Нормально все.

Marilyn вообще, каждую зиму штормит так, что заливает машины на верхней стоянке в порту (которая напротив бывших машкиных окон), и волнорез портовый легко переливает
но не в мае, ты прав
чем этот шторм навредил, тем что зимой все кафе закупорены в набережной и на пляже ничего кроме гальки нет, а в мае уже все повыставляли - и вот результат

Э-э-э кхм…, ты похоже там совсем законсервировалась

Вообще то да, бесспорно, каждую зиму(и бывает не раз за зиму, наблюдал воочию - есть, как говорится, с чем сравнивать) так штормит. Это тут вдруг мне просто не о чём поговорить стало - решил пострадать, по переживать, как же теперь хозяева пляжных инсталяций дальше жить будуть? Сушить и так порядком зассанные лежаки да матрасы, не иначе Да и вообще, в конце-концов, Флейм реанимировать в очередной раз чем-то надо было.

Ну а так же вместе со мной, наверное, Эстрози - решил под шумок майских праздников просто так перекрыть набережную…, в порядке вещей сорванные унесённые скамейки и стулья, которые были привинчены к асфальту…., каждый год, конечно, заливает подъезды жилых домов вокруг пале де медитерране, а также променад ежегодно покрывается практически сплошным сантиметровым слоем гальки, уже не говоря о том, что мировым СМИ вдруг не с того не с сего приспичило одновременно говорить о каком-то ординарном регулярном событии… а то, что в Нис Матан передовица и несколько разворотов(хотел сказать проще - пол газеты этому посвящено, но потом подумал что прицепишься и не отпустишь ) были посвящены банальщине, - про это, думаю, не стоит вообще упоминать.
Даже страшно спросить, ты вообще читала ту газету, фотографию которой ты отсканировала к себе в дневник?

Сбагривай мужу детей почаще – ай да на велосипеды пыхтеть, хватит киснуть там у себя ! Так всю жизнь пропустишь!

Волны в 10 метров, это вообще сплошь и рядом, тем более на Средиземноморье

Men Ar Не понимаю я по вашему Нормально все.

Так-так, тщи-и-и-и, потихоньку переворачивайся на другой бог и сопи дальше себе. [изображение] [изображение]

William Wolos флейм так флейм
ты там пил-курил? нет? а то нечестно будет

скамейки, на которые так красочно указывает красная стрелка - никогда и не были прикреплены к асфальту, они _просто_стоят_, переодически им меняют места дислокации, и раскидать их легче легкого :-)))

я у себя писала, что не так давно (90-е или начало 2000) залило так, что по "калифорни" на лодках передвигались об этом говорили преподы на курсах олега, когда мы только приехали, говорили как о сравнительно недеавнем событии

променад на нашей памяти не засыпался галькой, да, но зато каждую зиму пляж им. сша сравнивался с променадом, т.е. можно было безо всяких лестниц просто с променада сразу идти на пляж :-)))

несколько разворотов в нис-матан - смешно провинциальная газета, конечно повод и на несколько разворотов написать :-))) вот как бы несколько разворотов в московских газетах - то это был бы показатель

мне тоже хочется спросить, а ты давно читаешь газеты? за себя скажу, что не только нис-матан, и метро, но и на их сайтах все, и по линкам походила на подобную инфу

волны 10 метров и на озере байкал не редкость :-)))

на самом деле считаю, что событие неординарное и до сих пор сокрушаюсь, что ни одна сволочь не позвонила и не сказала ЧТО происходит и теперь я даже знаю пертендентов в эти человеки

на самом деле мне вообще не ясна природа этих волн

бывает, что ветер все прям сметает с террасы, пальмы к земле гнет, бежишь на море - а там фигня какая-то, ну волны, ну большие, но ничего необычного
а в этот раз у меня ни один цветок не упал, мало того, как раз в это время я детей выпустила погулять, потому что погода успокоилась - а на море вон чего было

у нас есть видеозапись подобных волн (на променад не переливало, но до набережной легко докатывало) - при абсолютном штиле и солнечной погоде

или сидели мы как-то с олегом по молодости вино в ночи пили на пляже, сначала нас волна при полном же штиле отогнала на середину пляжа, а потом и к самой набережной, в итоге просто решили не рисковать и уйти нафиг

откуда эти странные волны берутся

Marilyn скамейки, на которые так красочно указывает красная стрелка - никогда и не были прикреплены к асфальту, они _просто_стоят_, переодически им меняют места дислокации, и раскидать их легче легкого :-)))

С утра после кросса решил проверить – да, не закреплены, что в принципе сейчас кажется логичным. В общем, касательно этого, я без сомнения признаю элемент домысла с моей стороны, но тут, как говориться, дай к чему-нибудь прицепиться, а то, что важности в контексте поднятой темы это не слишком убавляет, как бы вовсе и не важно. Вопрос встаёт такой: ты знаешь, сколько такой ансамбль, с полностью железным каркасом скреплённых с двух сторон стульев, весит? Но даже не этот вопрос самый главный, а тот, который по-прежнему остался без ответа: каждую зиму эти стулья выносит на проезжую часть? ….кхе-кхе


я у себя писала, что не так давно (90-е или начало 2000) залило так, что по "калифорни" на лодках передвигались об этом говорили преподы на курсах олега, когда мы только приехали, говорили как о сравнительно недеавнем событии

Тут, как говорится, немного попуталась иИчница с нечто возвышенным

Такой вопрос: а Олег тебе объяснял, почему так происходило?

Да, такое событие происходило и не раз, но только причиной его было не море (если бы это было бы так, то этому есть только два сказочных объяснения: либо луна резко приблизилась к земле на расстояние стремящееся к 250 тысяч километров и через какое-то время отошла обратно, либо ледяные шапки резко растаяли и уровень мирового океана поднялся на несколько метров, а потом опять резко образовались ).

Причина этому – сезонные необычайно-обильные проливные дожди в горах.


променад на нашей памяти не засыпался галькой, да, но зато каждую зиму пляж им. сша сравнивался с променадом, т.е. можно было безо всяких лестниц просто с променада сразу идти на пляж :-)))

Ну мне то этого не стоит рассказывать, я там регулярно в любое время года

несколько разворотов в нис-матан - смешно провинциальная газета, конечно повод и на несколько разворотов написать :-))) вот как бы несколько разворотов в московских газетах - то это был бы показатель


Угу, но, тем не менее, которую ты не брезгуешь читать, не говоря уже про бесплатное Метро, которое на каждом углу валяется.
Да и дело даже не в этом. Это просто как пример общей тенденции. Дело про одинаково сильную пропорциональную реакцию СМИ во всём мире. Стоит ли говорить, что по всем основным каналам в России в тот день это была одна из первых новостей в выпусках. Если для тебя это не показатель, то всё в порядке Можно жить дальше


мне тоже хочется спросить, а ты давно читаешь газеты? за себя скажу, что не только нис-матан, и метро, но и на их сайтах все, и по линкам походила на подобную инфу


Последние пару лет - время от времени, но в основном, довольствуюсь французскими новостными каналами и их зеркалами(а также зеркала некоторых печатных изданий(не нис матан )) в интернете
Если конкретно брать эту ситуацию, то я там был и видел всё своими глазами и не нуждался в сторонней интерпретации событий. А так же слышал рассказы знакомых – так же непосредственных свидетелей происходящего.


волны 10 метров и на озере байкал не редкость :-)))

Дак я и не спорю, но речь то про средиземноморье


на самом деле считаю, что событие неординарное и до сих пор сокрушаюсь, что ни одна сволочь не позвонила и не сказала ЧТО происходит и теперь я даже знаю пертендентов в эти человеки

Так-так-так, пардонте мадам, вы уж определитесь
То событие вполне себе ординарное, то теперь вдруг оно превратилось в нечто особенное

Marilyn откуда эти странные волны берутся

Не первую зиму задавался этим вопросом. Толком нигде ничего не написано.

Только одно объяснение приходит на ум: отголоски далёкого шторма.

Marilyn что ни одна сволочь не позвонила и не сказала ЧТО происходит и теперь я даже знаю пертендентов в эти человеки

У тебя же график плотный, вот и приходится тебя заочно из списка вычёркивать

В следующий раз наберу

William Wolos отдельно по факту "лодки на калифорни"
звоню олегу щас, спрашиваю:
- ты помнишь, рассказывал мне про лодки на калифорни?
- помню
- что это было? о каком природном катаклизме была речь?
- не помню, а тебе зачем?
- да мы тут с Колей во флейме
- аааа! ну погугли!
- да он уже погуглил! или ты думаешь, что про сезонные необычайно-обильные проливные дожди в горах он сам придумал?
- тогда не знаю, все равно мочи его!

полагаю, этот аргумент снят с повестки из-за невменяемости первоисточника :-)))))

Marilyn ну дай ссылок чтоли

Сколько искал - были похожие зимние штормы с похожими последствиями как у недавнего, только толком не понятно откуда вода пришла, а прямого описания я так и не нашёл, поэтому если таковой найдется я с радостью заберу свои слова назад и уверую

отредактировано: 14-05-2010 00:29 - William Wolos

Кстати сегодня нашёл таки что такое подобное случалось далёкой зимой.... а люди болтают что даже зимой не было

Но как ни крути, если для зимы это редкость, то что уж говорить про месяц май

William Wolos на самом деле первое, что выдал олег - 56 год, гы :-)) а мне казалось, что народ о совсем недавнем говорил, видать, недавнее - это понятие растяжимое )
смотри 56 год


продолжим :-))

William Wolos эти синие скамейки леко переворачиваются просто от того, что ты на них неудачно сел
вру, конечно, но близко к истине :-)))
что такое волна - она безумна, какой бы она ни была

кстати, вернувшись к впоросу, как часто я бываю на променаде - я там не бываю чуть больше года, аккурат когда марик родился, а до этого... а до этого мы жили 2 года на набережной, и сутками проводили время на море от нечего делать

в один раз, как раз под набережной США, мы сидели, а девки соседские пошли купаться, волна была незначительная, но сильная, девочки вышли, скорее даже их выкинуло, с лифчиками на шее - смешно было но я к чему, к тому, что силища у волны не чета человеку, даже маленькая волна способна перевернуть эти, не очень устойчивые стульчики

То событие вполне себе ординарное, то теперь вдруг оно превратилось в нечто особенное
а ты чего хотел во флейме, чтобы пришли и как в обычном дневнике оставили кучу согласительных комментов с уклоном в "лизнуть"?
флейм - это дух противоречий, без них он - дневник

Marilyn

ох не быстро же ты дошла наконец до разбора полётов

смотри 56 год

59 если быть точным, но там, как я уже сказал, я не встретил прямых упоминаний конкретно про то, что это было вызвано волнением на море, либо кадры, по которым это можно было понять. Да и что это я буду искать доказательства своему оппоненту? сама и смотри

А покамест, я пока при своём - как-то по-прожнему трудно мне это себе представить, без хотя бы описания вменяемого, не говоря уже про фото наглядные.

эти синие скамейки леко переворачиваются просто от того, что ты на них неудачно сел
вру, конечно, но близко к истине :-)))

конечно врёшь тем более что я не зря сказал скреплённых с двух сторон : если присмотришься на фото, то там они скреплены с двух сторон и ты скорее себе спину переломаешь, чем их перевернёшь. А так же силы волны для такого ансамбля нужно раза в два-три больше, чем на длинную однорядную. Которую я также намедни щупал лично, и которую можно перевернуть неудачно сев, только если в тебе килограмм 200

кстати, вернувшись к впоросу, как часто я бываю на променаде

Насколько я помню, я такой вопрос не поднимал где это я такое сказал?

а до этого мы жили 2 года на набережной, и сутками проводили время на море от нечего делать

Не верю что ты за это время не увидела такое хоть раз

даже маленькая волна способна перевернуть эти, не очень устойчивые стульчики

Ну да, только для начала ей для этого надо до верху добраться, а потом ещё и до проезжей части их гнать(про устойчивость которых я выше сказал ), чего в зиму не было никогда на моей памяти. А судя по твоим словам, которые ты уже успела забрать , это и всё прочее что я перечислил, было каждый раз.

а ты чего хотел во флейме, чтобы пришли и как в обычном дневнике оставили кучу согласительных комментов с уклоном в "лизнуть"?

Я про тоже: самое главное ты определилась - а остальное вторично.

отредактировано: 14-05-2010 23:27 - William Wolos

Не знаю как там на счёт того, что Флейм умер или жив Или просто кто-то из-за всех сил извивался, стараясь выскользнуть из капкана под названием "поймали на слове", оправдывая свои необдуманные высказывания чужими смутными воспоминаниями и, опять же, тем, что: "всё, Флейм умер и нести откровенную ахинею теперь не прокатит"

Как бы там ни было Но, всё же, спустя годы, становится ясно и очевидно, что это не море, а обыкновенные обильные осадки всегда были, есть и будут основной причиной наводнений в нашем регионе (собственно, как и везде на нашей планете), а не волнения (пускай и сильные) на море.

Собственно, почему вдруг об этом вспомнил спустя долгое время?
Ну тут всё просто и прозаично (думаю некоторые и без моих пояснений уже примерно догадались ). Вспомнил я об этом только потому, что вчера сам непосредственно оказался в эпицентре последствий, вызванных сильнейшими осадками в нашем регионе, и на короткое мгновение (в тот момент оно показалось о-очень долгим ) превратившись из водителя транспортного средства, в капитана небольшой лодки, которую хоть и в течение нескольких секунд, но в неуправляемом режиме нёс над землёй необузданный поток воды

И дело это было отнюдь не у берега моря. Дело было собственно вот тут:

[изображение] и [изображение]

Фотографии были сняты с разных сторон моста уже после того как уровень воды немного спал. В тот момент, когда я там "проезжал", столбики на фото справа были полностью скрыты под водой, которая только пребывала бурлящими потоками с окрестных возвышенностей.

Не говоря уже про то, что в местном торговом центре, находящемся недалеко от реки, спускающейся с гор, было эвакуировано 5 бутиков. А струи воды, бившие то тут то там из разного рода технических отверстий в асфальте, говорили о том, что дождевая канализация не справляется и воды слишком много... и так далее и так далее и так далее(см. ниже)

Такие вот дела..

P.S. Марин, рекомендую не комментировать вообще


P.P.S. Вот ещё масса свидетельств последствий "волнений на море" , зафиксированных как в Ницце, так и в соседних городах.

[изображение] [изображение] [изображение]
[изображение] [изображение] [изображение]
[изображение] [изображение]

William Wolos Марин, рекомендую не комментировать вообще

а че это?! я тоже в этом поучаствовала

начнем с того, что ницца по идее непотопляемая, разве что со стороны именно моря, но дальше Калифорни это дело никогда не заходило (пояснение для остальных - это вторая линия от моря)
это еще Рожковы в свое время рассказывали, что город расположен в таком распадке между гор, куда стекает единственная речка-вонючка (даже не знаю ее названия), и она берет свои воды с очень маленького бассейна, т.е. прям-таки БОЛЬШАЯ вода в ниццу не может прийти с гор.
а пойма у той реки огромна, метров 100 в ширине и метров 5-6 высота берегов, и где-то с боку (обычно) течет ручеек, который можно не замочив кроссовки перепрыгнуть
так вот эта речка-вонючка вчера разлилась на всю пойму, с 1 метра в ширине на 100 метров, и поднялась метра на 2 - как это все прошло сквозь "трубу" под городом и вылилось в море - загадка ) там же у выхода в море 3/4 выхода обычно завалено камнями под самый потолок, может потоком камни вынесло?
но ты рассказываешь про соседнюю с городом речку le var - там да, там богатый бассейн, она идет по самому длинному распадку всех прибрежных альп, аж с перевала на Гренобль, а это км 200, и соот-но воду со всего этого собирает
это было первое
2. эти волны я наблюдала вчера утром, когда отвела детей в школу и возвращалась к машине, которую я паркую на коль-де-вильфранш (высота около 200 метров с обзором на весь город и море) - аж засмотрелась ) видно было, что волна доходит до самого променада, но так и не решилась поехать посмотреть, дела звали
3. после первого дождя я помыла террасу (ну как помыла, с мокрого пола специальной чудо-шваброй собрала весь мусор, листья и прочее), а потом, увидев надвигающуюся грозу, еще раз все собрала и прочистила водосток, потому что большим потоком естественный мусор может смыть к сливу, закупорить его и привет - вода пойдет в квартиру.
когда ливануло, то я все равно следила за водостоком, он не справлялся! в его районе образовалась натуральная воронка, по прикидам не меньше, чем по щиколотку
ночь я вообще не спала, все думала - не пора ли выгнать машину из подземного гаража и поставить где-нибудь на горе, благо, что рядом, ведь если начнет подтапливать стоковая канализация, то первым делом в ход пойдут подземные гаражи


William Wolos действительно, это было нечто, несколько лет назад было несколько дней проливных дождей, когда я так же переживала за машину, но даже тогда наша речка-вонючка не заливала всю пойму, она так и шуршала где-то с краю, более многоводная, но тем не менее маленькая, а тут за один день!

Если хорошенько вспомнить/почитать - тут (все эти годы ) вопрос _в принципе_ стоял не в том, потопляем ли тот или иной город (а судя по наводнениям 59-го и этого года - это вполне себе возможно, не говоря уже о том, что многим по прежнему памятно наводнение 93-го, когда затопило аэропорт и ближайшие окрестности), а в том - откуда приходит вода? Теперь то, надеюсь, тебе был продемонстрирован наглядный пример (в прямом смысле с небес), чтобы корректно ответить на этот вопрос


P.S. Речка называется Пайон

William Wolos конечно, с гор приходит, это же очевидно ) просто к месту употребила, что наша, ниссуанская речка, имеет очень маленький бассейн, и угрозы очень мало, по сравнению с тем же Варом (двойной смысл, и речка наша имеется ввиду, и регион Вар)
ты вспомни как мы с гран корниша спускаемся и объезжаем гору на подъезде к городу (которая к морю переходит в мон-борон) - там прекрасный вид открывается на то, что находится позади ниццы - сплошные горы без распадков - именно это и защищает от опасных сливов с гор

PS надо же )) что так называется туннель, который вдоль нее идет - это я знаю, а что речка-вонючка носит то же название - не догадалась

лично меня в ней смущает только одно - устье
ты же наверняка его видел, 4 арки с хорошей пропускной способностью, но 3 из них обычно завалены камнями под самый свод, а туристы, гуляющие по берегу и случайно наткнувшиеся на какой-то ручеек, ленятся даже обойти по променаду и перепрыгивают (не всем это, кстати, удается )
т.е. обычно только одна арка в прочищенном состоянии, и когда случаются такие ливни, то я в первую очередь думаю о том, чтоб в нашем районе эта речка не вышла из берегов, потому что достаточного стока нет

а случись на нашей улице такое, как на твоих фото выше - пиздец всем машинам в подземных гаражах вот и переживаю каждый раз в прошлый раз даже специально ходила на речку смотреть - не грозит ли нам чего? нас-то не достанет, а вот машина точно не выживет, даже если см на 30 будет подтоплено - гараж будет затоплен под самый потолок
но, к счастью, стоковая канализация у нас новая, с постройкой трамвайной линии все переделали, поэтому справляется на отлично, даже луж нет в самый ужасный ливень вот только речка пугает

кстати, а не сходить ли завтра на море в район альберта первого - действительно, интересно какой там на сегодня сток, я его никогда не видела полностью свободным, может оперативно как-то разгребают завалы камней
завтра после школы никаких дел - проеду туда, сфотографирую

Честно говоря, я бы крепко призадумался, если после недавних событий это по-прежнему было бы не очевидно.

Собственно, сейчас вся эта возня только из-за того, что четыре года назад у тебя с очевидностью были "лёгкие" проблемы Но, видимо, капитан "очевидность" в виде "обильной воды" с неба уже наконец-то расставил для тебя всё по своим местам


P.S. Ждём фоток

William Wolos это всегда для меня было очевидно, местожительсва было выбрано не случайно ) мы изначально знали об эксклюзивном расположении ниццы, как относительно равнинном городе у подножия альп - затоплению со стороны гор не подлежит ну, практически, мало ли что может с неба свалиться
а что горы - основной источник затопления - это еще раньше было очевидно, поэтому и был исследован вопрос про затопляемость ниццы

ты говоришь загадками - ты на меня намекаешь, что я жду подвоха со стороны моря?
если так, то те разговоры носили чисто академический характер, там был разговор про повышение уровня мирового океана (а никак не про разовые наводнения), поэтому я уговаривала себя купить квартирку повыше, но в итоге все равно купила на равнине, потому что сама в это не особо верю ))

ну и еще один момент - море таки может подгадить, но не в нашем районе, а в вашем (у вас набережная ниже) )
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tsunam...9roport_de_Nice

William Wolos сейчас фотки вчерашние прикреплю

William Wolos

http://journals.ru/journals_comment...id=4667118#cut1

как видишь, там все-таки бульдозеры прошлись
но даже для нас было сюрпризом, что там 5 арок, а не 4, пятую вообще никогда не было видно )
теперь я вообще спокойна

это всегда для меня было очевидно,

Хм.. ты прости меня, но что-то как-то не верится после твоего пассажа четырёхлетней давности А уж "академическими" те рефлексии у меня язык не поворачивается назвать


а что горы - основной источник затопления - это еще раньше было очевидно, поэтому и был исследован вопрос про затопляемость ниццы

Исследован?... ты прости, опять же, но, по-моему, судя по тому, что было сказано выше четыре года назад, серьёзность этих "исследований"(если они, конечно, имели место быть) как четыре года назад, так не говоря уже про ещё более ранний период - под очень и очень большими сомнениями.

Чтобы прекратить уже это странное мозгополоскание, просто выскажу, на мой взгляд, самую правдоподобную версию того, по какой причине четыре года назад тобой была сгенерирована подобная рефлексия , повлекшая в последствии актуальный странного вида диалог.
Так вот, на мой взгляд, тогда ты просто в очередной раз (да-да подобное происходило не раз и не два - собственно именно по этой причине мне показалось важным обратить твоё внимание на данное противоречие ), не сильно заморачиваясь с мыслительным процессом, "брякнула" - других адекватно объяснимых причин я просто не вижу Всё остальное - хорошая мина при плохой игре

ты говоришь загадками - ты на меня намекаешь, что я жду подвоха со стороны моря?если так, то те разговоры носили чисто академический характер, там был разговор про повышение уровня мирового океана (а никак не про разовые наводнения), поэтому я уговаривала себя купить квартирку повыше, но в итоге все равно купила на равнине, потому что сама в это не особо верю ))

Хм.. я смотрю ты под дурочку решила косить, поэтому отвечу прямо: я намекаю на то, что нужно немного думать перед тем, как что-то сказать.
Только не стоит считать, что мне доставляет мало мальски эстетическое удовольствие тыкать тебя носом в твои же итерации четырёхлетней давности.
Для меня сие имеет только одну мотивацию - чтобы подтолкнуть тебя в следующий раз немного задуматься, прежде чем что-то сказать, а если уж имел место факт необдуманности высказанного, то иметь мужество признать "лажу", чтобы, как минимум, проявить элементарное уважение к собеседнику и не троллить его, а, как максимум, не городить ещё большую ахинею

Перед тем как что-то сказать, задай себе один простой вопрос: "а я вообще в теме обсуждаемого?"
И если ты не привыкла забирать свои слова назад, то лучше хорошенько подумать над ответом на этот вопрос, прежде чем что-то изречь из себя.

И самое главное, чуть не забыл: если бы ты мне была совсем посторонним человеком, то данного диалога не случилось бы в принципе.
Кто ещё тебе это скажет, если не я? Вроде как не совсем первые встречные люди то

ну и еще один момент - море таки может подгадить, но не в нашем районе, а в вашем (у вас набережная ниже) )

Спасибо кэп! Вот это новость! Только, опять же, это наглядно показывает твоё "желание зацепиться за любую соломинку", даже не вникнув в природу происхождения данного цунами.
Собственно природа его была на 100% искусственна и данное "цунами" было спровоцировано исключительно деятельностью людей, и имело крайне ограниченный радиус, в отличие от классического цунами.
Так что, по приведённой тобой ссылке, скорее человек сам себе подгадил, чем море (а точнее, чем естественный резкий сдвиг пластов коры земного шара), которое было уже вторично.
Но дело даже не в этом, а в том, что ты привела данный пример в антураже других, естественным образом периодически случающихся, событий (то есть, как-будто такое случается редко, но повторяется с течением времени), что собственно не выдерживает никакой критики.
В самом деле, 30.000.000 тонн строительной субстанции, насыпанной человеком и практически ежесекундно уходящей под воду - невозможно характеризовать как нечто периодически случающееся.

Такие дела, мать

как видишь, там все-таки бульдозеры прошлись

Да, вижу, прошлись..
Только вопрос: И, собственно, что из этого?