18:09 08-07-2010 Пучков с комментариями
Вот что пишет Пучков П.И.
Таким образом, в ностратическую макросемью, по мнению ряда авторитетных лингвистов, входят следующие семьи: индоевропейская, картвельская, дравидийская, уральско-юкагирская, алтайская (включая корейский и японский языки) и, возможно, эскимосско-алеутская. (Афразийскую он не включил в ностратическую)
Предложенный в середине 20 в. Моррисом Сводешем метод глоттохронологии позволяет предположить, что распад ностратического языкового единства произошел не раньше, чем за 15 тыс. лет до Р.Х. С учетом того, что данные глоттохронологии для очень удаленных от нас периодов времени дают несколько завышенные результаты, время распада ностратического языка, вероятно, правильнее отнести к несколько более позднему времени - 12 - 11 тыс. лет до Р.Х - всё-таки, когда топор открыли, блин!. Что касается локализации ностратической этноязыковой общности, то ее возникновение, как, впрочем, и распад, по-видимому, произошли где-то в Юго-Западной Азии. (Таки предположение о центре разбегания ностратов есть)
Можно определить и примерное время дивергенции праязыков разных семей, на которые раскололся ностратический праязык: алтайский праязык распался на рубеже 6 и 5 тысячелетий до Р.Х. (впрочем, о наличии в прошлом единого алтайского праязыка высказываются некоторые сомнения), уральский - в 5 - 3 тысячелетиях до Р.Х., индоевропейский - в 4 - 3 тысячелетиях до Р.Х. или несколько ранее, дравидийский - в 4 тысячелетии до Р.Х., картвельский - в 3 тысячелетии до Р.Х., эскимосско-алеутский - во 2 тысячелетии до Р.Х.
Прародину индоевропейцев различные ученые помещают в разные места, однако наиболее хорошо аргументирована точка зрения Вячеслава Всеволодовича Ивaнова и Тамаза Валериевича Гамкрелидзе, считающих, что ареал распространения индоевропейского праязыка находился где-то в Юго-Западной Азии между Верхней Месопотамией и Закавказьем. (Не согласен, ибо натыкался на упоминание о заимствованиях у картвелов поровну от семитов и индоевропейцев - то есть картвелы должны быть между семитами и индоевропейцами географически.)
Древняя картвельская этноязыковая общность была расселена поблизости от современного места обитания картвелов (грузин, мегрелов, лазов и сванов) - на границе Закавказья и Юго-Западной Азии (трудно возразить
).
Прародиной дравидов являлась современная территория Ирана, - (почему бы и нет, в Индию их могли и загнать - настырные индоевропейцы) -
- "уральцы" до своего распада занимали территорию между Уральскими горами и рекой Обь, - (о! - и у меня так получилось) -
- "алтайцы" жили где-то в Средней Азии и примыкающих районах Ирана (может, и так, за Якутию бороться не буду, хотя там охотиться в позднем палеолите было сподручнее, с дравидами не надо было толкаться, да и лошадь не они первые оседлали (откуда она в лесах-то?), да и в тайгу зачем ходить, могли бы по будущим индоевропейским трассам пойти, если лошадь все-таки они первые оседлали).
Таким образом, в ностратическую макросемью, по мнению ряда авторитетных лингвистов, входят следующие семьи: индоевропейская, картвельская, дравидийская, уральско-юкагирская, алтайская (включая корейский и японский языки) и, возможно, эскимосско-алеутская. (Афразийскую он не включил в ностратическую)
Предложенный в середине 20 в. Моррисом Сводешем метод глоттохронологии позволяет предположить, что распад ностратического языкового единства произошел не раньше, чем за 15 тыс. лет до Р.Х. С учетом того, что данные глоттохронологии для очень удаленных от нас периодов времени дают несколько завышенные результаты, время распада ностратического языка, вероятно, правильнее отнести к несколько более позднему времени - 12 - 11 тыс. лет до Р.Х - всё-таки, когда топор открыли, блин!. Что касается локализации ностратической этноязыковой общности, то ее возникновение, как, впрочем, и распад, по-видимому, произошли где-то в Юго-Западной Азии. (Таки предположение о центре разбегания ностратов есть)
Можно определить и примерное время дивергенции праязыков разных семей, на которые раскололся ностратический праязык: алтайский праязык распался на рубеже 6 и 5 тысячелетий до Р.Х. (впрочем, о наличии в прошлом единого алтайского праязыка высказываются некоторые сомнения), уральский - в 5 - 3 тысячелетиях до Р.Х., индоевропейский - в 4 - 3 тысячелетиях до Р.Х. или несколько ранее, дравидийский - в 4 тысячелетии до Р.Х., картвельский - в 3 тысячелетии до Р.Х., эскимосско-алеутский - во 2 тысячелетии до Р.Х.
Прародину индоевропейцев различные ученые помещают в разные места, однако наиболее хорошо аргументирована точка зрения Вячеслава Всеволодовича Ивaнова и Тамаза Валериевича Гамкрелидзе, считающих, что ареал распространения индоевропейского праязыка находился где-то в Юго-Западной Азии между Верхней Месопотамией и Закавказьем. (Не согласен, ибо натыкался на упоминание о заимствованиях у картвелов поровну от семитов и индоевропейцев - то есть картвелы должны быть между семитами и индоевропейцами географически.)
Древняя картвельская этноязыковая общность была расселена поблизости от современного места обитания картвелов (грузин, мегрелов, лазов и сванов) - на границе Закавказья и Юго-Западной Азии (трудно возразить
). Прародиной дравидов являлась современная территория Ирана, - (почему бы и нет, в Индию их могли и загнать - настырные индоевропейцы) -
- "уральцы" до своего распада занимали территорию между Уральскими горами и рекой Обь, - (о! - и у меня так получилось
) -- "алтайцы" жили где-то в Средней Азии и примыкающих районах Ирана (может, и так, за Якутию бороться не буду, хотя там охотиться в позднем палеолите было сподручнее, с дравидами не надо было толкаться, да и лошадь не они первые оседлали (откуда она в лесах-то?), да и в тайгу зачем ходить, могли бы по будущим индоевропейским трассам пойти, если лошадь все-таки они первые оседлали).