Кирара
13:10 20-07-2010 Государство против..
Хренею, чо..

Внесенные на 18.07 предложения по поправкам в Семейный Кодекс РФ.
Почитайте, Вам понравится.
http://community.livejournal.com/ru_family/571649.html

Особенно порадовали комментарии к тебе выше от автора поста:
«А вот здесь вы невольно попали в корень проблемы, которую мы пытаемся решить: максимально затруднить развод для супругов, имеющих детей. Потому что оба родителя в описанном вами кейсе будут рассуждать так: если мы сейчас разбежимся, ребенка заберут в детдом. Значит, будем ради ребенка тянуть лямку до его 16-летия.

Это и есть базовая философия этих поправок: завели детей — всё, следующие 16 лет вся ваша жизнь — удобрение для ребенка. Не готовы жертвовать собой ради детей — не надо детей заводить».

А вы говорите..
Сразу вспоминается анекдот "Абассаца! Ебануться! О, Грибочек.."
Состояние: А зверек-то е@анутый!
Комментарии:
Atof
13:28 20-07-2010
Зашибись
Пусть делают поправку !
У нас и так демографический кризис в стране, а после принятия поправки вообще вымрем, аки мамонты.

Нет чтобы помогать людям, они положение усугубляют.
Естественно после такой поправки люди 10 раз подумают прежде чем семью заводить.
Wilvarin
13:41 20-07-2010
Трыыыыындец...

От жары у людей совсем крышу сносит, по-моему!
KuMushka
14:41 20-07-2010
а умняе люди (типо нас с ДОКом) не расписываются и живут себе спокойно и счастливо)
Кирара
15:12 20-07-2010
KuMushka и на вас найдут какую-нибудь "Жууууткую Жуть!"
KuMushka
15:26 20-07-2010
Кирара , найдут, тогда и обсудим надеюсь, к тому времени свалим)
Кирара
16:38 20-07-2010
KuMushka а есть куда валить? ))

Кстати, вру. ЮЮ уже могут придраться.
KuMushka
20:18 20-07-2010
Кирара , куда валить?! конечно! весь мир пред нами!
anti-s
07:50 21-07-2010
завели детей — всё, следующие 16 лет вся ваша жизнь — удобрение для ребенка. Не готовы жертвовать собой ради детей — не надо детей заводить». - я не поняла, ты согласна с этим или нет?))))))))) и почему (это вопрос в пустоту) всех так волнует "демографический кризис"? есть ли он вообще.. я наблюдаю очень, очень много людей везде. и очень много людей с колясками - даже в провинции. которая по сообщениям СМИ у нас погибает от алкоголизма и наркомании))) у нас много мигрантов, которые активно размножаются, очереди в детские сады- на годы. где блть ваш кризис...)))
KuMushka
08:26 21-07-2010
Антивирус , демографический кризис определяется тем, что убыль населения идет быстрее прибыли, в разрезе трудоспособного населения, так сказать... из-за провала в рождаемости за последние 20 лет, у нас отсутствует сейчас целое поколение взрослого трудоспособного население, при этом бывшее население стареет и умирает, а то, что ты видишь в колясках станет трудоспособным лишь через 20 лет, так что в настоящее время кризис существует, потому чтостариков и младенцев значительно больше взрослого население, которое собственно на свои налоги этих стариков и младенцев и тащит... вот что такое демографический кризис. а садов не хватает не потому, что детей много, а потому что садов не осталось (посдавали в аренду на другие нужды, позакрывали и т.д), а новых не построили... потому что, как я писала выше, последние 20 лет столько садов на фиг не надо было
gunnbiern
10:16 21-07-2010
Это и есть базовая философия этих поправок: завели детей — всё, следующие 16 лет вся ваша жизнь — удобрение для ребенка. Не готовы жертвовать собой ради детей — не надо детей заводить». ... и что в этой фразе не так?
Кирара
10:41 21-07-2010
Антивирус дело не в "демографическом" кризисе даже, а в отношении к детям. Как было сказано в одной интересной дискуссии с товарищами из ЮЮ:"Дети не собственность родителей, они собственность государства". И этим все сказано.

По поводу вся ваша жизнь — удобрение для ребенка - я с этим не согласна. Нет, часть жизни безусловно должна быть отдана и посвящена детям. Но должна быть и другая часть, в которой родители тоже имеют право на отдых. И от подобных категоричных заявлений меня коробит. А в устах защитника ЮЮ меня эта фраза коробит еще сильнее. Особенно забавно все выше процитированное смешно звучит в устах человека, который оставил 2х жен с малолетними детьми. Что ж он не пашет на благо этих детишек?
Да, еще одна замечательная идея данной формулировки, что родители не смогут развестись пока ребенку не стукнет 16, а если разведутся - лишатся родительских прав. Мило, правда?!