Акша Таквааш
дневник • Профиль
21:19 20-08-2010 Про выхаживание рождённых с массой 500 гр.
http://community.livejournal.com/do...61435#t52261435

Может, мы мыслим не как "нормальный человек", но... не видим никакго толку в выхаживании детей с настолько низкими шансами выжить и с почти никакими шансами жить потом полноценно. Зачем? Естественный отбор всё-таки направлен на увеличение в популяции наиболее жизнеспособных особей... Даже среди недоношеных с массой от килограмма процент заболеваний выше, чем у родившихся в срок и с нормальной массой тела.
И нам непонятны причитания, что, мол, это же лю-у-уди, и как их можно, маленьких, на смерть обрекать. Мы бы сказали, что именно тогда и можно, пока это ещё не личности и для общества особой ценности не приобрели. Когда вырастут - поздно будет...
Комментарии:
Ira
дневник • Профиль
23:10 20-08-2010
С одной стороны, есть некоторая статистика и прямые указания на то, что детская реаниматология часто служит источником многих проблем в разных областях, знаю живые примеры того, что иногда вырастает из таких детей. Статистических данных по спасенным детям, не имеющим в дальнейшем серьезных осложнений, мне не попадалось - видимо, эти данные попросту не учитываются, бо нет необходимости и в поле зрения неврологов-психиатров-судебно-следственных органов-кого-то еще эти дети не попадают.
Были бы сравнительные данные, можно было бы ударяться в размышления.
Ira
дневник • Профиль
23:14 20-08-2010
А ценности для общества, например, не представляют и вполне доношенные дети-энцефалопаты, рожденные мамашей-сифилитичкой от папаши-наркота. Разве что это повод для организации очередной социальной службы, под нужды которой можно выбить очередной грант и защитить пару-тройку научных диссертаций.
Акша Таквааш
дневник • Профиль
01:56 21-08-2010
Ira, дык. Но глубоко недоношенные в большинстве своём энцефалопаты, по незрелости ЦНС. Так зачем же специально их выращивать, когда и родители-алкоголики достаточно строгают?
Ira
дневник • Профиль
11:15 21-08-2010
Сначала по незрелости, потом в силу последствий длительной ИВЛ. И понятно, что из такого ребенка не вырастет ни Моцарт, ни Эйнштейн, ни будда Боддхисатва.
С другой стороны - если это желанный ребенок вполне социальных родителей, которым фиг объяснишь возможные (и опять же не неизбежные на сто процентов) последствия, а даже если и объяснишь не поймут. Оставлять живое на волю Аллаха, дать понаблюдать, как оно умирает? Тем более не поймут, и тут уже будут правы.
На самом деле тот вопрос, ответа на который лично я не знаю. Что детские реаниматологи страшные вражины - факт, и примеров тому масса. Но что с этим делать и как именно что-то следует делать - хз.