Mikki Okkolo
11:28 08-09-2010 Всё зло от бап
Лужков -- опора трона.

По-моему, это первый такой откровенный, хамский по сути, наезд на Медведева со стороны действующего главы региона.
С одной стороны, Лужков прямо признаёт и подтверждает наличие серьёзных расхождений между правителями. С доругой, столь же открыто приясягает одной из сторон, бросая вызов другой.
Если президент промолчит и умоется, то с ним всё ясно. Никакого второго срока.
Если нет, то можно ожидать углубления раскола и дальнейших присяг той или иной башне со стороны других губернаторов.
Хм...

PS Жаль, мне Лужков всегда был в целом симпатичен. Жена вот у него страшная.
Комментарии:
the_Dark_One
11:45 08-09-2010
Хрень какая-то.

Доставляют подобные обороты:
Вспомним хотя бы, какой лютой массовой ненавистью, заставляющей главу государства сбиваться на явно нелепые шаги в попытках вернуть расположение общества, обернулась зависть множества советских женщин к эффектной и политически активной Раисе Максимовне Горбачевой!
Samum
11:49 08-09-2010
да он за обоих ващето.
куда он денется от лондонской кормушки.
Mikki Okkolo
12:31 08-09-2010
Мне такие обороты нравятся

Они сейчас старательно обхаживают Медведева, науськивают его и на политического отца, и на все его главные опоры — в том числе на Лужкова.

и особенно вот этот

Интересно, в какой мере нынешний премьер, когда помогал нынешнему президенту занять престол, был осведомлен по части исторических прецедентов? Ни в нашей отечественной истории, ни в общемировой практике никогда не заканчивались добром временщики у власти. В лучшем случае временное становилось вечным. Так в недавнем советском прошлом случилось с Брежневым. Его поставили как компромиссную переходную фигуру на время разбирательств и разборок людей посерьезнее — а он всех больших дядьев расчихвостил. Симеон Бекбулатович при “холопе Ивашке” — Иване IV Грозном — да князь-кесарь Ромодановский при “бомбардире Петре Михайлове” — Петре I Великом не в счет. Это — очевидный фарс, устроенный реальными властителями, несомненное “понарошку” с самого начала.

parallax да он за обоих ващето -- обоснуй.
Samum
14:45 08-09-2010
http://aurfin76.livejournal.com/
где-то у него читнул и мне понравилось про Л-ва.
Samum
14:54 08-09-2010
http://kosarex.livejournal.com/486425.html
вот ишо.
Mikki Okkolo
15:03 08-09-2010
parallax я с работы не могу туда залезть. В двух словах не можешь?
mamMock
22:38 08-09-2010
Если президент промолчит и умоется, то с ним всё ясно. Никакого второго срока.
год назад, уж не вспомню по какому поводу, был эдакий кулуарный раскол во власти с дележкой на "крансые-белые", и речи ходили такие же. Умылся.
Но поговаривают, что дыже, если по всем признакам второго срока не будет, он может быть. Расклад по мастям покажет, что выгоднее снести.
Mikki Okkolo
13:15 09-09-2010
Гляди-ка, брыкается президент. Негодует.
Mikki Okkolo
15:57 09-09-2010
И ещё довольно любопытная заметка. Посмотрим, что ДАМ завтра скажет в Ярославле. Если, конечно, появится там.
Mikki Okkolo
13:27 10-09-2010
Таки будут мочить мэра Лужков.

Становится интересно.
Samum
11:58 13-09-2010
Вот мы и мило дожили до серьезного скандала во власти


Представим себе, что два друга разделили должности. Один стал королем, другой - кардиналом. Стали править дуумвиратом. Поведение подданных понятно. Подданные срочно начали выяснять - кто главнее по закону, кто главнее в дружбе, кто главнее по понятиям. Чернь, вроде меня, может делать это из любопытства, а наверху ради карьеры и бабла. Наверху как обычно. Приходит человек к королю или кардиналу и очень грамотно молит и объясняет, что увеличение у него бабла и собственности - благо для короля, счастье для отечества, долг перед Богом и Мировой цивилизацией. Приблизительно так хапали при перестройке, так образовывалась дружная, ельцинская семейка. Почитайте Березовского - он не просто так богател, а чтобы людей и власть осчастливить наличием у него денег, поскольку с кучи денег он видит дальше и может обладать большим авторитетом. Самые шустрые побегут сразу к королю и кардиналу приблизительно со схожими просьбами. Формально, они могут говорить совсем о другом, просто это как в анекдоте про завод швейных машинок и рабочего, воровавшего детали. Как ни собирай, всё равно пулемет получится. Так и с нашими просителями - как их рассуждения не толкуй, все равно получится, что им надо давать деньги и должности.

Тут, как ни крути, ситуация начнет меняться. Состав партий начнет саморегулироваться. Появится интрига и перебежчики. Вы за кого? За Вову или Диму? Партии начнут конфликтовать между собой не только по команде короля и кардинала. Инициатива в таких случаях неизбежна. Если король и кардинал будут медлить, их начнут подставлять. Полностью пресечь подставы невозможно - логика управления диктует логику интриги. Надо сказать, что этой ситуации у нас наверху давно ждали. Даже удивительно, что больше двух лет конфликт больше носил скрытый, латентный характер.

В начале 2010 году пошли первые серьезные признаки, вызванные продолжением передела собственности. Это Норильскникель, электростанции в Сибири, аллюминий, распил бабла через финансирование на Кавказе. Скажем, была подготовлена программа финансирования Кавказа. Её срочность была обоснована террактом в московском метро. Затем Кавказ захлестнула волна самодеятельности. Терракт в Ставрополе, терракт в Пятигорске, резкий рост терроризма в Дагестане. Понятно, что бабло на Кавказе связано с понятием равновесия - Дерипаска в Норильскникеле связан с экономикой и Путиным. Силовики подчинены Медведеву, а Кавказ - зона ответственности силовиков. Именно так на все должны реагировать партии короля и кардинала - не слушать объяснения, а стараться вычислить и понять чьи и кем бабки пилятся. Если церковные, то кардинала, если министра финансов, то короля. А то, что у нас не феодальная Франция, где есть четкое деление денег на церковные и государственные, никого не волнует. Просто интриги становятся изощреннее, а политические расклады запутаннее. Вопрос с Химкинским лесом понятен. Строят дорогу люди Путина, а защищать её от активистов должны люди, которые формально подчинены Медведеву.

И тут мы получаем последний удар. Засуха. Путин накладывает запрет на экспорт зерна. Экспорт зерна запрещать на пару месяцев смешно. Урожай ещё не собран, государственные закрома не пополнены, даже не ясно, сколько и почем надо ещё закупить продовольствия, сколько дать крестьянству и помещикам, чтобы не раззорились и в новом году поля засеяли. Начинается шум, борьба интересов, требование отменить запрет с прямым подтекстом (мы за короля, а не за кардинала, нам без денег нельзя). После маленькой паузы Медведев прямо объявляет, что запрет на экспорт продовольствия может быть скоро отменен. Реакция очень проста - все замерли от страха перемен и сделали вид, что ничего не поняли. Ситуация двоякая - с одной стороны, король вроде заявил, что договоренности с кардиналом стоят куда меньше, чем предполагалось, с другой стороны, кричать ура и потирать ручки не стоит, сторонники кардинала враз вычислят и запомнят. Наконец, третий вариант допускает возможность, что перед нами провокация короля - а, ну-ка, вычислим, кто на моего друга кардинала зуб имеет. И действительно, король с кардиналом потом могут коньячок распить и договориться, а слишком рьяным и инициативным по шапке дать. Как я уже указывал, создание двух партий ещё не означает полный контроль над ними сверху, а нечто совсем иное, включая разрушение прежних договоренностей и инициативу со стороны аристократов при дворе и разной челяди. Жаль только, что нравы в наше время не совсем благородные и аристократические.

Все ждут и пытаются понять - заявление Медведева шутка или реальное изменение расклада сил. Похоже, не совсем шутка, поскольку на сцене вдруг появляется мэр Москвы и делает заявление, которое появляется в разных издания. Причем, статья в Стрингере со ссылкой на Московский комсомолец быстро исчезает. Да, даже на таком мизерном уровне ломают голову, в какую сторону податься. Впрочем, спасибо Пионеру за сноску на МК. Вот сама статья. http://www.mk.ru/politics/article/2...ug-moskvyi.html
Суть статьи проста - не дождетесь, смены равновесия сил не будет. Лужков поддерживает Путина по строительству дороги, усилия Медведева по контролю над ценами. Приведу цитату:
Москва и ее мэр находятся на политическом разломе этих плит. Ведь вопрос власти неизменно — в любой стране и в любую эпоху — решается в столице. А уж столица необъятной России — сложнейший организм, пронизанный миллионами политических нервов. Неумелый подход к этому организму может не просто спровоцировать смену власти уже не в самом городе, а в стране, но и привести к распаду страны. Вспомним судьбу СССР! Ее решали улицы не Свердловска, Ленинграда или Киева, а Москвы!

Видите, как пугают - сменой власти. А по сути рассуждения Лужкова о важности борьбы за дешевое продовольствие для населения являются скрытой формой осуждения заявления Медведева о возможности быстрой отмены запрета на экспорт продовольствия. Конечно, Лужков не забыл самого себя возвести в ранг гаранта стабильности страны и существующего строя. Наконец, решительный удар наносит Путин, заявляет о своей возможности избраться на пост президента в 2012 году. Это явный сигнал Медведеву, поскольку избрание Путина президентом ещё не означает автоматически, что Медведев станет премьером. Теперь партии короля и кардинала будут заново перегруппировывать силы, думать, как и где проявлять инициативу и где повременить. И срочно появились граждане, объявившие, что борьба может быть на руку некому третьему, способному обойтись без Путина и Медведева сразу. Несведующий человек может предположить, что этот третий - народы России, поскольку они-то до появления Путина и Медведева на политической сцене как-то без них обходились, но, безусловно, намек здесь в сторону возможности партиями короля и кардинала выбрать своего лидера.

Вывод прост - подковерная борьба потихоньку обостряется. Логично предположить, что эта борьба с её приливами и отливами будет потихоньку нарастать. Параллельно будет нарастать бардак в управлении. Инициативу внизу пресечь не удастся. Заявление Медведева о скором отмене запрета на экспорт продовольствия сыграет свою роль - власть и единство наверху не железные, большой или малый, но конфликт между Медведевым и Путиным, скорее всего, имел место.
Samum
12:18 13-09-2010
http://www.marxists.org/archive/mar...ussia/index.htm
Tuesday, September 7th, 2010
4:11 pm
Хватит Бесконечно Тупить(tm) по-Галковскому
Известно, что Галковский восхищается Российской Империй, что Россия в 19 века становилась первоклассной европейской державой с европейской элитой, etc., etc. А потом пришли большевики и стали приводными ремнями Британии. Имея вымышленные биографии, выполняли прямые указания под страхом разоблачения и низвержения в небытие.

А вот социальный философ и доктринер Карл Маркс написал работу, в которой на фактах показывает, что само появление и восхождение Российской империи произошло в рамках плана, реализуемого Британской империей с целью обуздать своих торговых конкурентов. Программой "минимум" этого планы была превращение России в морскую державу с выходом к Балтийскому и Черному морям. Программа-максимум - превращение в жандарма Европы для сдерживания политической эмансипации Германии, Италии и через это торможение развития капитализма в этих странах. Маркс показывает как русские цари, начиная с Петра Великого, действовали в разрез с экономическими интересами России, но так что это всегда оказывалось выгодно для Британии.

Рекомендую вместо "Бесконечного тупика" (вы же не хотите бесконечно тупить?) прочитать эту работу Маркса, самую значительную работу по истории России. Значительную, потому что после неё все советские и российские учебники можно не смотреть, а сразу выбрасывать в печку.
======

Какой козёл этот Галковский
Карл Маркс был один из первых кто обратил внимание, что Россия является криптоколонией Англии. Россия была криптоколонизирована с момента убийства Павла I, организованное бароном Паленом и оплаченное Лондоном очень большими деньгами. Сам Пален происходил то ли из Шведского то ли Померанского подданства и не был англоманом. В организации убйства Павла Пален работал исключительно за деньги. Его наняли англичане как серого кардинала Павла и превосходного организатора. Павел держал Палена серым кардиналом за высокие организаторские способности. Официальная его должность была - военный губернатор Петербурга.

Но, вот что интересно, ни одно издательство в Англии не согласилось опубликовать эссе Маркса, даже на условиях распространения автором. Было сделано несколько кустарных копий и сохранились сам рукописи, которые были унаследованы Лафаргами и опубликованные во Франции в конце 19 века.

Вот такая история. Странно, что сам Галковский об этом не говорит.

Но в чем цимесс? Тетя Сара всегда говорит, что он этот цимесс в таких историях обязательно есть. Суть в том, что большевистское правительство само попало в зависимость от Великобритании. Поэтому из советских школьных и институтских учебников история убийства Павла была выброшена. О том, что Павел был убит в советское время знал только узкий круг историков. Кстати, по этой же причине Михайловский замок в советское время не реставрировался и не использовался как музей. А что мог рассказывать там экскурсовод? Обойти тему убийства Павла было невозможно. Реставрацию Михайловского (Инженерного) замка начали только в перестройку. Тогда же советским людям и сообщили об этом. Режиссер Соловьев снял фильм "АССА", где сцены заговора были вторым планом фильма.

Барона Палена англичане и сейчас прячут. Про него нет статьи в Википедии. Уверен - трут как только кто напишет.

Для информации, Марксовой теории криптоколонизации России придерживается известный американский деятель Линдон Ляруш. Он также ведёт историю криптоколонизации с убийства Павла.

P.S. "Дуэль их состоялась... Барон был ранен, но легко" (с) Ф.М.Пияве. Статью в русской Википедии про барона Палена нашли. Но в статье ни разу не упоминается Англия-Британия. Зато написано, что Пален устроил убийство из страха, что Павел его уволит. То есть версия сильно отличающаяся от исторического российского мейнстрима. Хотя, что есть мейнстрим в России? Уже и В.Кожин тут мейнстримом стал.
=============
Сказки Авиахимкинского леса
В ЖЖ появились аналитические материалы, показывающие, что следы борцов с вырубкой Химкинского леса ведут в палаты каменные московского мэра Лужкова. Он и концерт с Шевчуком тайно благословил и Митволя к Чириковой приставил. Подтекст прямолинеен. Жена Лужкова скупила земли под строительство, но строительства не начала, зато эти земли - единственная альтернатива химкинскому лесу как места для прокладки новой автотрассы Москва-Петербург. И она хочет продать федеральному правительству свои земли за бешеные деньги. А федеральные власти только и мечтают как эти земли подороже купить, только им Химкинский лес мешает.

Следы ведут в палаты московского мэра. А все остальное выдумки. Не устраивает сама новая многополосная трасса ни в каком виде и ни в каком месте.

Первая сказка федеральная: строящаяся трасса только называется Москва-Петербург, настоящий и не официально афишируемый пункт назначения - международный аэропорт Шереметьево. Дальше трассу строить и не собираются. Эта трасса напрямую связана с отраслью авиаперевозок и только.

Предположительно, "движуха" началась, когда у Аэрофлота (АФЛ) отняли так называемые пролетные деньги - плату зарубежных авиакомпаний за пролет над РФ. АФЛ специализируется на международных перевозках (и именуется "национальные перевозчик"), имея очень небольшой объем внутренних, и покрывал свои убытки этими деньгами. Недостаток этих денег оказался для АФЛ серьезным вызовом, так что даже стали выпустили постеры с обнаженными стюардессами. И тогда они стали думать кто в беде виноват.

Теперь обратим взоры на противоположную от Москвы сторону, на другой международный аэропорт - Домодедово. В аэропорту базируются сразу два крупных международных перевозчика - Трансаэро (ТА) и S7. Кроме них аэропорт обслуживает большое число региональных перевозчиков разного калибра. Исторически аэропорт обслуживал рейсы на Урал, в Сибирь, в Среднюю Азию и Закавказье. Здесь сложилась следующая бизнес-модель. Региональные перевозчики, билеты которых довольно дорогие, в сравнении с международными (регулярными и чартерными), приносят арендатору аэропорта деньги для содержания всего комплекса и наземного обслуживания. Компания ТА, используя большой парк старых машин, взятых в лизинг у оффшорных лизинговых компаний, выполняет международные пассажирские перевозки через ДМД. В чем удобство? Региональные авиакомпании ближнемагистральными самолетами свозят в ДМД пассажиров из регионов. В ДМД они пересаживаются на широкофюзеляжные дальнемагистральные самолеты ТА и S7 и летят по всему миру от Токио до Нью-Йорка и Мехико. ТА также имеет свой парк боингов 737, которые использует для подвозки пассажиров к международным рейсам из тех аэропортов, из которых мало рейсов региональных компаний. S7 вписалась в эту схему, как компания доминирующая на восточном направлении и имеющая в качестве домашнего аэропорта новосибирский Толмачево.

Итак, слагаемые успеха:

- Региональные авиаперевозчики содержат аэропорт;
- Региональные авиаперевозчики подвозят и отвозят пассажиров из регионов для международных рейсов. Преимущества: не нужно переезжать из одного аэропорта в другой, время прилета-отлета согласовано с международными рейсами;
- Используются старые самолеты, взятые в лизинг у оффшорных лизинговых компаний;
- На восточном направлении есть крупный аэропорт Толмачево.

Теперь сравним это с положением АФЛ в Шереметьево и сразу увидим минусы:

- международные перевозки в основном москвичей (хотя это и большой сегмент), потому что немного региональных АК подвозит туда пассажиров;
- пробки на Ленинградских проспекте и шоссе затрудняют доступ в Шереметьево. Для сравнения по Каширскому шоссе таких пробок нет.

Как Аэрофлоту поправить свои дела? Как победить конкурентов? Очень просто - взять и реализовать у себя бизнес-модель Домодедово. Для это планируется сделать следующее:

- Приватизировать региональные компании-ГУПы и передать пакеты АФЛу. Уже заявлено об этом на встрече Путина и Савельева.
- Приобрести новые 40 ближнемагистральных (для подвозки) и 20 широкофюзеляжных (для международных рейсов) самолета. Медведев в США подписал намерение закупить 40 самолетов Боинг-737, а Путин пообещал закупить 20 А-330. Это как раз примерно соответствует парку ТА и S7.
- Построить многополосное шоссе из Москвы в Шереметьево. Судя по ширине вырубки химкинского леса, шоссе будет не меньше 5 полос в каждую сторону.

Понятно, что рынок авиаперевозок ограниченный. Если АФЛ реализует свои бизнес-планы в Шереметьево, то это будет приговором бизнесу вокруг Домодедово, то есть компаниям Трансаэро и S7.

Теперь обратим внимание на финансовую сторону дела. Арендатор Домодедово, компания "Ист Лайн" зарегистрирована в британском оффшоре - острове Мэн на двух жителей острова. Основные лизинговые компании даюющие самолеты в лизинг зарегистирированы в британских оффшорах. То есть в случае реализации планов АФЛ в Шереметьево и регионах будут основательно подорваны финансовые потоки в британские оффшоры.

Но при чем тут Лужков? В период междувластия, когда Ельцин искал себе преемника, Лужков с Примаковым, ставшим премьером после дефолта 1998 года, создали партию "Отечество-Вся Россиия". Они собирались сделать Примакова следующим президентом РФ. Но вот что можно прочитать в Википедии

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...%8D%D1%80%D0%BE

Авиакомпания "Трансаэро" была основана 28 декабря 1990 Александром Плешаковым, сыном министра авиационной промышленности СССР Петра Плешакова, скончавшегося в 1989 году[2]. Примечательно, что в дальнейшем отчимом Плешакова стал Евгений Примаков.

Вывод: московский мэр не хочет новую дорогу в Шереметьево ни через Химкинский лес, ни по землям своей леди, а вся движуха по защите химкинского леса связана с интересами авиакомпаний делающих бизнес в Домодедово и британскими оффшорами как финансовой составляющей этого бизнеса.
====
http://ariru.info/news/3457/
April 21st, 2010
5:45 pm
Менеджер по делам столицы территории "Р"
Все больше думающих людей понимают, что образно говоря личная карточка Мэра лежит в Отделе Кадров Сити. И не в компетенции тандема вопрос о его снятии, хотя формально это их проблема. Так было, видимо, решено в 1999, во время ельцинской операции "Преемник".

это из урфина. жж
Mikki Okkolo
13:16 13-09-2010
parallax Я в многовековые заговоры не верю. Но верю, что люди могут действовать во имя убеждений, а не исключительно за бабло.