23:11 12-10-2010 Zoom
680x. Отличная дальнобойность. :)http://chistoprudov.livejournal.com/50826.html#cutid1
и прошлое:
http://chistoprudov.livejournal.com/24278.html
Комментарии:
10:09 13-10-2010
"Canon 1600 мм (800 + х2 экстендер) и EOS 7D. Остальные кадры делались путем кадрирования этого."
А если бы использовали PhaseOne 65+, могли б смело до 2000x дофотошопить. ;)
А если бы использовали PhaseOne 65+, могли б смело до 2000x дофотошопить. ;)
10:18 13-10-2010
В принципе интересная реализация. Из Никона могли б больше выжать.
1,5 кроп (Nikon D7000, 16,9 Мп)
2х экстендер + Elicar 800-1600mm
По итогу 4800 чисто оптическое ФР. А количество мегапикселей с 7D одинаковое.
1,5 кроп (Nikon D7000, 16,9 Мп)
2х экстендер + Elicar 800-1600mm
По итогу 4800 чисто оптическое ФР. А количество мегапикселей с 7D одинаковое.
10:31 13-10-2010
Тут не гипотетически, а фактически.
Понятно, что "была бы у меня булочка, я б с тобой поделился". :)
Понятно, что "была бы у меня булочка, я б с тобой поделился". :)
10:40 13-10-2010
the_Dark_One я и говорю. Интересно получилось. Надо ссылку слить в представительство Никона. ;) Это ж реклама в чистом виде.
PhaseOne ясен пень фантастика, а улучшить результат на бюджетном Никоне запросто можно было бы.
PhaseOne ясен пень фантастика, а улучшить результат на бюджетном Никоне запросто можно было бы.
10:59 13-10-2010
Чего ты со своей ФазВан-мыльницей всё... Хаббл нада...
11:21 13-10-2010
the_Dark_One у Хабла минимальное расстояние фокусировки намного больше 5,5 км. :) У него ФР 57600 мм.
11:23 13-10-2010
Ничо, наши всегда извернутся.
11:34 13-10-2010
Решил почитать про Хабл. Я смотрю американцы то ничуть не лучше наших. :)
Уже в первые недели после начала работы полученные изображения продемонстрировали серьёзную проблему в оптической системе телескопа. Хотя качество изображений было лучше, чем у наземных телескопов, «Хаббл» не мог достичь заданной резкости, и разрешение снимков было значительно хуже ожидаемого.
Комиссия, возглавляемая Лю Алленом (англ.), директором Лаборатории реактивного движения, установила, что дефект возник в результате ошибки при монтаже главного нуль-корректора, полевая линза которого была сдвинута на 1,3 мм относительно правильного положения. Сдвиг произошёл по вине техника, осуществлявшего сборку прибора. Он ошибся при работе с лазерным измерителем, применявшимся для точного размещения оптических элементов прибора, а, когда после окончания монтажа заметил непредвиденный зазор между линзой и поддерживающей её конструкцией, то просто вставил обычную металлическую шайбу
Это 500. :) Даже не представляю сколько бабла было вбухано и такой косяк. :) При том что Кодак то сделал нормальное зеркало. Кто-то нехилый откат получил за то что протолкнул какую-то невнятную контору для производства зеркала. Так ладно бы протолкнули, закинули ещё и брак на орбиту, не стали заменять на то что сделали в Кодак.
Уже в первые недели после начала работы полученные изображения продемонстрировали серьёзную проблему в оптической системе телескопа. Хотя качество изображений было лучше, чем у наземных телескопов, «Хаббл» не мог достичь заданной резкости, и разрешение снимков было значительно хуже ожидаемого.
Комиссия, возглавляемая Лю Алленом (англ.), директором Лаборатории реактивного движения, установила, что дефект возник в результате ошибки при монтаже главного нуль-корректора, полевая линза которого была сдвинута на 1,3 мм относительно правильного положения. Сдвиг произошёл по вине техника, осуществлявшего сборку прибора. Он ошибся при работе с лазерным измерителем, применявшимся для точного размещения оптических элементов прибора, а, когда после окончания монтажа заметил непредвиденный зазор между линзой и поддерживающей её конструкцией, то просто вставил обычную металлическую шайбу
Это 500. :) Даже не представляю сколько бабла было вбухано и такой косяк. :) При том что Кодак то сделал нормальное зеркало. Кто-то нехилый откат получил за то что протолкнул какую-то невнятную контору для производства зеркала. Так ладно бы протолкнули, закинули ещё и брак на орбиту, не стали заменять на то что сделали в Кодак.
15:22 13-10-2010
А ещё на зеркале забыли краба.
Так появилась Крабовидная туманность.
Так появилась Крабовидная туманность.
23:49 13-10-2010
И вообще, на крыше бытовая мыльничная дальнобойность в 680х.
ФазВан - не бытовая мыльница.
А Хаббл вообще мыльница специализированная, для задротов.
ФазВан - не бытовая мыльница.
А Хаббл вообще мыльница специализированная, для задротов.