ну если свадьба "для галочки", то почему нет..

Не ну а чо, он мало того что под шарик, так еще и под невесту, и белым и черным (в тон ремню) :)

Стрижка у невесты крутая. Это вообще тема, когда девушки шею открывают.

Если люди любят друг друга, какяа разница в чем они расписываться пришли...

Biker если для галочки, то зачем фотографироваться и потом ещё рассказывать об этом?

Belladonna девушки шею открывают -- для укуса? :spy:

он мало того что под шарик, так еще и под невесту, и белым и черным -- это да, я и не подумал.

ХонВасаби ну, если только считать свадьбу формальностью, лежащей вне любовных отношений.

Костюмчик пипец какой то......

Mikki Okkolo для укуса? а там уже по интересам... :brovi: Мне так... для эстетики, таксказать.

C учетом того, что норму определяет большинство: нет, не нормально.
Достаточно ли? Если было бы не достаточно, то не расписали бы :gigi: даже в здание не пустили :)

Belladonna ага, ну ладно. А то я уж прямо фантазировать начал :D

Кудиани зато в тон всему окружающему.

Kristian C учетом того, что норму определяет большинство: нет, не нормально. -- надо же. Это я обычно так говорю. :gigi:

пипец сколько нормалов собралось... :dn:

Mikki Okkolo если только считать свадьбу формальностью, лежащей вне любовных отношений. - почему? люди вот ездят в Доминику или Мексику жениться, сама не видела, но подруга рассказывала и фотографии такой свадьбы показывала..там вообще практически купальник с фатой и все на пляже...Причем таких свадеб много..

их же свадьба, че хотят то и делают )) хоть под шарик хоть под ролик)))

Ну я не понимаю)

Свадьба - это повод для девушки хотя бы раз в жизни ощутить себя королевой. В этом и прелесть замужества. :gigi:

И едешь в лимузине, вся красивая, окружающие улыбаются и машут, и вообще такое платье, кроме как на свадьбу, в жизни больше никуда не наденешь.
Ну как можно не использовать такую возможность?

Mata_Hary как можно не использовать такую возможность?
Легко и не напрягаясь.))

Нам было по 18, поэтому пришлось пережить и платье и туфли и 70 человек родительских гостей с тамадой в голове во главе. Хоть фаты с лимузином не было - и то хлеб.))
*может мы поэтому двадцать лет вместе прожили, чтоб больше - никогда? :upset: *

Mata_Hary Ну как можно не использовать такую возможность? - согласна с Tara Легко и не напрягаясь.)) - нам было не по 18 и за все мы платили из своего кармана, а не родительского...

Ромашка И я согласна, на первой свадьбе королевой себя вооще не ощущала :gigi: Поэтому на второй свадьбе была разодета не только под шарик, но и вообще под кубик Рубика ))

нитуш ну, королевой я себя ощущала все равно...тут одно другого не касается) мне для этого лимузин был не нужен) и фаты у меня тоже не было))))

Ромашка Тьху, я хотела сказать, что мое состояние даже на первой свадьбе не зависело от наличия фаты и платья )) К ночи затупила ))

[изображение]


В смысле - свитерок-то похоже компьютером крашенный.

the_Dark_One ты про это?))

Tara
))))

Mata_Hary :agree:

По мне, это всё равно что прийти на торжественный приём в трениках и тапках. Есть в этом какое-то неуважение и к окружающим и к самим себе.

Mikki Okkolo - то есть свадьба, по-твоему, для окружающих?

безликий не в первую очередь, но в том числе, конечно. Зачем тогда гостей приглашать?

Mikki Okkolo - не знаю, я не приглашал. Но даже если приглашать - это они ко мне в гости приходят, а не я к ним.

Mikki Okkolo
А ты уверен, что там были "свои окружающие"?
Люди всё чаще играют свадьбы "для себя".
Динго вон, своего пса свидетелем нарядила. :)

И ещё раз повторюсь: мне кажется, что свитерок фотошопленный, по цвету.
Или возмущение вызвал сам свитер, а не его расцветка?..

А я считаю, что нормальные костюмчики. Было бы не камильфо, если бы невеста в бальном платье с фатой, а жених в свитере, или наоборот. А тут - гармония ;)

осспидя, кому какое дело...
у меня знакомые с гостями на байках, увешанных вот такими вот розовыми шариками приехали во дворец - в коже и рваных джинсах - расписались и уехали в аэропорт, а оттуда - в Чехию. и довольны по уши, потому что это ИХ свадьба, потому что они именно такую её и хотели.

COURVOISIER и довольны по уши, потому что это ИХ свадьба, потому что они именно такую её и хотели. точно-точно
я согласна, что есть какие-то нормы, есть этикет, но вот свадьба,по-моему, как раз тот случай, когда важны лишь желания и предпочтения жениха с невестой.
вот мне пришлось идти поперёк мнения семьи моего мужа, чтобы не устраивать никаких церемоний во время росписи. именно потому, что это была МОЯ свадьба, а я НИКОГДА не хотела рядиться в свадебное платье и никогда не хотела устраивать гулянья, которые нынче большинством считаются нормой. и то, что я вышла замуж в джинсах, сделало меня вдвойне счастливой, потому что мне не пришлось притворяться.
а то, что девушка похвалилась фотографиями, кажется мне абсолютно понятным. она не хвалилась костюмами. она просто делилась радостью, мне кажется.