the_Dark_One
15:55 26-01-2011 Немного о кроп-факторе
Странно, но до сих пор люди путаются. Попробую кратко.


Реклама Никона. Разная величина сенсора камеры и "полный кадр".


Был и есть формат фотоплёнки 35мм. Был и существует в настоящее время популярный формат кадра для этой плёнки, 36х24мм. Есть также физическая величина, которая зовётся "фокусное расстояние". Для рядового человека, теорией не владеющего, "фокусное расстояние" - термин совершенно сферически-вакуумный, и только вносящий сумятицу. Нам совершенно не важно, где там и каким образом лучи света в камере фокусируются. Фототехника - суть чёрный ящик. Нужно знать какие параметры у этого ящика выставлять, чтоб получить требующийся нам результат. В абсолютном большинстве случаев, что там у этого ящика внутри творится, нам не важно. Тем не менее, фокусным расстоянием характеризуют оптические системы, т.е. фотообъективы.


Угол обзора.


Когда была повсеместно распространена 35мм фотоплёнка, параметры объективов зеркальных камер указывались с ориентировкой соответственно на т.н. "полный кадр", помянутый 36х24 мм. Под эти значения написано большинство учебников и методических материалов, это некий общепринятый стандарт. Объектив с фокусным расстоянием 45-50 мм проецирует на этот кадр примерно такую же картинку, какую мы видим одним глазом. Объективы с меньшим значением фокусного расстояния дают больший угол обзора (т.н. "короткофокусные", "ширики", "широкоугольные"), а с большим значением (т.н., "длиннофокусные" и прочие "телевики") - меньший угол обзора, визуально увеличивая при этом объект съёмки в размерах.


Соотношения фокусного расстояния и угла обзора.


В 90-ых начали появляться доступные цифровые фотокамеры. Их светочуствительные сенсоры (матрицы), были меньшими по площади нежели "полный кадр". Объективы таких камер при схожем угле обзора характеризуются фокусными расстояниями весьма отличными от привычных-плёночных. Например, объектив моего старого-престарого Casio Exilim EX-Z3 обладает фокусным расстоянием в 5.8-17.4мм. Как пояснить привычному к плёнке фотолюбителю, что за картинку такая камера сможет построить? Появилось так называемое эквивалентное фокусное расстояние. Т.е. соответствие фокусному расстоянию 35мм-камеры и её оптики. Объектив моего старенького Casio эквивалентен 35-105mm плёночной камеры, то есть этот его параметр меньше в 6 раз. Шесть раз и есть кроп-фактор. Существует тьма-тьмущая разных размеров матриц для цифровой фототехники. Кроп-фактор и эквивалентное фокусное расстояние, аки полковник Кольт, уравнивают любые фотоаппараты, в доступном виде раскрывая нам их свойства. Берёшь какую угодно цифромыльницу, смотришь её эквивалентные значения - и сразу ясно всё. Мой Casio, к примеру - даёт диапазон угла обзора от плохонького ширика до плохонького телевичка.


Соотношения фокусного расстояния и угла обзора. На примере.


Но затем появились цифровые зеркальные фотоаппараты. Матрица их была уже не с ноготок, но и полному кадру она не соответствовала. Специальных объективов под такие камеры ещё не было и использовалась до поры оптика исключительно от плёночных зеркалок. Ну, казалось бы тоже ясно всё. Во сколько раз матрица меньше, вот вам и кроп. Например, на популярных Канонах начального и среднего уровня кроп-фактор равен 1.6х. Навинтил объектив-"полтинник" (50мм) - получил 80мм в эквиваленте. Со временем, производители решили, что под такие камеры нужны свои собственные объективы: у существующих не хватает диапазона на коротком фокусе, а популярные диапазоны "зумов" смещаются и становятся менее удобными. Опять же на новых стекляшках и денег можно зарабатывать дополнительно. Появилась специальная оптика под цифрозеркалки, например под байонет EF-S (Canon). Цифровые зеркалки остались обратно совместимы со старой полнокадровой оптикой, фокусное расстояние осталось прежним, но кроп-фактор никуда не делся. Если объектив разработан исключительно для кропнутой цифрозеркалки, под тот же байонет EF-S, это не значит, что его фокусное расстояние даётся в эквиваленте к полному кадру. Это лишь значит, что проецированный на матрицу пучок света уменьшился в размере и не пропадает впустую. Хоть кропа (обрезания кадра) и нет, но кроп-фактор - хочешь не хочешь, а считай.


Кроп на одном и том же объективе при разных размерах матрицы.



ЗЫЖ Ну и попутно. Роясь в поисках картинок, нашёл неплохой и вполне доступный для понимания онлайновый учебник по фотографии. Начинающим - к прочтению.
http://www.cambridgeincolour.com/ru...mera-lenses.htm
ЗЗЫЖ Статья по фокусному расстоянию. Картинки, наглядно.
http://simkov.ru/wordpress/?p=694
ЗЗЗЫЖ Совсем кратко.
Короче, слушайте сюда поцоны. На олдовом плёночном фотике у объектива: 50мм - зырк одним глазом; если меньше полтинника то видать ширше; если больше полтинника то видать дальше. Для лохов цифромыльницы помечают сразу как плёночные фотики и там всё то же самое. А для фраеров c цифрозеркалочками считать нужно! Берёшь из книжки или с сайта продавца число "кроп-фактор", множишь на цифирки на объективе нарисованные спереди, где стекло. Дальше берёшь результат и смотришь что там на плёнке с этими цифрами. Profit!
Комментарии:
Mostack
16:04 26-01-2011
блин, былины, легенды... "И было у него три сына"
the_Dark_One
16:06 26-01-2011
Дык.
Mostack
16:08 26-01-2011
the_Dark_One Ну а по существу - дуракам закон не писан. В том смысле, что информация разжеванная и не очень везде лежит тоннами. Лень и тупость только не позволяют
the_Dark_One
16:10 26-01-2011
Mostack
Дык.
Mikki Okkolo
16:42 26-01-2011
Mostack для тех, кто в теме, это очевидно. А для ламеров, вроде меня, вовсе нет. Копаться в тоннах мусора ради жемчужного зерна желания нет.

the_Dark_One мерси
Правда, я всё равно ен всё понял
the_Dark_One
16:43 26-01-2011
Mikki Okkolo
Сейчас совсем кратко напишу тогда.
the_Dark_One
16:49 26-01-2011
Mikki Okkolo
Добавил ЗЗЗЫЖ.)))
Mikki Okkolo
16:52 26-01-2011
Берёшь число "кроп матрицы", -- а где его брать? В книжечке написано?
the_Dark_One
16:54 26-01-2011
Mikki Okkolo
Поправил.
Mikki Okkolo
16:58 26-01-2011
the_Dark_One

А самая верхняя картинка с рекламой никона, это чего такое?
Безумный рыбник
17:00 26-01-2011
представляю, что будет с нашим редактором, если я вставлю в свою статью твой пост!
не-не, к качеству поста претензий нет. Просто опасаюсь за качество головы редактора.
the_Dark_One
17:02 26-01-2011
Безумный рыбник
Пытаешься упростить, а оно вишь как. У самого голова кругом.)))
Но да, ты меня сподвиг такоэ написать.

Mikki Okkolo
Ща поправлю.))))
Mostack
17:03 26-01-2011
Mikki Okkolo Для этого даже копаться не надо нигде. Первая ссылка в любом поисковике или энциклопедии. Нажать одну кнопку надо. Кто на это не способен - тому оно точно не надо, там цыфорки и вообще сложно
Mikki Okkolo
17:07 26-01-2011
Mostack типичный снобизм
the_Dark_One
17:09 26-01-2011
Mikki Okkolo
Поправил.)
gremlinoid
17:14 26-01-2011
зачтил.
достойно.
дам жене почитать, чтоб отстала с вопросами.
это поймет.
Mikki Okkolo
17:14 26-01-2011

(давай, ещё поправляй)
the_Dark_One
15:32 27-01-2011
Mikki Okkolo
А что ещё-то?

gremlinoid
Ей-то зачем?
Берлин
11:16 04-02-2011
Короче, слушайте сюда поцоны. На олдовом плёночном фотике у объектива: 50мм - зырк одним глазом; если меньше полтинника то видать ширше; если больше полтинника то видать дальше. Для лохов цифромыльницы помечают сразу как плёночные фотики и там всё то же самое. А для фраеров c цифрозеркалочками считать нужно! Берёшь из книжки или с сайта продавца число "кроп-фактор", множишь на цифирки на объективе нарисованные спереди, где стекло. Дальше берёшь результат и смотришь что там на плёнке с этими цифрами. Profit!

Виктор, этим абзацем Вы навсегда зачислили меня в список Ваших поклонниц. какой слог! сразу видать, что талант Ваш ширше моря. )))) расшаркиваюсь.))
the_Dark_One
11:50 04-02-2011
Берлин
)))))