Это откуда такой дружелюбный идиотский вид?

Да вот игра такая вот. Какой-то художничек же это нарисовал, потом какой-то продюсер это дело заапрувил и тестер потом это проверял и ни у одного человека даже вопрос не возник почему ебальник такой стремный.

незнание человеческой анатомии

morbid
Может быть, художник с фотографии рисовал, или с натуры. У каждого человека есть индивидуальные особенности, например короткая нижняя губа, близко посаженные глаза и пр., т.о. первая картинка вполне вписывается в допустимую выборку индивидуальных различий. Рис. 1 - живой, несмотря на; рис. 2 - хуйня какая-то оскаленная, выглядит неприятно.

Второй рисунок страшнее и не похож на живого человека, согласен с предыдущим оратором. Ну то есть оба они неестественные - лица налепленные на безликую заготовку. Но первое налеплено более естественно, более правильный размер подобран.

странно.. мне как раз вторая кажется почти нормальной, а первая очень непропорциональной..

Mystery solved! Это в файерфоксе так открываются картинки во вкладках, что я порядок картинок перепутал. Так что да, все с точностью наоборот - первая пиздецовая, вторая менее пиздецовая.

Штучка Draco_Malfoy первое, по-моему мнению - болванка, на которую сверху попытались налепить ебальник не в той перспективе и не в том размере. Второе - попытка привести этот ебальник в состояние, чтобы было похоже на веселую китайскую девочку.

Я в целом понимаю, что китайцы - отдельная раса и в целом - вполне возможен и первый вариант. Но вот в игре - вы бы хотели какой встретить?

morbid второй. первый странный не в лучшем смысле этого слова)

В первой тупо прилеплено лицо( брови, глаза, нос , рот), на не совсем удачный трафарет. Если лицо отделить от трафарета, то получится вполне себе среднестатистическое азиатское лицо. Просто влепили не в том ракурсе что ли:) А во втором пытались исправить, и опять же вышел фейл:)

morbid Уразуми, меня неуча с начальным художественным образованием, чем первая картинко отличеццо от второй акрамя пропорций в конституций черт лица? Т.к. и та, и другая с точки зрения физиологии строения человеческого черепа в не зависимости от расы - полная лажная поебень. Я понимаю, что это кантутерная графико и аффтор в своём праве изображать "все как он сам видит", ну раз энты портреты, якобы, претендуют на близость к реальности, то надо соблюдать минимумы элементарных знаний о структуре человеческого лица и его кожно-мышечного покрова (не говоря уже о свето-теневом отражении рельефа).

Demyan вторая похожа на персонажа. Первая - похожа на неудачную жертву ленивого потожоп-юзверя.

morbid Ну тут зависит от того, у кого какой фронт воображения. По мне так шо первая, шо вторая вызывают рвотный рефлекс.
ЗЫ. Даже не знаю от какой больше.

Demyan смотря в каком контексте их рассматривать. Если рассматривать их как претендентов на конкурс "Самый анатомически правильный фотореалистичный персонаж ever" - то да.
Если смотреть какую из них можно пропускать в игру, а какую нет - то первую нельзя. А вторую можно.

morbid Тьфу ёбта, а я изначально и не понял, чё речь об игрулях. Тада все претензии к картинкам отменяются. Как гэймер с 15-ти стажем голосую за вторую бубцу.

Demyan а что - в играх какие-то другие требования к анатомии?:)
Просто в первом случае ленивый художник нарисовал болванку ебальника, а потом выдрав из гугля картинку первой попавшейся косоглазой девки - въебал ее в центр и мягким ластиком подчистил края, не обращая внимания на то, что размер и проекция - несколько не подходит.
Я потратил еще три минуты и сделал второй вариант, чтоб ну не совсем уж страшно было.
Но меня удивляет, что художник сам этого не сделал.

morbid
а что - в играх какие-то другие требования к анатомии?
Эээ.... ты о чём сейчас? Канешна другие - если это зачётная бабенция, то обязательно с мега сисьгами, пердатым сральником, губами на пол-ебала, бедрами "поперёк себя шире" и с глазами жабы пытающейся покакать после недельного запора.

А кстати, действительно, какая из картинок исходник? Эта или эта?

m-p исходник вот:
[изображение]

Вторая картинка стремная и не естественная.
Первая больше похожа на правду но девочка явно не для продукта который должен привлекать. А такие лица как на первой когда рот, глаза и нос в кучу есть и в природе. Вон та же Донцова, все в кучу, от этого похожа на пришельца.
Вот эта девочка вполне могла писать книжки, а ее ждет слава неизвестного проекта.

P.S.
Кстати на второй фотке, как мне кажется, она что-то цедит сквозь зубы. Видать материца в сердца.