Начну-ка я с венетов, про которых уже было у кельтов.
Венеты-енеты появились на Адриатике с Малой Азии, по разным источникам, с 12 по 9 в до н.э.
Говорили на Q-языке, то есть у них сохранился древний звук kw, как у италийцев и кельтов-гойделов.
Связаны с Аттестинской археологической культурой 9 – 1 вв до н.э.
Известные надписи датированы 4 – 1 вв. до н.э. Язык промежуточный между италийскими, иллирийскими, кельтскими, фракийскими и славянскими.
К 1 в до н.э. латинизированы.
Организовали "янтарный путь" – от Балтики на Адриатику - где-то между 9 и 6 вв до н.э. (у Павла Тулаева - в 6 в до н.э. через иллирийско-венетский Норик), в 1 в до н.э., будто бы, прервался и потом с 1 в н.э. возобновлён благодаря дип. усилиям Нерона.

Кельты-венеты – мореплаватели, известны с 1 в до н.э., по материалам Юлия Цезаря, на территории Бретани. Их проявление славненько совпадает с исчезновением Аттестинской культуры (с 9 по 1 вв до н.э., расцвет в 4 в. до н.э. в Норике) и романизацией адриатических венетов.

Венеды-праславяне Прибалтики известны Тациту в 1 в н.э., но как участники янтарного пути существовали раньше.

Существует мнение, что адриатические венеты, бретонские венеты и прибалтийские венеды (и вандалы иже с ними) - это один народ.
Из вышеприведённой хронологии получается, что мореплаватели енеты к завершению их романизации в 1 в до н.э. частично перебрались из Норика на север Европы, там проявились как кельты-венеты на западе и как праславяне венеды - на востоке. В пользу этой мысли говорит совпадение этнонимов и синхронность исчезновения Аттестинской культуры и появления кельтов-венетов. Против говорит то, что язык венетов - Q-язык, а Q-кельты в 1 в до н.э., похоже, уже были в Ирландии все. Кельты же венеты перебрались в 1 в н.э. в Британию, область P-кельтов. Но тут бы надо смотреть расшифрованную часть языка - может, они звука "пы" не избегали, как Q-кельты, тем более, что говорили они на промежуточном языке между кельтским и фракийским.