Ну ё.
Читать надо оригиналы, в очередной раз убеждаюсь.
Про готов говорили так, будто они пришли из Скандинавии во время великого переселения народов. То есть во 2 веке. Даже на нынешних картах есть стрелочки, как они во втором веке шли.

А что пишет византийский историк Иордан? Он пишет, что одним из первых королей на новом месте - у Чёрного моря - был Залмоксис! А это замечательный персонаж, описанный ещё в 4 веке до н.э. Геродотом как бывший раб Пифагора. И ставший верховным жрецом и соправителем ГЕТОВ.

Пифагор жил большую часть жизни в 6 веке до н.э. Сводя концы с концами и пытаясь верить пересказам всех учёных мужей, мы получим, что иордановские геты-готы прибыли к Причерноморью не позже 6 века до нашей эры. А до того, лет за тысячу и ранее, они могли жить и в Скандинавии, придя туда вместе с племенами культуры боевых топоров. Тем более, что в начале 2 тысячелетия до н.э. Скандинавия, действительно, была островом.

Читаю дальше, ищу, где Иордан поясняет, что готы - это те самые геты.

UPD Особо ничего и не поясняет, а просто ссылается на предыдущих историков - а их пара была - которые ставили равенство между гетами и готами. Так что геты, может, и пришли со Скандинавии, а про готов уверенности нет. Но вот ведь, что интересно: готы поселились, придя из Польши, в аккурат, на местах гетов.
UPD2 Проверил, что корабль по-готски skip, озеро - saiws, то есть не скандинавского происхождения, а греческого ([skipon] - палка, [zeo] - бурлить, волноваться, клокотать). Кроме того, мёд по-готски - milith, в то время как у финнов, скандинавов (датчан-норвежцев-исландцев-шведов), англичан, немцев и голландцев он звучит, соответственно: hunaja, honning-honning-hunang-honung, honey, Honig, honing. Скотину готы называли, как и англичане с немцами (что нашёл). Отсель вывод: готы со скандинавами даже познакомиться не успели. А прочие германские племена, пришедшие с юга - успели, скандинавских заимствований в английском много.