Прочитала совсем недавно книгу Старикова «Национализация рубля». Так уж получилось, что все последнее, что дали мне почерпнуть в моём дорогом и уважаемом институте – это дань моде. Жаль…
Моя милая. Юная преподавательница экономической теории два с половиной часа взахлеб рассказывала о этом талантливом российском публицисте, историке, блогере., который выступает в эфире радиостанций, читает лекции по истории в крупнейших книжных магазинах Санкт-Петербурга.
Скажу честно лично своё, мещанское мнение – книга не впечатлила. Толи я до неё не доросла, то ли…Но об этом позже.
Обратилась к Википедии и, как оказалась, Николай Викторович чрезвычайно плодовит: «Кто убил Российскую империю? Главная тайна ХХ века», «Преданная Россия. Наши «союзники» от Бориса Годунова до Николая II», «От декабристов до моджахедов», «Спасение доллара — война» и проч.
Затем, я просмотрела рейтинги Старикова на радио и ТВ. Впечатляет, а вот уж количество читателей его блога говорит само за себя. Возможно, я упрямый скептик, но от всей книги складывается ощущение подтасовки фактов и выдача «желаемого за действительное». Хотя параллели между датами смерти тех или иных неугодных политических деятелей, началом мировых войн и этапами организации «банкирской империи зла» не могут не впечатлить. Мне в целом претит, что все эти новомодные авторы выставляют народ чем-то абстрактным, не имеющим сознания. Я опять таки делаю акцент на слове «народ», а не «толпа». Никакие деньги английской или американской разведки не заставят меня пойти на улицу и митинговать против самой себя. Своей страны. Это что-то внутри должно быть давно разрушено и треснуто, а к счастью, я читаю классиков, и какие-то внутренние ценности, причем очень устойчивые ценности, во мне живут.
По-мнению Старикова – все довольно просто, все проплачено и решено за нас, не стоит ни думать, ни пытаться хоть что-то изменить. Это типичный русский менталитет: «Посижу пока на печи, подтасую факты, чтобы оправдать своё сидение, а барин глядишь все решит». Нет, нет, мне прямо тошно становится от всех этих идей, изложенных в книге и хочется плюнуть на все свои какие-то действия на благо Родины, сесть на крошечной кухонке и начать материть власть. Но я права на это не имею, как говорит моя преподавательница «нравится - не нравится – это на рынок при выборе кофточки, а тут вдуматься нужно»
Изложение идей с одной стороны ярко, эмоционально, с другой логически выверено и подкреплено ссылками на источники и первоисточники, с которыми автор очень тщательно работает. Нельзя упрекнуть Старикова в том, что он придумал, или сочинил ,или не проверил лично, какие-то исторические факты.
«Но вот цена на нефть пошла вверх. За тот же товар Россия получает уже не $100, а $110.Паритет нарушен и ЦБ его исправляет. Он снижает курс доллара, покупает их дешевле, и впрыскивает в экономику страны меньшее количество рублей за один пришедший в страну доллар. При снижении цены на нефть происходит обратный процесс: ЦБ увеличивает курс доллара.» Как я поняла, Николай Викторович просто анализирует все то, что печатают в прессе и делает из этого соответствующие выводы. НО, например фраза, что «китайская экономика зависима от нефти» была первым толчком скинуть Старикова с преподовательского пъедестала. Китайцы делают свою экономику на угле, коего огромные запасы в стране .

Цитирую : «Итак: у всего мира жизнь идет по возможностям. У США и у тех стран, чьи валюты стали резервными, жизнь идет по потребностям.»
И тут же комментарии из форумов: «Алексей: И что нам теперь с этой информацией делать. Кого мачить?» .
Действительно, очень меня расстроило, что не предлагается какой-то действительный выход из всей сложившейся ситуации. «Объявление о выходе России из МВФ и других структур, призванных держать весь мир в кабале. Объявление о разрыве долларовой удавки. Отныне рубли будут печататься не под массу долларов, а под потребности нашей экономики. Национализация ЦБ и изменение законодательства, которое регулирует его функции и задачи» - я не экономист. Но если бы все было настолько просто – наши правители уже бы это сделали. Путин не производит впечатление глупого мужика.
И еще, что мне очень бросилось в глаза: автор очень сильно хвалит нашу власть и отвлекает внимание на некоего ВНЕШНЕГО врага. Стариков, сдабривая свои книги интересными деталями и увлекательными версиями, сознательно уводит читателя от главных виновников трагедий многих народов мира в 20-м веке. Вот, это то, о чем я говорила выше. Нельзя, ни в коем случае нельзя так говорить, что мы мол ни в чем не виноваты и власть у нас замечательная. Верхушка страны у нас ничего, с виду люди приличные, но вот на местах, люди, которые извращают все умные программы или продолжают действовать по-старинке – таких просто сажать нужно!
Продолжаю данное эссе днем позже. Написала вчера в блог г-ну Старикову. Получила такой ответ: «Что делать ? 1. Понимать, что творится в мире и не давать себя больше дурить; 2. Жить по совести, не предавать свою страну и народ, какие бы гадости о них ни говорили "поборники демократии и свободы"; 3. Родить и воспитать как минимум 3 детей. »
А я сама для себя делаю другой вывод. Мне 24 года. Я директор «Дома Молодежных Организаций» г. Жигулевск. У нас нормальный мэр, к которому можно просто придти и попросить о помощи. Просто барахтаться в луже собственных домыслов и попытках что-то как-то изменить – это потратить всю жизнь! Нужна какая-то школа, возможно общественная школа, где будут давать реальные примеры как бороться со злом и как помочь обществу. Очень важна в каждом регионе такая школа по обмену опытом. Потому что лично мне очень важно сделать «кому-то, чего-то хорошего», как поется в моей любимой группе Многоточие….