Марика
20:52 09-03-2011 Размышления об "Осиной фабрике" Бэнкса
Задумалась - а почему эта по сути страшная книга так зацепила меня, что помню ее даже пять лет спустя? Ведь натуралистические подробности и жестокое обращение с животными всегда отвращали меня.

В одном жж прочитала интересную теорию о разности восприятия фильмов и книг. Суть такова. У каждого внутри есть свои шероховатости, выемки и бугорки. И если в фильмах-книгах есть похожие бугорки-выемки, то они идеально ложатся на "поверхность", и происходит контакт, в итоге - восторг и катарсис. А если нет никаких бугорков, или они растут совсем в другую сторону, то книга-фильм соскальзывает и не производит никакого впечатления.

Проследила все свои любимые книги и обнаружила, что цепляют книги либо с хорошо обоснованными сюжетными вывертами и неожиданным концом, либо с живыми героями и хорошим языком. Если же все это в книге есть, то она скорей всего понравится мне.

Так, что есть в Осиной фабрике?
Сюжетный выверт? Да. Представьте себе человека, который полностью уверен в том, что он царь и бог в своей вселенной. Строит Осиную фабрику - лабиринт, куда запускает ос, пчел и других насекомых и наблюдает за их метаниями и последующей агонией. Герой подгоняет окружающую реальность под свое мировоззрение. А потом -"трах! ба-бах! прорыв плотины! бомба за бомбой! осы горят: пш-ш-ш-ш!" он выясняет, что на самом деле он сам- подопытное животное. Что его обманули, и он - как та оса, которую запустили в жестокую и непредсказуемую Осиную фабрику.

Неожиданный конец? Да. Может, я тогда была наивным читателем, но такой конец даже в голову не приходил. Два раза перечитала, потому что решила, что не так поняла.

Живые герои? Есть. Я поверила в эту семейку психопатов.

Хороший язык? Да.

И мне кажется, что все эти мерзости - скорее для усиления общей идеи и структуры, чем для самолюбования.
Если бы все было бы феерически прекрасно - типа вместо кроликов-камикадзе прыгали бы пушистые белые зайчики, осы и пчелы собирали б мед и радостно жужжали, а умиротворенный герой со слюной на подбородке нюхал бы цветочки и улыбался, глядя на них- получился бы Винни пух какой-нибудь.
Комментарии:
tagetes
23:57 09-03-2011
Марика И если в фильмах-книгах есть похожие бугорки-выемки, то они идеально ложатся на "поверхность", и происходит контакт, в итоге - восторг и катарсис. - значит,"питает"
Марика
00:19 10-03-2011
tagetes Осиная фабрика не совсем питает меня - в том смысле, какой ты вкладываешь в это слово. Она скорее заставляет взглянуть на вещи под иным углом зрения. Этим и ценна.
OkeaNik7
07:41 10-03-2011
Марика книга для верующих ))
tagetes
10:04 10-03-2011
Марика Если заставляет взглянуть на вещи под иным углом зрения,значит - развивает,значит - и питает - ведь чтобы расти,нужно питаться Это такое специфическое) питание

отредактировано: 10-03-2011 10:15 - tagetes

Марика
11:58 10-03-2011
OkeaNik7 =))))) а ведь можно и так посмотреть - в конце все, во что верил герой, вся его "религия" рассыпались в прах.
tagetes специфическое - ага. эта книга больше для ума, чем для души.
OkeaNik7
15:51 10-03-2011
Марика
tagetes
23:27 10-03-2011
Марика Всё в организме требует питания - и ум,и душа - и у каждого оно своё,это питание,в зависимости от свойств ума и души
Марика
12:12 11-03-2011
OkeaNik7 и это дебют.
tagetes согласна.
OkeaNik7
12:13 11-03-2011
Марика гениальный писатель.
Марика
13:34 11-03-2011
OkeaNik7 а что еще из него читала? ужасно нравятся "Шаги по стеклу" и "Мост"
OkeaNik7
18:54 11-03-2011
Марика еще Вспомни о Флебе и По ту сторону тьмы. Мост не читала. Мне очень нравится Бэнкс. Он очень современный. А тебе что в нем больше всего нравится?
Марика
19:10 11-03-2011
OkeaNik7 то, что выше написала - Шаги... и Мост.
Остальное не читала, ждет своего часа.