16:26 16-03-2011 Ржака
[изображение]В процессе перехода с Яндекс.Ленты на Google Reader подписался на RSS-поток от прогнозами анонытиков. И теперь у меня каждый день ржака.
Читаю заголовок в ленте: "Внешний фон негативный, шансов на рост практически нет", "ММВБ светит обновление месячного минимума".
Открываю график изменения индекса и вижу бурный рост минимум на процент-полтора.
Через пару часов опять читаю заголовки в ленте: "Игроки перестали паниковать", "Настрой инвесторов улучшился", "Российский рынок бодро отыгрывает потери", "Рост ММВБ может продолжиться" и т.п.
Открываю график изменения индекса и вижу, что текущее значение уже упало до уровня открытия (а то и ниже).
И такое диаметрально противоположное дерьмо - каждый день.
Выводы? А их всего два. Первый - технический: лента RSS не является оперативным источником информации. Второй - инвестиционный: анонытики как обычно в своем репертуаре - бесполезные прогнозы пальцем в небо. С таким же успехом можно слушать синоптиков и астрологов.
Интересно, какие идиоты платят им зряплату?
____________________________________
P.$. От
Читаю заголовок в ленте: "Внешний фон негативный, шансов на рост практически нет", "ММВБ светит обновление месячного минимума".
Открываю график изменения индекса и вижу бурный рост минимум на процент-полтора.
Через пару часов опять читаю заголовки в ленте: "Игроки перестали паниковать", "Настрой инвесторов улучшился", "Российский рынок бодро отыгрывает потери", "Рост ММВБ может продолжиться" и т.п.
Открываю график изменения индекса и вижу, что текущее значение уже упало до уровня открытия (а то и ниже).
И такое диаметрально противоположное дерьмо - каждый день.
Выводы? А их всего два. Первый - технический: лента RSS не является оперативным источником информации. Второй - инвестиционный: анонытики как обычно в своем репертуаре - бесполезные прогнозы пальцем в небо. С таким же успехом можно слушать синоптиков и астрологов.
Интересно, какие идиоты платят им зряплату?
____________________________________
P.$. От
Комментарии:
16:29 16-03-2011
если нет данных квартальных отчетов - все прогнозы пальцем в небо 
Аналитика бесполезна. Максимум на что способны - будет рост, если росли другие биржи, будет падение, если падали
Аналитика бесполезна. Максимум на что способны - будет рост, если росли другие биржи, будет падение, если падали
16:32 16-03-2011
Mostack, в нынешних текущих условиях они даже это угадать не могут
17:03 16-03-2011
я вот думаю - для каво книжки по теханализу то тогда?
17:07 16-03-2011
parallax А кто сказал, что они работают? 
Не, они конечно работают. У половины. А потом у другой половины. Вот и гоняют туда сюда
Не, они конечно работают. У половины. А потом у другой половины. Вот и гоняют туда сюда
17:14 16-03-2011
Mostack а вчера на ленте новость была про коллективный разум биржевиков :-)
17:16 16-03-2011
parallax ага, видел
17:21 16-03-2011
Теханализ - тоже ржака.
Я его проходил в институте еще на рубеже 80-90-х годов прошлого века. Правда, не применительно конкретно к фондовому рынку, а вообще абстрактно методику научного прогнозирования результата на основании на первый взгляд случайных данных. Извращались как могли, с юмором. Например, выводили формулу крепости пива в зависимости от его прозрачности, плотности, содержания сахара и прочих данных, полученных путем замеров на разных образцах (сортах).
То есть получали формулу распределения звезд на небе.
Все научно, да, но уровень математически рассчитанной погрешности таких формул покрывает с лихвой одновременно даже самые противоположные результаты.
Так что технанлиз - полный отстой и бредятина, если не базируется на немеряном количестве однородной информации. А такой информации (чтоб и однородной, и в немеряных количествах) по фондовому рынку нет ни у кого. В общем, это псевдонаучный бред.
Я его проходил в институте еще на рубеже 80-90-х годов прошлого века. Правда, не применительно конкретно к фондовому рынку, а вообще абстрактно методику научного прогнозирования результата на основании на первый взгляд случайных данных. Извращались как могли, с юмором. Например, выводили формулу крепости пива в зависимости от его прозрачности, плотности, содержания сахара и прочих данных, полученных путем замеров на разных образцах (сортах).
То есть получали формулу распределения звезд на небе.
Все научно, да, но уровень математически рассчитанной погрешности таких формул покрывает с лихвой одновременно даже самые противоположные результаты.
Так что технанлиз - полный отстой и бредятина, если не базируется на немеряном количестве однородной информации. А такой информации (чтоб и однородной, и в немеряных количествах) по фондовому рынку нет ни у кого. В общем, это псевдонаучный бред.
10:25 17-03-2011
MMM, а чем ридер лучше ленты?
11:15 17-03-2011
Mikki Okkolo, не скажу, что он лучше. Скорее даже Лента лучше (по крайней мере, там удобнее настройки меток и сортировки). Просто Reader с гуглофоном хорошо дружит, а я вроде бы как новую цифровую жизнь начал.
11:18 17-03-2011
MMM ну ладно, успокоил
19:03 25-03-2011
А как их подружить? А то я тож на андроиде теперь. Там вроде нет встроенного rss ридера
23:19 25-03-2011
pomponaz, теоретически в Андроиде есть какой-то мобильный аналог гугловского ридера, но я использую альтернативу gReader (точнее егго платную пиратскую версию) - прекрасно присасывается ко всем добавленным в Google Reader RSS-потокам.