luna-ta
20:16 19-04-2011
Посмотрела фильм "Трон". Нуууу, а кто-нибудь понял, почему он называется "Трон"? Сам по себе Трон это одна из программ-личностей, которая (который) помогает узурпатору, но в последний момент переходит на сторону хороших героев. Но от силы он участвует в событиях минут двадцать, и его лицо видно лишь раз, то есть он самый что ни на есть второстепенный персонаж. С тем же успехом можно было назвать фильм Джет или как-там-его, Зюс. Единственное объяснение названию - это же сиквел, к тому же с таким названием существует несколько игр, поэтому менять название фильма не стали. Но всё равно несуразно. Я ждала, что этот Трон как-то по особому себя проявит.
Фильм красив и самобытен, но смысл его меня не удовлетворил. Ни борьба за свободу, ни спасение жизней, ни какая-либо особая философия. Цели своей герой не достиг, отца не спас, изоморфы не восстановились, программы не освободились (упс, я подлый спойлер). Ради чего всё это было? Обрести девушку, которой ни у кого больше нет? Ожившую программу, чтобы удивлять её реалиями биологической жизни? О да, Сэму Флинну есть чего показать ей!
И опять же, постоянные подтасовки в пользу положительных героев. Ну когда это закончится? Ну когда два десятка охранников чрезвычайно важного объекта, от которого зависит судьба и жизнь главного злодея, смогут остановить одного новичка? Не будет этого, не в нашей несовершенной вселенной.
Комментарии:
Золотая астра
12:24 20-04-2011
"Рояль в кустах" уже изрядно надоел)
luna-ta
12:32 20-04-2011
Золотая астра А кто в данном случае рояль? Сам Трон?
Золотая астра
13:16 20-04-2011
"Рояль в кустах" имеется в виду подтасовка событий.
Идет по парку главный герой с девушкой и говорит: "А не спеть ли мне песню? О! А вот тут как раз и рояль!" (в кустах) =)
luna-ta
15:02 20-04-2011
Золотая астра Меня тоже всегда раздражают подобные ходы. В конце-концов, как уважать положительных персонажей, когда авторы изо всех сил помогают им, подсовывая невероятно сильных, но неудачливых врагов.
С какого перепугу вдруг Кевин Флинн научился таким приёмам, который использовал в конце? Почему у него раньше этого не было? Наверное, страх за сына позволил ему обрести такую силу.
Влад Бершацки
21:26 23-04-2011
Фильм в лучших традициях Голливуда. И это о многом говорит ))))).

luna-ta В финальной сцене Флинн не обрел ни каких "приемов" - просто режиссер так неудачно показал процедуру собственного удаления. Напомню, ранее в фильме говорилось что Флинн и его клон взаимосвязаны. Процесс их объединения приводит к их обоюдному уничтожению "стиранию". Это как два сложных математических выражения стоящих по разные стороны знака "=" перенеси их на одну сторону и получишь = 0....
luna-ta
08:31 24-04-2011
Влад Бершацки Знаешь, я сперва думала, что авторы Трона позаимствовали идеи у авторов Матрицы, но потом узнала, что первый Трон вышел раньше Матрицы. Все друг у друга заимствуют, кажется, это уже не предосудительно.
Процедура собственного удаления - теперь понятно. Вот этот приём используется весьма часто в фантастике.