Марика
22:35 07-06-2011
В книжном увидела книжку Никиты Михалкова "Прямая речь".
Открыла наугад - "У меня с женщинами никогда не было проблем" Бггг.
Вопрос читавшим - стоит ли читать?
Помнится, с интересом прочитала мемуары его брата.
Комментарии:
OkeaNik7
09:47 08-06-2011
я бы не стала , не верю ему
Марика
12:06 08-06-2011
OkeaNik7 дык и мемуары Кончаловского читала как вольное сочинение. мне были интересны его мысли про кино - о нем он говрит здорово, а что там личная жизнь - каждый описывает в меру своей фантазии.
Пушинка
23:52 08-06-2011
Марика
Я бы не стала. Он же на публику старается...Привык на виду быть. Гонорар, опять же не помешает в карман. А фильмы снял-хреновые- это я про Цитадель и Предстояние. Более 40ка миллионов государственных денег про..л. Лучше бы больным детям,людям, бездомным животным их отдал.
OkeaNik7
10:08 09-06-2011
Марика если тебе интересны его мысли о кино, читай!
Марика
10:59 09-06-2011
Пушинка про деньги ничего не скажу, согласна, а насчет фильмографии у тебя память короткая. ради объективности - раньше он снимал хорошие фильмы типа "Пять вечеров", "Неоконченная пьеса для механического пианино", "Свой среди чужих, чужой среди своих" и тд.

OkeaNik7 почитаю, когда появится в эл виде.
Пушинка
01:19 10-06-2011
Марика
Да, эти фильмы("Пять вечеров", "Неоконченная пьеса для механического пианино", "Свой среди чужих, чужой среди своих")-хорошие, входят в золотой кинофильмофонд СССР, да и России. Но раньше-это было раньше. 30лет назад или 20. Раньше он снимал кино ради искусства. А сейчас ради чего? Ради денег. Ради своих амбиций. То,что в искусстве делается не ради искусства-теряет всяческую ценность и интересность.
Марика
10:39 10-06-2011
Пушинка да, сейчас он испортился. некоторым лучше вовремя уходить из кино. а то получается как с Шурой из Служебного романа - ввели в активистки, а обратно вывести не могут.)))