честно - не знаю...я очень давно играю и там за какие-то книжки брался когда-то, но помоему ничего внятного из них не вынес
то есть там есть основа теории: в начале нужно быстрее противника вывести свои фигуры и захватить ими центр... очень желательно быстрее противника рокироваться...если успеть рокироваться самому и не позволить рокироваться противнику - то можно успеть бытсро прорвать центровые пешки (можно даже своими пешками пожертвовать ради такого дела) и устроить противнику пиздец
если не вышло, то следующая цель - плавно вести пешечную цепь, стараясь сохранить цельность своей цепи и разорвать цепь противника
если цепь удалось прорвать, то важно залезть в этот разрыв, потому что сзади и пешки уязвимы и король на линии
если преимущество удалось получить - то дальше тебе нужно как можно быстрее разменять фигуры и дальше провести в ферзи пешки... потому что если у тебя хотябы на одну пешку больше - после размена это даёт тебе отличные шансы выигрыша
если преимущество получил противник - наоборот нужно не позволять ему разменивать фигуры и стараться пользоваться дисбалансом...чаще всего когда получаешь преимущество - это вдетё к разрыву пешечных цепей, сдвоеным пешкам или атакующим фигурам, ещё не отошедшим от удачной атаки... этим всем можно пытаться пользовать
-----=
у меня ощущение что вообще нельзя шахматам по книжкам учиться...только с учителем, который на конкретных партиях объяснял бы, где ошибки
ну и ещё мне помогал анализ партий, анализ дебютов и ошибок
то есть
если в начале я вижу что противник сразу получает преимущество... например быстрее выводит фигуры или запирает мои... я захожу на сайт с анализами дебютов и смотрю как правильно играть после такого начала
если противник выигрывает, я снова открываю партию и пытаюсь понять, где я неправильно сыграл, и что нужно было сделать, чтобы в этот момент он не смог выиграть
чужой анализ чужих партий полено смотреть когда люди играют и комментируют, почему они так сыграли... на ютубе я видел..там правда в основном на инглише