Как я уже писал (или не писал?) - купил себе нетбук asus 1215n RED 024W.
Если кратко - мощный малыш образца начала 2010 года с дискретной (Ion 2) и встроенной видеокарточками (первая позволяет играть и смотреть видео в HD, вторая - продлевает жизнь батареи при инет-сёрфинге\чтении\музыке и прочим нересурсоёмком), с двухядерным процессором Атом на 1.8 ГГц, 2 Гб ддр3-800 и жёсткий на 320.
Машинка замечательна тем, что:
1. имеет приемлемый для игр экран - 12.1 дюйма
2. имеет хороший проц и видео, что позволяет играть даже в некоторые современные игры, пусть и на минимуме
3. стильная, лёгкая (1.5 кг), малоразмерная

Когда покупал, выбор стоял между двумя моделями, собственно, 1215N и 1215В, выпущеннойй в 2011 году.
Кратко про второй агрегат:
1. экран, жёсткий, размеры, вес - те же самые
2. процессор уже от AMD, двухъядерный Brazos (2 варианта, С-50 и Е-350, но нас интересует только второй как более мощный - 1.6 ГГц)
3. Интегрированная видео Radeon 6310
4. память 2 Гб ддр3-1033

Тогда выбор пал на 1215N из-за дискретной видео и большей тактовой частоты проца. 2 недели назад я облазил весь инет в поисках сравнительных тестов именно этих двух поделей, но увы - только обзорные статьи и синтетические тесты, причём в разных статьях цифры плавали у обеих машин, и по большому счёту показывали преимущество то одной, то второй в 5-10%, что можно отнести скорее к погрешностям.

И вот свершилось, вчера была найдена (на мою голову!) статья о сравнении двух этих нетбуков, да не просто сравнение, а с примерами FPS из штук 15 игр разных жанров.
Тесты были не совсем однозначными, на всякие математические вещи 1215N явно заточен лучше за счёт процессора (архивация и всё такое), а вот в играх...
В играх примерно следующее положение:
1. порядка 7-8 игр на 1215В идут на 10-30% быстрее
2. порядка 3-4 игр идут одинаково
3. порядка 3-4 игр идут на 1215N быстрее на 5-15%

При всём при этом цена у обеих поделей разнится на 10-15 долларов (а на западе более новая 1215В вообще дешевле), машинка 2011 года имеет лучшие показатели энергопотребления (за счёт того, что видео встроенная и не имеет своей памяти, то и Ваттов кушает она меньше, хотя сам процессор и прожорливее).
В общем, призадумался я о том, чтобы пордать одно и купить второе, пока ещё не слишком в цене упал мой нетбук. Развесил объявки на форумах, а вечером решил провести последний тест - Crysis2.

В итоге скачан и поставлен шутер был лишь к половине первого ночи: уж больно долго инсталился, 4.5 Гб разархивировать пришлось. При этом нетбук позволил смотреть фильмы, лазить в инете, хоть и подтормаживал - но для такого малыша это было неожиданностью, многопотоковые задачи у Интела всегда были на высоте.
Настройки выставлены автоматически в минимум, ручками подкрутил разрешение до 800х600, запустил фрапс... И был приятно удивлён.
Картинка для 12 дюймов великолепная. Подтормаживания почти незаметны и редки, 90% времени играть комфортно, FPS 15-30.
Вчера смотрел видео на ютубе, где Крайзис крутили на 1215В - FPS почти такой же, может, на 2-3 больше.
Всё это странно, с учётом того, что я читал в том обширном обзоре, ну да ладно.
Моя душа теперь спокойна, малыш позволит играть в дороге даже в современные игры, хотя чаще всего на нём крутится третий Warcraft, Герои 3, браузер и фильмы.

В общем, передумал я гнаться за более новой моделью :)
Если никто в ближайшие пару недель не купит мой нетбук - ну его нафиг :)