Очень! Я и тут вопрос задам - интересно, художники, пишущие улицы городов - они с фотографий это делают или с натуры?

РасчЮдесная Сейчас многие с фотографии пишут. Или берут за основу. Но меня как-то это не задевает совсем. Главное, результат.

Nessy и меня не задевает, я бы тоже так делала, это удобнее)

РасчЮдесная И потом представляешь, как писать с натуры в условиях мегаполиса? Художника затопчут нахрен ) А с фотиком можно много ракурсов испробовать. Хотя, мож он и совмещает....Давай ему мыло пошлем: "Слышь, Хендерсон, говори уже, не томи - че там и как? Фотки небось раскрашиваешь, мазила?"

Nessy Фотки небось раскрашиваешь, мазила?
это был бы номер))) как думаешь, много таких желающих писак?)))
да, обилие фото с разных ракурсов может помочь добиться объемности и некой воздушности даже)

Если использует фотографии, то точно не раскрашивает. У него на картинах сильное перспективное схождение соответствует широкоугольной оптике, но угол охвата довольно узкий. Так снять нельзя

chicago я когда про фотографии говорила, то имела ввиду, что срисовывает с них, а не разукрашивает)

РасчЮдесная то имела ввиду, что срисовывает с них, а не разукрашивает) Дя я так и поняла, просто скаламбурила. Вон chicago всё по-научному через "перспективное схождение" объяснил. Так чта...мыло аффтору пока отменяется ))

без слов.
у мамы будет культурный оргазм. надо обязательно показать ей.

Sappho )) Какая у тебя мама темпераментная!

Вот еще урбана от Кристофера Леджера http://journals.ru/journals_comments.php?id=3451976