z_g
дневник • Профиль
07:59 25-10-2011 Мировая закулиска
Сегодня инет бурлит по поводу установления связей между ведущими игроками мировой экономики. "Мировая закулиска", все дела. Одни кричат: "паранойя", другие: "а я что говорил".

Камрад parallax подкинул старенькое:

Фининтерн = Менялы = ПП = Мировое правительство: Юридические лица

"Как всем давно известно, "англичанка гадит", и миром (планетой Земля) правят жидомасоны. Я по этому поводу не один язвительный комментарий написал, но вот недавно kuula заставил задуматься всерьез: а может и вправду Фининтерн - реальность?

Давайте посмотрим, насколько обоснована гипотеза о концентрации контроля над мировой экономикой в руках относительно небольшой группы физических лиц (их я со времен ворлдкризиса называю ПП = Правильными Пацанами). Воспользуемся для оценки некоторым аналогом формулы Дрейка:...."

И далее по тексту.

Продолжение в обсуждении: "Однако я уже несколько постов подряд говорю о том, что чистых СУ-3 не бывает - внутри любой существует "теневая СУ". Так вот, если эта теневая СУ работает на недокументированной основе - это СУ-2, иерархия (сеть) личных отношений, и там как раз все от персоналий зависит.

Обычный метод изучения СУ-2 как раз и связан с выявлением структуры личных зависимостей..."
Комментарии:
Greenbeam
дневник • Профиль
17:53 25-10-2011
Я знала-знала-знала. Миром правят жидомасоны, потомки илюминатов и прочих негодяев, и всё это не сказки. Концентрационно расположены они в Великобритании и США. Они установили мировое господство, а все руководители государств - пешки в их руках. Мальтийский масонский орден реально существует, и это вовсе не клуб по интересам =) В ближайшем будущем все люди мира будут иметь персональные ID, по номеру которых будет доступна вся информация - все финансы, займы, история здоровья, образования и карьеры. И управлять станет еще проще.
z_g
дневник • Профиль
06:39 26-10-2011
Greenbeam я ничего не знаю про жидомасонов, в новостях про это картинку пока не показали :)

Но то, что управляющее ядро есть, для меня уже не вопрос. Вначале я над этим смеялся, потом, по мере накопления инфы, начал думать, теперь вот это печатают уже центральные сми.
Будем посмотреть.
Greenbeam
дневник • Профиль
11:24 26-10-2011
z_q, честно говоря, не знаю, как воспринимать ту информацию, которая иногда поступает в мои руки.
Конечно, когда на бумаге написано о каких--то фактических датах, документах и действиях, есть склонность верить в это.
С другой стороны - понятно, что написать глупость с умным видом тоже возможно.
Всё можно подтасовать - даты-события-явления в подтверждение своей идеи.
Как проверить-то?
Вот и сижу-гадаю.
Но тоже склоняюсь, что определенная правящая верхушка всё же есть.
Mikki Okkolo
дневник • хочухи • Профиль
11:34 26-10-2011
А как вы себе это конкретно представляете? Что члены этого мегакартеля тайно собираются в заброшенном замке закрытом чате и делят мировой пирог: "Тебе, Билл, души интернет-юзеров , тебе, Джон, кошельки лопухов-вкладчиков, тебе, Марк, слёзы и боль пациентов клиник".
Как они реально совместно и согласованно управляют?
Samum
дневник • Профиль
11:58 26-10-2011
Mikki Okkolo собственно, почему нет?
вот смотри.
было такое банкротство Леман Бразерс.
причем основную операцию они делали не в США а в Европе.
через вторичные конторы продавали "лопухам" мусорные активы
потом, после отчетности, покупали назад и так несколько раз

в итоге сначала никто ничего не знал, потом начали подозревать но молчали.
аудиторы тоже вроде ни при делах, но эрнст и янг, в отличие от прайсватерхауз+ЮКОС, не отозвали почемуто подписи под отчетами.

снижение цен на нефть вроде должно было тоже случиться несогласованно. и потом типа запас прочности ну такой у всех был, что как-то оно всё рухнуло одномоментно.
а конторы то разные и их задействованных много.
вот что удивительно.
Mikki Okkolo
дневник • хочухи • Профиль
12:15 26-10-2011
parallax ты описывашь некие последствия. А вот как они договариваются? Конкретный механизм согласования как работает?
z_g
дневник • Профиль
13:18 26-10-2011
Mikki Okkolo с какой целью интересуешься? предлагаешь самим сорганизоваться? :)

Дело не в этих деталях. Может они говорят при встрече "привет, парни!", а может строго наоборо:"парни, привет!" Без разницы. Важны механизмы контроля основных финансовых и информационных потоков. А они, судя по всему есть.

Из имеющихся разрозннных данных предварительный вывод такой. Т.е. я не знаю точно, но есть весомые на мой взгляд основания для подозрений. Если бы я мог однозначно доказать, я бы уже толкал тему по всем ресурсам. Вместе меня сегодня это делают другие люди, делающие такой вывод на основании экономических, статистических , политически данных.


Хм...Хм... Думаю, проще всего пояснить картинку , сравнивая ее с картинкой разделения Нью-Йорка на сферы влияния семей в книге "Крестный отец". Уточняю: картинка. Художественная книга. Условность.
Mikki Okkolo
дневник • хочухи • Профиль
15:14 26-10-2011
z_g просто нарисованная картинка слишком абстрактна. Миром правят (если правят) не корпорации, а люди. А людей в данной схеме как раз и нет. У Марио Пьюзо было как раз про людей. Мафия это довольно жёсткая вертикально ориентированная структура, в рамках которой решения принимать может один человек, он же может и говорить с другими главами кланов от лица своего. Т.е. принимает решения и говорит от лица компании один и тот же человек.
В компаниях же с акционерным капиталом "говорящие головы" серьёзно ограничены в своих полномочиях по принятию решений. См. историю с тем же Стивом Джобсом, которого отстранили от руководства его же собственной компании.

Можно, конечно, рассуждать о том, что совет директоров пляшет под дудку немногих крупнейших акционеров, которые, если отследить все хитрые схемы прикрытия, в конечном итоге окажутся таки частными лицами. И что эти же частные лица (которые как раз и могут договариваться напрямую друг с другом) через запутанные и тесно сросшиеся капиталы ТНК таки правят всем миром.

Но в той схеме, что я видел, таких доказательств нет.
Samum
дневник • Профиль
16:07 26-10-2011
ну вы прямо задались вопросом.
нате вам: в РФ около тысячи банков.
каждый банк обязан выложить официальную версию аффилированных лиц.
там как юрики, так и физики.
берите, отрабатывайте, кому принадлежит тыща банков.

ключевой вопрос в юридической больше плоскости:
как персоналии осуществляют руководство, причем их влияние и капитал надежно защищены.
т.е. ну пусть тупо: один менеджер проболтался, заменим другим, а этого в помойку. но если имущество оформлено формально на менеджера, то быстро просто так не сделаешь, т.е. должны быть либо простые способы оставаться в тени, либо простые процедуры переброски от одного лица к другому.

хотя бы взять два ключевых дела убыточных миллиардеров-трейдеров. так над ними начальники должны были быть, супервайзеры и т.п. вверх цепочка.
плюс доверенные лица для трансляции воли на межгосударстве и агенты влияния локально-постоянные по всему миру.
Бильденбергский клуб - это не та тусовка.