скажет, съемка незаконно велась, т.о. доказательства, добытые с нарушением закона, не причастны к делу .

parallax у "ведёрок" был описан эпизод с обращением в суд, когда заснятый регистратором мент пытался аргументировать тем, что съёмка "незаконна". Ни фига, как ни странно, суд отклонил это.
Т.е. незаконной она является, если 1) сделана без ведома данного лица 2) нарушает его право на частную жизнь (сделана скрытой камерой в его сортире) . Съёмка 1) официальных лиц, находящихся при исполнении 2) в общественных местах -- под эти ограничения не подпадает.

Кто бы сомневался (линк).

http://lenta.ru/news/2011/10/31/leave/

MMM но сам факт, что это было противозаконно, под сомнение не ставится.

parallax надо, же. Отважные какие :)

Это конечно же говорит об отсутсвии свободы слова?
На мой взгляд наоборот: свободы слова у нас хоть отбавляй.

Нет вменяемой, дееспособной оппозиции, которая была бы в состоянии по этому поводу не просто повыть на луну и воозвать к "прогрессивной общественности", а реально использовать такие вот моменты для консолидации избирателей вокруг себя с целью борьбы.

z_g свободы слова у нас хоть отбавляй. -- да не то слово. Центральные каналы просто запарились отбавлять. Хоть на одном ты про это слышал?

Вообще интересные вещи творятся...
Один умник тупо в лоб подкупает старичков (которые, заметим, старой закваски - сдохнут, а не продадутся!) причем всё это оперативно снимается и заливается на ютюб;
Второй (Собянин) предлагает опять же старичков за МКАД выселить;
Третий (уэбЭЭк с непроизносимой фамилией и именем, созвучным слову "урод") - тех же старичков (опять же!) из страны вообще выкинуть куда-нить в Индию, где "прожиточный минимум меньше".
Каких еще ждать инициатив от Единой России? Что нам она предложит?
Мыть сапоги в Индийском океане?
Бомбануть Америку?
Узаконить многоженство?
Причем все это на фоне едросовских скандалов, связанных с воровством и коррупцией, которые (почему-то) или не гасятся вообще, или гасятся так неумело и неуклюже, что этим только сильнее раздуваются...
И все это - перед самыми выборами. При полном игноре как милашки-президента, так и стррашной кагебейки-премьера.
К чему бы это?
Почему ЕдРо вдруг назначили на ту роль, которую всегда исполнял клоун-Жирик, причем по той же убого-примитивной схеме, рассчитанной на "тупой электорат"? Чтоб самый последний алкаш с самой страшной похмелюги четко понял - они козлы и гады.
Думается, дело в том, что Путин решил слить ЕдРо. Вместе с Димой слить, или слить вместе с Димой - это непонятно, но и не принципиально. Отработала своё Единая Россия. Скомпрометировала себя вдрызг. Пора уже с этого загаженного корабля и того... ноги делать. При этом, ессно, самолично его на прощание потопить - благородно и сурово, во имя спасения России.
Сейчас заставить людей верить ЕР и уважать ее - не удастся и Кашпировскому. Дохлая кляча, перпектив ноль. А вот разгневанный лыцарь, самолично свернувший этому продажному ворюге-змию шею - имеет шанс на некое доверие... Зачем ему доверие? Дык ситуевина уже такова, что и на вилы вполне можно напороться. И не надо говорить про революционную ситуацию - для "русского бунта, бессмысленного и беспощадного" она на фиг не нужна. Что, соляной бунт партия какая организовывала? Революция назрела? Хрен там. Просто пожгли Москву, да бояр порезали. Сам Царь-батюшка в каком-то там стогу хоронился, зубами от страха лязгал... Потом конечно, и пороли, и казнили - да зарезанным боярам от того радости уж не было.
Вот.
А мы тут над путинским Народным Фронтом смеялись - мол, лидер ЕдРа создает Фронт для борьбы с ЕдРом! Во дибил!
Да лехко. Еще как бороться будет! И совсем не дибил, а предусмотрительный человек.
Всё это домыслы, конечно, но... черт его знает. Очень уж похоже.

отредактировано: 02-11-2011 20:56 - Skiminok

Skiminok Вариантов масса. Фанатазировать можно сколько угодно (но я согласен, что Народный фронт создан персонально под Путина)

Вопрос не в этом.
Мне интересно, почему все упирается в фигуру Путина?
Представление о том, что какой-то человек может единолично стать ЦАРЕМ и править, держа все нити управления в своих руках - это же и есть культ личности.

Есть группировки, борящиеся за власть. И ответственность за происходящее в стране, несет не один человек и даже не малая группа, а целый класс, владеющий основной собственностью, управляющий государством, паразитирующий не нем.


Микки, когда ты борешься с "путинизмом", ты борешься с пустышкой, с подставой. Замена Путина на кого-то другого не изменит ситуации в целом. Прогнила система, ее и нужно менять.

Skiminok зачем тогда Путин дал согласие Едру использовать себя в качестве знамени?

Skiminok Да, я неясно выразился: я согласен с тем, что формирование НФ необходимо властьимущим потому, что ЕР не справляется, скомпрометирована и, видимо, будет заменена.
Лошадей на переправе меняют, дажен пристреливают по мере необходимости, главное, кто платит и куда едет.

z_g как, интересно, можно изменить путинскую систему, не меняя Путина?

Mikki Okkolo без путинской (? а она его? он создатель и чОрный властелин, кроме него никто ничего не решает и неделает?) системы сам путин - простой руководитель.

z_g так как?

вопрос не корректен. Путин - не чОрный властелин и мы не в детской сказке. Не Путин создал систему, а система -Путина.
Соответственно при смене системы сменится место в ней и полномочия лидера, а затем и лидер.

z_g в общем, ответа нет.

Mikki Okkolo Вы уже перестали бить свою жену? Да или нет?! Да или нет?!

z_g на самом деле ответ простой. Меняется (убирается) Путин -- меняется и система. Т.е. поменять её становится в сто раз легче. И это мало зависит от того, насколько он чёрный/белый. Даже если он 100% марионетка, что, очевидно, совсем не так, всё равно система меняется гораздо легче.
А вот его сохранение у власти (считай, пожизненное) -- верный путь ко всяким потрясениям.

"Путин -- меняется и система" Угу. Когда тебя бьют по голове руками - нужно ловить руки и бить строго по ним, никак иначе.
Микки, если ты периодически спотыкаешься об угол стола, ты пинаешь угол, в нем все дело? Нужно его отпилить - и сразу станет с сто раз легче?

z_g аналогии некорректны.