Две истории, "открывшие мне глаза".
Первая история.
У нас нараёне 8 лет, т.е. два срока подряд, правил Богдан. Жесткий, умный, бывший ментяра. Кровавый тиран - сам пахал, как папа Карло, и всех вокруг заставлял работать, правил железной рукой, безжалостно натягивая всех, кто работать не хотел. А главное - не давал серьезным людям делать дела, в смысле воровать, как в 90-х. А у нас стратежный пункт - порт, плюс лес.
В итоге местные олигархи стакнулись с московскими и организовали компанию к выборам главы раёна. На Богдана попер вал дезы на отличной столичной полиграфии плюс были скуплены практически все местные издания. Я тогда вплотную занимался вопросами выживания и не разбирался в местной политике. На дезу повелся: ах, какой он плохой, гадкий, жестоковыйный человек, этот Богдан! Нужно срочно его невыбрать, и путь им занимается прокуратура. Его посадят, однозначно, даже если 10% от сливаемой инфы правда! (В реальности Богда не проиграл ни одного дела)
Как я потом выяснил по документа и из общения с нужными людьми, Богдан отнесся к выборам не слишком серьезно. Он столько работал для района, что был уверен: люди ценят. Оказалось, ценили не все. По ударами дезы народ повело. Забыли, как оно было в 90, не видели, сколько делается, как глава тащит все нараён и всех шевелит. А доверенные лица успокаивали: все в порядке, Богда Михайлович, по предварительным опросам у нас подавляющее преимущество, мы победим!
Главным контр-кандидатом стал дядя Коля - знатный либерал и оппозиционер. Он здорово поднаторел в обличениях и красивой риторике, привык ораторствовать в местной Думе, выучил правильные слова и выражения (я сам купился). У нему сбежались все обиженные. Ему занесли денег. Для него проторили дорогу дезой и подкупом доверенных лиц Богдана, скупкой голосов асоциалов. Короче, все сложилось. Дядя Коля уселся на место Богдана.
Каквдруг. Совершеннонеожиданно. Внезапно оказалось, что дядя Коля не в состоянии управлять раёном. Говорить, выступать - да, управлять массой людей и ресурсов, кооринировать работу служб, решать вопросы, улаживать конфликты, пробивать тему, выбивать финансы, напрягать и строить, требовать и обеспечивать - нет. Оказалось, что за него управляют другие люди, те, кто заносил деньги.
Сцена: в Думе решается вопрос по бюджеты на следующий год. Выступает дядя Коля: это мы направим туда, столько туда... Встает его бой-баба, зам по финансам, которая и координировала все денежки во время предвыборной программы: "нифига! Туда не дадим, туда урежем, а направим все вот сюда!" Дядя Коля ходит печален лицом.
Итог для района печален. Там, где Богдан успел пробить вопрос и добыть финансы процессы продолжались и после его ухода. Там, куда не дотянулся кровавой рукой процессы затухают. Деньги, накопленные им, проелись и разворовались. Порт пошел с молотка (правда и это процесс пошел криво), общий упадок. В котором виноват, понятно, скинутый тиран Богдан.
Далее. Если против Богдана так и не нашлось доказательств и он не проиграл ни одного суда, то новые управители впухают постоянно, самое громкое дело было с ремонтом роддома: куда ушли 5 лимонов, неясно, отремонтировали так, что роженицам вообще там находиться очень трудно и опасно, более того - в процессе ремонта украли 10 лимоно спонсорских денег. Периодически читаю в местной прессе тексты обвинительных заключений и примененных к администрации наказаний. Дядя Коля похоже начинает подозревать, кого кинут в пасть прокуратуре, если чо.
При этом штаты администрации раздуты, зарплата раздута, сделан дорогущий ремонт (на котором снова погрели руки ктонадо), т.е. каждому кинули кусок, им есть что терять, так что каждый в администрации знает: вернись Богдан - он всех натянет, урежет штаты и зарплату и заставит работать. Так что Богдан не пройдет!
Осталось провести дебогданизацию раёна.
Эта история меня научила следующему: тот, кто громче всех верещит, обличает и поет о демократии, как правило сам не в состоянии делать настоящую работу, тем более - управлять. За спиной этого крикуна, даже если он не в курсе, стоят циничные, жадные дяди, желающие беспрепятственно грабить, их можно отследить по деньгам, влитым в пиар и особенно в черный пиар. А выбирать нужно не гладких, интеллигентных, приятных людей, а жестких, умелых управленцев. Но - заточенных на интересы управляемых, а не на свои собственные.