Родни де Маниак
10:05 20-12-2011
Что-то как-то с книжками не складывается.

Симмонс лежит, повернутый лицевой стороной обложки вниз - чтоб не так активно взывать к моей совести. Стрёмно читать. Меня даже Кинг так не пугал. Видимо, у меня другие болевые точки (хотя "Оно", например, или "Кладбище домашних животных" я не читала).

"На заре жизни" дочитана чуть менее, чем до половины, и это одно из самых мучительных чтений. Мамашечка эта их... чем больше автор распиывает, чем больше повторяет "но она, несмотря на это, была замечательной женщиной", тем больше у меня к ней ненависть.
Окружение - тоже тот еще парад уродов.
По степени человеконенавистничества, пробуждающегося по мере прочтения, "На заре жизни" пока что может сравниться только с "Мерзкой плотью" Ивлина Во. "На заре" - даже более мерзкое, потому как в "плоти" можно себя утешать, что "людинетакие", "этовсеавторпридумал!". Глупое утешение, я знаю.

На этом фоне за прочитанные за сутки седьмые Хроники Ехо Макса Фрая - просто-таки отдохновение души и праздник духа.
Как всегда - книга понравилась, а написать особо про нее нечего. Книга про книги. Про фанатичных читателей, про фанатичных ненавистников, про все сразу.
И про то, чем же стал Макс. Прямым текстом, а не намеками, как раньше.


Вот думаю, что бы еще такого почитать, только бы к Водовозовой и Симмонсу не возвращаться
Борхеса, что ли, перечесть...
Комментарии:
Prince_Eugine
12:24 20-12-2011
А я "лечусь" от Достоевского "Анклавами". Его очень интересно читать, но не под всякое настроение.
И про то, чем же стал Макс.
Хочу спойлер!
Родни де Маниак
12:42 20-12-2011
Prince_Eugine Демиургом. Творцом мира.
Пан Яська
16:32 20-12-2011
Кинг дооооо. Лучше не читайте, если так отзывается. У него есть откровенно грязные вещи, которые легче читаются, чем - или "Тёмная половина", или вот то, что вы перечислили.
Родни де Маниак
17:11 20-12-2011
Пан Яська Ну вот например рассказы Кинга я нежно люблю. И "Террор" Симмонса - тоже. а тут как-то не пошло.