emergency
14:18 21-02-2012 История цветных революций
"Шарль де Голль был последовательным строителем сильной, суверенной и действительно независимой Франции. В период с 1965 по 1968 год его политика очень сильно повредила интересам США. Во-первых, за три года Франция вывезла из США золотой эквивалент 1,5 млрд долларов и создала чудовищный прецедент своим требованием такого обмена. Вслед за Францией зеленые бумажки в США повезли Германия, Япония и даже Великобритания. Это был серьезный удар по американским интересам, и автор этого удара — де Голль. В 1968 году США вводят первые ограничения по свободному обмену купюр на золото.

Во-вторых, в 1966 году Франция выходит из военно-политического блока НАТО и штаб-квартира альянса срочно переезжает из Парижа в Брюссель. Более того, генерал подвергает резкой критике действия Израиля в шестидневной войне, а затем осуждает войну США во Вьетнаме. Он начинает выстраивать особые отношения Франции с ФРГ и СССР.

И вот 2 мая 1968 года в Латинском квартале Парижа, где располагаются многие факультеты Сорбонны, вспыхивает студенческий бунт, спровоцированный некоторыми бытовыми проблемами и устаревшими формами обучения. Через десять дней в Париже проходит грандиозная манифестация студентов, профсоюзов, левацких партий и организаций уже под совсем другими лозунгами: «Де Голля — в архив!», «Прощай, де Голль!», «13.05.58—13.05.68 — пора уходить, Шарль!» (Что-то это напоминает, не правда ли?) Страна полностью парализована, все уже забыли о студентах, и революционные группы требуют только одного — убрать де Голля.

Однако генералу удается справиться с ситуацией. 30 мая он объявляет досрочные выборы, и его партия побеждает на них с результатом почти в 74%. Это небывалый успех. Впервые одна партия получает в палате парламента абсолютное большинство.

Однако доверие к де Голлю подорвано, волны антиголлистских кампаний в прессе становятся все круче, перерастая в травлю. Быть голлистом во Франции, с точки зрения левацкой французской интеллигенции, в 1969 году становится не только не модно, но и позорно. И через год лишенный возможности продолжать свой курс де Голль уходит в отставку, а еще через полтора — умирает от разрыва аорты.

После генерала де Голля никто из современных лидеров так называемого свободного западного мира даже не попытался проводить сколько-нибудь независимую от США политику. Урок, преподанный де Голлю, хорошо усвоили все европейские страны, а революция в Латинском квартале Парижа стала прообразом современных «цветных революций»."(с)
Комментарии:
Samum
14:49 21-02-2012
Ну, куда копнули-то.
Де Голль - это величина. Вплоть до 70-х людей ещё мерили по военной мерке - кто человек и что он стоит.
И вот тут важный вопрос.
Опять же, в интернетах.
Одни говорят, что всё под колпаком и всё контролируется и т.к. везде есть агентура - никакие бунты невозможны, а неразрешенные митинги развеиваются ещё на подходах к месту митинга методом отлова лидеров.
Другие же говорят - ничего подобного, это всё не так и всё ещё возможно. Подстрекают что ли? С другой стороны, можно допустить бунт, т.к. страна большая. С третьей стороны, лидеров нет, а иные под контролем ( советую прочесть новость и ссылку в новости про движение, что он изначально хотел http://www.vzsar.ru/news/2012/02/21...dvizheniya.html ) .
Тем не менее, опыт сразу нескольких стран Северной Африки показывает, что всё возможно даже в малонародной, возможно сильно заподконтроленной стране с многолетними тиранами, где всё и все посчитаны.

Значит, контроль над одним и отсутствие контроля за другим как-то не согласуются. Может, всё же есть какие-то договорённости? Взять Жанаозен (Казахстан). Ведь за год до событий вроде писали, что там действительно нарушаются права и т.п. И кроме того, туда приехал вроде иностранный менеджер. Ну и кто ж не велел за ним следить и пасти? Однако события случились.
emergency
14:53 21-02-2012
не понял камента
Samum
14:55 21-02-2012
ну и ладно.
я проще тогда.
Каддафи - тиран и деспот?
тогда у него служба безопасности контролирует всех.
как же возник бунт?
почему его подхватили и кто?
emergency
14:58 21-02-2012
понятия не имею
мене того - пофиг