Если вы еще не знаете, то сообщаю о том, что сайт «Карта нарушений на выборах» снова в строю. Позиционирует он себя как «Гражданский проект при поддержке ассоциации «ГОЛОС» .
Почему не написать, что этот сайт сделан по заказу ассоциации «Голос»? К слову, домен kartanarusheniy. org зарегистрирован в расположенной вне российской юрисдикции международной зоне .org еще 31 августа 2011 года на имя автора «высурковскойпропаганды» Григория Мельконьянца.
Отчего нельзя было тогда и сайт открыть в зоне .ru или .рф ? Ладно, простим это досадное упущение.
Более того, сервер с сайтом расположен, что очевидно, в США:
14 as14987.ae5.ar1.ord6. us.nlayer.net (69.31.110.50) 111.362 ms !X * *
Если же сайт создан и полностью поддерживается этой организацией, почему этот проект позиционируется как гражданский?
Ни для кого уже не секрет, что «ГОЛОС» кормится напрямую с руки Госдепа — только официально организация съедает порядка $3 млн. грантов в год.
Поэтому важно понять, какие цели преследует проект — отчитаться перед демократическими институтами об эффективности влитых грантов или же на самом делезафиксировать возможныенарушения?
Проведем эксперимент и проверим, насколько объективной является информация,представленнаяна «Карте нарушений» .
Прежде чем приступить к эксперименту, просто окинем сайт взглядом. До выборов еще две недели, а на сайте уже зарегистрировано 647 нарушений.
Коротко окинем ясным взором уже зафиксированные системой нарушения.
Вроде бы всех сотрудников мясокомбината «Парнас-М» (не путать с местным аналогом ливийского ПНС — незарегистрированнойпартией«ПарНаС») принуждают в воскресенье прийти на предприятие и проголосовать там.
Есть сомнения, что сотрудники вообще получат возможность голосовать самостоятельно. Каждую бюллетень будут проверять, а сделавших неправильный выбор — ссылать в Лагеря Свободы, где они будут подвергнуты рукопожатным люстрациям.
Чувствуете иронию? Трудно поверить правдивость подобного нарушения. Проверить же его истинность невозможно, если не направлена реальная жалоба в прокуратуру — так уж устроена «Карта нарушений».
Интересно, а если еще узнать, на самом ли деле начальника производства мясоперерабатывающего зовут Мясникова Татьяна Александровна? Как думаете, окажется ли информация достоверной? Едем дальше.
Директор принуждает учителей приносить ей свои открепительные. Смысл, если по вашему открепительному никто кроме вас проголосовать не имеет право?
Но нарушение зафиксировано. Никакой магии.
На сайте школы указаны инициалы директора:
[url]http://319spb.edusite.ru[/url]
И даже телефон. Может быть директор даже торгует открепительными? Как думаете?
Руководство холдинга «ТИТАН-2», который строит атомные электростанции и еще много чего полезного, видимо под дулом пистолета, но поручило начальникам отделов пройтись по своим коллективам и узнать, за кого сотрудники намерены голосовать и собираются ли голосовать вообще. Так вот основной посыл был, что надо голосовать за Путина.
Жесточайшее нарушение предвыборного законодательства. Каким образом анонимный сотрудник холдинга зафиксировал основной посыл ? Не написано даже «приказали голосовать за Путина, иначе оставят без зарплаты».
Думаю, вы все поняли.
В общей массе уже скопилось почти 700сообщений и их число растет каждый день.
Как проверить вышеуказанные нарушения? Никак.
Их мог написать один и тот же сотрудник компании «ГОЛОС», отрабатывая очередную крошку большого гранта.
Давайте сами напишем что-нибудь подобное и проверим, как работает эта нехитрая система.
Обратим внимание на следующее сообщение:
То есть — пишите все, что душе угодно, примем все. Хорошо, прокачаем навык троллинга грантоедов, пускай не до 80 уровня, но хотя бы на долю процента.
Зафиксируем количество нарушений до отправки экспериментальной «липы».
Составляем слезный текст о давлении «кровавого режима»:
Директор Синявинской птицефабрики (187326, Россия, Санкт-Петербург, Кировский р-н, п. Приладожский) Мельников Н.А., который также является депутатом областного ЗакСа сегодня, 22 февраля 2012 года, на общем собрании трудового коллектива намекнул «за кого нужно голосовать», а также пригрозил невыплатой заработной платы тем, чье мнение отличается от его собственного.
Это же произвол, граждане! Сотрудники птицефабрики молчат, но сколько можно это терпеть?
В целях чистоты эксперимента намеренно искажаем отчество директора Синявинской фабрики. Насколько точно проверяются полученные данные?
Выбираем тип нарушения — «Давление», проговаривая про себя знакомым голосом «Хватит это терпеть!» ©.
И получаем неожиданное сообщение:
Оказывается, несмотря на то, что немногим выше вы можете видеть надпись о том, что «Сообщения публикуются без предварительной проверки », проверка все-таки есть!
Специалисты,ответственныеза премодерацию с 09:00 по 00:00 по Москве тщательно проверяют все сообщения на правдивость.
В результате зафиксированные нарушения могут быть опубликованы или удалены . Если конечно, данные в них указаны заведомо неверные.
Ну, что ж, проверим!
По истечении нескольких часов счетчик сообщений о нарушениях изменился в большую сторону.
За несколько часов было промодерировано 18 сообщений! Ого-го! Вот это скорость работы!
Скорее всего, модераторы написали по оставленному e-mail адресу, узнать существует ли вообще такой почтовый ящик, или сравнили инициалы директора с найденными за пару секунд в Интернете.
И пришли к выводу, что нарушения не было. Но…
Не тут то было. Вот оно , «нарушение моей мечты»!
И в него даже внесена корректировка — запятая перед взятой в кавычки фразой «за кого нужно голосовать» !
Сравните оригинал на входе и выходе. Браво!
Это означает, что модератор тщательно вычитывал текст, и в грамотности ему не откажешь.
А вот в проверке информации на достоверность — не только можно, но и нужно отказать!
В глазах каждого прочитавшего это сообщения на сайте «Карта нарушений» сочувствующего рабочие Синявинской птицефабрики слезно стонут под гнетом «кровавого режима», в то время как сами рабочие и знать не знают о зафиксированном на сайте нарушении.
Торжество правдивости, свободы и демократии на отдельно взятом сайте.
Вспомните, сколько нарушений фиксировал этот же сайт после декабрьских выборов?
Мне отчетливо запомнилась цифра немногим более 7500 нарушений.
В то же время в эфире «Голоса Москвы» итальянский политикан, кукловод Навального и подельник Березовского — он же Станислав Белковский — заявил о 15000 нарушений .
Реально же можно рассматривать только те нарушения, по которым от имени конкретных лиц были направлены жалобы в Прокуратуру или в ЦИК.
Из 680 нарушений, на момент написания статьи, таковыми являются лишь 85 (используйте фильтрацию сообщений).
Если быть еще более точным — по которым получена официальная реакция. Таких вообще только 10 из 680.
И если стремиться к 100% чистоте эксперимента, то во внимание следует принимать те нарушения, по которым после проверки дан положительный ответ — что они действительно имели место быть.
Число таковых, как не удивительно, но стремится к нулю.
Предлагаю каждому проделать точно такой же эксперимент. Всего-то и требуется пофантазировать на тему неимоверного давления власти, оформить мысль в виде нарушения и отправить запрос через форму на сайте «Карты нарушений». Заодно сократите количество работы для и без того перетруженных модераторов.
Делайте скриншоты формы до отправки и итогового сообщения. Рекомендую удобную и бесплатную Clip2Net для этих целей.
Результатами делитесь в комментариях. Можете присылать ссылки на свои блоги со результативными статьями. В итоге могу сделать подшивку иопубликоватьее в виде отдельного материала.
Помните, чем ярче будет ваша фантазия, тем большее удовольствие получат все, кто наблюдает за творческим процессом.
И последнее. Создателям «Карты нарушений» я скажу следующее.
Если вы позиционируете свой сайт как источник объективной информации о нарушениях на выборах, тобудьте таклюбезны, сделайте нормальную модерацию нарушений.
Иначе, если все останется как есть, доверять шквалу анонимной и, вероятно, вымышленной информации не будет никто. Кроме заинтересованных лиц, конечно.
Поэтому всем читателям рекомендую проявить гражданскую активность и потратить пять минут личного времени с целью преподать урок ассоциации «Голос» на тему правдивости и достоверности информации.
