Ожидаются самые грязные выборы в нашей новой истории )

выступление Путина подвергло даже нашу скептическую семью юристов в шок. У человека белая горячка. Кто Они? Куда не пройдут? Зачем "бородино" цитировать? палата №6 ей Богу.

А кто из вас готов умереть за Путина под Москвой, "как наши деды умирали" - наши деды под Москвой тоже не за Сталина умирали, а за Россию. И сейчас под пули не "за Путина" лезут.

Отлично передёрнул - Путин не призывал умирать за него.
Релакс олл. Хи'лл вин.

Жарковский отлично и в тему процитировал по этому поводу Ляха:

...Беназиз-аль-Рахим, фанатичный глава фрименской диаспоры на Караим-Тетра, попал в плен со всей своей четырёхтысячной группировкой. Его краткие теледебаты с Кромвелем впоследствии имел удовольствие наблюдать весь мир.
- Чего ты хочешь, Серебряный? - с достоинством спросил Беназиз - видимо, он надеялся, что Кромвель собирается как-то его использовать для переговоров с фрименскими общинами за пределами Дюны. - Мы в твоих руках.
- Как чего? - наивно удивился маршал. - Того же, чего и вы. Вы ведь пришли сюда умереть за Муаддиба?
- Мы пришли сюда сражаться за Муаддиба, - с гордым спокойствием отвечал Беназиз.
- Нет-нет-нет, - радостно воскликнул Кромвель и даже с отеческим добродушием погрозил собеседнику пальцем. - Ты просто позабыл. Дайте запись.
Маршал подготовился к разговору. На кассете Беназиз-аль-Рахим неистово раздирал горло криком: "Умрем за Лизан-аль-Гаиба! Умрем за Муаддиба!"
- Вот видишь, - добродушно попенял ему Дж. Дж. - Нехорошо иметь такую короткую память.
Горделивое спокойствие слетело с Беназиза одним махом. Он мгновенно сделался покорным и раболепным, и завилял с некой ласковой хитрецой, но перехитрить и перелукавить маршала было делом нелёгким.
- Беназиз, что же ты не был таким вежливым раньше? Не надо, не надо, не огорчай меня. Ты хотел умереть, и те, кого ты привел с собой, тоже хотели умереть. Вот вы и умрёте. - и обратился уже к кому-то в сторону. - Убейте их.

the_Dark_One а ты понял, за что/кого он призвал умереть?

Nau какие пули? :wow:

Алекс Лочер кто все эти люди? :lol: Кромвеля только знаю.

DERZOST кругом враги. Чуть не убили.

Mikki Okkolo
а Росвыбор это чьих будет?

Mikki Okkolo
Изучай:
http://ilibrary.ru/text/2/p.1/index.html

ZaRRaZZa вроде как Навального

the_Dark_One я ж тебя спросил, а не Лермонтова. То что он за Путина, это и так понятно.

Mikki Okkolo
понял пасип. :)

Mikki Okkolo Это цитата из замечательной книги (actually, апокрифа к гербертовской Дюне, апокрифа на мой вкус превосходящего качеством первоисточник) не менее замечательного Андрея Ляха. Кромвель там совсем не тот, что в 17 веке у англичан за главного оранжевого был :) Но цитата вполне в тему.

Алекс Лочер в тему, да :)

Не в тему тогда, дети рисуют Путина:
[изображение]

особенно образ Единой России удался :D

Mikki Okkolo как весело жить :-D

DERZOST страшно весело :D :maniac:

Вот серьёзно. Хочется скорейшей победы ВладимВладимыча лишь даже и затем, чтоб скорей эта пиздопляска ваша кончилась.
Зацитирую, сейчас популярная ссылка:
«Злому и грубому чекисту» изначально предполагалось противопоставить слезливых, кристально честных интеллигентов в чеховских очочках, но в итоге образом сопротивления невольно стали самодовольная раблезианская физия Быкова, норковые гламдуры, да лесные истерички. И все это в сопровождении неинтеллигентного плакатного креатива, рассчитанного на бугагашную Интернет-гопоту.

the_Dark_One Она кончится не тогда, когда победит Путин, а тогда, когда он (или любой другой) победит честно. И пока авторы твоих цитат этого не поймут, они и будут видеть среди оппозиции одних лишь уродов и монстров.

победит честно расшифруй. поподробнее.

Так просто, ссылочка. Вот тут Путин призывает умереть за него и ассоциирует себя со Сталиным:
http://www.rg.ru/2012/02/23/putin-stenogramma.html

:)

Mikki Okkolo См. передачу "Гражданин Гордон" 19.02 и окончание ее же, но от 26.02
См. что говорят и пишут оппозиционеры.

Честные выборы нужны власти и Путину, т.к. нормальной власти нужна легитимность, а так же патриотам. А вот Лиге избирателей, другим кандидатам, а так же оппозиции не нужны, потому что они знают, тко победит. Так что сегодня они работают на хаос после 4-го.

Да ладно, с Путиным все более-менее ясно. А вот с оппозицией - одни вопросы. Ни одной сколько-нибудь крупной личности или внятной программы действий. Я даже молчу про зарегистрированных кандидатов - тут и выбирать некого.
А митинги? Ну какого хрена было митинговать под лозунгом "за честные выборы"? Совершенно логично, был устроен контр митинг с тем же лозунгом.
Вот митинговали бы с конкретным требованием, например - в отставку Чурова. Тогда можно было добиваться результата. А так - балабольство пустое.

the_Dark_One
Зацитирую, сейчас популярная ссылка:
Спасибо, кстати, не видел. Очень интересно и симптоматично, да.

Алекс Лочер
Всё творящееся в медиа-пространсте - симптоматично. Например, "взрыв Путиным газа в астраханском доме".
[изображение]
кликабле

Гласу народа не стоит подписываться под такими постами (см. последнюю картинку жежешечки). И как минимум, стоило для начала людям в Астрахани посочувствовать. Публичная ж личность.

Я готов поверить в накрутку голосов в Госдуму, окей. Накручивали - тому есть свои данные, не от числа рукопожатых деятелей. Но. Там была остопиздевшая всем и завравшаяся партия жуликов и воров Единая Рассея. А тут - Вова Путин. У Вовы Путина, который кстати от Едра долго дистанцировался, популярность в народе не в пример ЕдРу высокая. Вову Путина в народе много человеков любят, не в примёр просвещённым энторнетам меньшинствам. Вова Путин прекрасно пройдёт в президенты, и даже не удивлюсь, что в первом туре. Честно и прозрачно пройдёт.

Задолго до выборов-1 (в Думу) и выборов-2 (в Презики), был предложен неплохой, имхо, вариант:
КПРФ+Путин.

Путин - так как, см. выше, он пройдёт по-любому: как бы там оппозиционеры не крутились, популярность у Вовы высокая. Это реалия, это данность. Другого узнаваемого кандидата, вызывающего доверие россиян в массе своей, нет.
А КПРФ - потому как партия, формально Путину не подконтрольная, но способная дать ему противовес. Ибо из всех партий за ней стоит больше всего народу. Набрав достаточно голосов, КПРФ заставила б Путина с собой считаться. Ну а там уж задача оппозиционеров - требовать со своих КПРФ-кандидатов выполнения своих требований и через них давить на Путина.

Что сделали оппозиционеры на деле, на выборах-1? Оппозионеры рвали и уносили с собой бюллетени (полнейшая нелепица - даже не потрудились разобраться, что это тому же ЕдРу и на руку), оппозиционеры верили в чудо и голосовали за политический пронафталиненный и извлечённый с антресолей Путиным же труп Явлинского с его Эпплом, за вечного клоуна Жирика с его либерально-пидаристической партией и т.д. и т.п. - "кто угодно, лишь бы не ЕдРо". В очередной раз не сумев объединиться и занимаясь фигнёй вместо выработки единой и действенной позиции по противодействию надоевшей власти.

План не прошёл. Потому, Путина кушать ещё 6-12 лет, и будьте уверены - вполне честно. Но вот что он будет безнаказан, при поддержке ЕдРа-то - вот это ваш уж косяк, извиняйте. И хоть умитингуйтесь. Ну, можно ещё побунтовать попытаться после выборов: они ж при любом раскладе будут признаны оппозицией сфальсифицированными, так? Настрой-то и прокачка на это идут? Ну а там, вплоть до "гумманитарных бомбардировок".

the_Dark_One Чото ты много буков написал :gigi:
Путин пройдет честно просто потому, что за него большинство, по любым возможным опросам :)
Какие то нарушения будут, их в принципе не может не быть при толпе в 143млн. Но собрав их все и засчитав ближайшему конкуренту - его и на шаг не приблизить к победе при таких разрывах рейтинга. Если придерживаться духа демократии - ничья победа больше невозможна, будут доебываться до каждой, никак не влияющей на результат, буковки :gigi:
-
предпочту в первом туре, нехрен этот геморрой растягивать. Результат не изменится

Хотя и на КПРФ по сути надежды мало было.
В 90ых это была сила. А много ль они сделали-то в то время?
И Зюанов вполне мог Елькина обойти в 96ом, да кишка у дядьки тонка.



Mostack
А я чо-то другое чтоль написал?

the_Dark_One многа буков! :kz:

the_Dark_One И как минимум, стоило для начала людям в Астрахани посочувствовать. Публичная ж личность
Сочувствовал. Читай первоисточники )

Про "взрыв Путиным газа в астраханском доме" - это ты придумал. Речь прежде всего про "покушения". А со взрывами - да, в обоих случаях имеет место быть пиар на крови. Ничего необычного, разумеется, и свойственно кому угодно - и разумеется не смешно, в отличии от покушений.

Алекс Лочер
А твиттер не первоисточник чтоль? Его отношение выразилось в "Астрахань 500 рид таймаут" или в же следующей ссылкой на собственный блог с комментом "вау чуви, глядите со второй минуты"?

это ты придумал
Это не я придумал. Когда появились астраханские новости, я сразу сказал, что у оппозиции сейчас есть мозги и ни один дурак не озвучит "гексоген-2012". Потому что надо быть клиническим идиотом, чтоб так замараться.
А идиот нашёлся. И Алёша Навальный на идиота сослался. Profit! Пиар? Ага.
Кто как, а я лично прифигел.

z_g если власти/Путину нужны честные выборы, почему уже сейчас кампания идёт откровенно нечестно?
1) Кампания Путина началась до начала старта общей избирательной кампании (статьи в агзетах, которые максимально ширвоко освещались и на ТВ).
2) Путин не ушёл в отпуск под смехотворным предлогом, что должность председателя правительства не является государственной (а какой же??)
3) Отказ в регистрации Явлинскому и Лимонову.
4) Явный перекос в информационном освещении на ТВ в пользу Путина. Например, митингу 23 фераля в Лужниках было уделено внимания больше, чем всем остальным митингам в этот день вместе взятым.
5) Игнорирование нарушений на местах, типа использования детей в агит-акциях
6) Мероприятия с участем Путина или в его пользу оплачиваются не из средств избирательного штаба Путина.


Fix каждый из митингов выдвигал совершенно конкретные требования.
1) Отмену результатов думских выборов -- без ответа.
2) Рассмотрение конкретных зафиксированных нарушений и наказание по суду виновных. -- Если правильно помню, примерно 30 случаев (из двух с лишним тысяч) приняты к рассмотрению, но никаких результатов по ним пока нет.
3) Чурова -- в отставку. -- нет реакции.
4) Изменить порядок формирования ТИК'ов на пропорционально-партийный. -- нет реакции.
5) установить в участках веб-камеры и прозрачные урны -- реализовано.
6) изменить порядок регистрации партий -- Медведев внес соотв. законопроект.
7) Освободить заключенных по 282 статье. -- нет реакции.

ZaRRaZZa -- честно, это значит, что нарушения подобные вышеперечисленным, неважно в пользу какого кандидата, будут немедленно пресекаться, в соответсвии с законом. То же и по отношению к процессу голосования.

the_Dark_One про Астрахань, подумалось, а почему никто другой из кандидатов не попытался пиариться на этом?

кстати, на кой хрен на участках веб камеры? Я не понимаю в принципе, что можно на них углядеть, ну кроме массовой драки :gigi:

Mostack смысл в них был бы, если б требования выполнили полностью, т.е. камеры показывали и процедуру подсчёта.

Mikki Okkolo А именно? все равно не видно что конкретно пишут в бумажке. И еще менее видно, какую из бумажек в итоге отправят как итог :upset:

Mostack Я думаю, что в любом случае лучше с камерами чем без них. Т.к. совсем уж наглые действия они пресекают, плюс оказывают психологическое воздействие, особенно на людей дремучих, понимающих только, что их снимают.

Mikki Okkolo Ну как то так, да. Психологически давят, но в принципе ни от чего не спасают. Пусть стоят, хуже не сделают. Хотя вопрос целесообразности в плане затрат - открыт.

Mikki Okkolo
сразу оговорюсь я не пытаюсь кого-то защитить, просто некоторые аргументы довольно странны.
к примеру.
4) Явный перекос в информационном освещении на ТВ в пользу Путина. Например, митингу 23 фераля в Лужниках было уделено внимания больше, чем всем остальным митингам в этот день вместе взятым.

допустим задачка.
дано- шесть яблок. вите дали два, маше тоже два и вове два.
честно поступили? вроде бы да. а теперь вопрос, а если вешать в граммах?

давай и в нашем случае поглядим на это с другой стороны. есть "яблоки" т.е. специально отведенное эфирное время для агитации. все его получают в полной мере. разве нет?

тогда почему получается перекос. а перекос получается потому что есть события которые происходят сами по себе. независимо от выборов. и путин, к примеру, их активный участник. или жириновский. вот и их освещают. вот если у тебя будут на руках данные об эфирном время которое уделяется путину сейчас и год назад и если за какой-то отрезок времени оно увеличилось на порядок, тогда да, я соглашусь с тобой. но почему-то я думаю что если увеличение и произошло, то незначительно.

тут играет фактор раздражителя. это когда периодически демонстрировать предмет раздражающий человека, то ему кажется что его постоянно этим пичкают. как пример разбросанные носки и раздраженная этим жена. муж снимает носки раз в день, а ей кажется что он ее специально третирует каждые полчаса.

по поводу болотной и лужников. когда была одна болотная сколько времени уделили освещению? как по мне кажется гораздо больше чем лужникам. тогда может освещать только то что касается болотной и сахарова, и ничего больше?

повторюсь я никого не защищаю, мне не очень нравятся некоторые методы, но кто ни делает ошибок? то же навальный когда призвал идти на штурм для меня лично умер как политическая фигура.

ZaRRaZZa ясно, честно говоря спорить неохота.

навальный когда призвал идти на штурм -- это когда такое было? :wow:

О самых прозрачных в мире выборах и самых объективных судах: из 70 исков о фальсификациях (разночтение копий, выданных наблюдателям и протоколов, поданных в ЦИК) поданных в Воронежской области, не принят НИ ОДИН. Во всех случаях ответ "под копирку" -- "Техническая ошибка"

ZaRRaZZa а вот смотри, как раз очень наглядно видно, что Путину стали уделять гораздо больше времени чем раньше. а прочим кандидатам -- нет.

[изображение]

(с сайта КПРФ, там каждодневный хронометраж)

Mikki Okkolo
ага вижу.
когда такое было? врать не буду или на сахарова или на болотной.
нас много мы сейчас можем взять кремль штурмом, но мы этого не сделаем. пока.
примерно так. по памяти.