...ну ты же писал, что принимать решения должны компетентные люди.... =))))))))))))))))))
Давно пора установить тоталитарную демократию =)
К выборам президента допускать только жителей ЦАО Москвы и Рублевки.

P.S. У меня знакомый был наблюдателем на одном из московских участков. Ну реально 95 процентов голосов у них за Путина, без всяческих подтасовок.

Greenbeam некоторые наблюдатели писали, что видя такую картину, т.е массовое голосование за Путина, рыдали. Это что же в мозгах творится.

z_g
они свято верили в написанное в тырнетиках не понимая, что это не массы голосуют так как они думают, а то, что из-за их взглядов они сами по себе тасуются в социумах где голосуют не так как массы.

причем еще нужно учесть эффект повсеместно бегавших белоленточных агитаторов, в какое камунити (форум) не зайти - в каментах наброс. в толковых набрасывателей резко выпиливали.

знакомая мне барышня (уважаемая мной, кстати, за творческую деятельность) предлагает еще радикальней: допускать до голосования только тех, кто прошел экзамен на знание экономики и истории. надо ли говорить, что сама ни в экономике, ни в истории не маралась?

ну да, есть ряд людей, на полном серьезе считающий себя патрициями. а когда я пытаюсь понять критерии, где кончаются их плебеи и начинаются их патриции, я их не нахожу. образование не подходит, уровень потребления не подходит, возраст не подходит. рукопожатность?

отредактировано: 07-03-2012 11:28 - insight

insight
надо как в старшип труперсах.
в армии не служил - не гражданин :D

insight критерий: "правильное" мышление. Согласен со мной - правильный чел, нет - нет.

Blangr не плохая мысль. Сам об этом думаю, причемм не служил, сборы проходил.
Думаю, следует расширить, т.к. не все готовы служить в армии. Следует ввести гражданскую службу по типу военной.

Насчет гражданин-негражданин встречал такую идею, позже разовью.