16:32 08-03-2012
По сравнению с Дюной даже Дивный новый мир кажется позитивным...
Если в первой книге все было, как обычно-есть протагонисты и антагонисты, есть цель, после осуществления которой все должно вроде как наладится, то в последующих протагонистов как таковых вообще трудно рассмотреть, не понятно вообще при каком раскладе вообще все может сложится не то, чтоб хорошо даже, а не так ужасно...
Как любитель спойлеров, я прочитала, что там будет в следующих книгах, и узнала, что все будет так же ужасно и даже хуже...
Зато я умею выбирать себе любимых персонажей) Мой любимый Дункан Айдахо будет все таким же няшкой)
Если в первой книге все было, как обычно-есть протагонисты и антагонисты, есть цель, после осуществления которой все должно вроде как наладится, то в последующих протагонистов как таковых вообще трудно рассмотреть, не понятно вообще при каком раскладе вообще все может сложится не то, чтоб хорошо даже, а не так ужасно...
Как любитель спойлеров, я прочитала, что там будет в следующих книгах, и узнала, что все будет так же ужасно и даже хуже...
Зато я умею выбирать себе любимых персонажей) Мой любимый Дункан Айдахо будет все таким же няшкой)
Комментарии:
10:12 09-03-2012
*с интересом* там все умерли и цивилизация рухнула?
13:46 09-03-2012
W Rivera нет, но там случился джихад, уничтожив 61 миллиардов человек, опустошив или приведя к разрухе около 100 планет, самая важная субстнация почти исчезла из-за изменения климата и еще много-много-много чего... Не говоря уже о том, что большинство всего этого случилось из-за протагонистов истории.
18:33 09-03-2012
Ewige , пожалуй, при случае вернусь к чтению саги 
18:43 09-03-2012
W Rivera а я сейчас в процессе чтения)
ах да, ыт же читала...
Ты про Дивный новый мир спрашивала? Не, там просто антиутопия. Люди не рождаются,а их вырасчивают на фабриках, при чем изначально их делят на классы-альфы-красивые, умные, талантливые и т.д.,беты гаммы и так до эпсилона, которые вообще уродливые, карликообразные полудурки. Детей воспитывают, включая им записи, когда они спят, так ни у кого нет собственного мнения. Все всегда должны быть счастливы, а когда у них падает настроение, они должны принимать наркотик-сома, который является чем-то анподобие антидепрессанта, а не обычных наркотиков. Существует только одна религия, Бог-это Форд, который положил основу миру материальных ценностей. Уничтожены или надеждо спрятаны от обычных людей все книги. Музыка-синтетическая, фильмы-тупые, зато они 3Д и ты чувствуешь запахи и т.д. А когда кто-то выбывается из актой системы, его отправляют на Остров, из которого никто еще не возвращался.
Ну вообще половина тамошней концепции к сожалению уже исполняется, так что надо сказать, что написано это было то ли в 60-ых, то ли 70-ых. Там нет убисв и т.д, просто мрачное видение будущего, без каких-то шансов на улучшение.
ах да, ыт же читала...
Ты про Дивный новый мир спрашивала? Не, там просто антиутопия. Люди не рождаются,а их вырасчивают на фабриках, при чем изначально их делят на классы-альфы-красивые, умные, талантливые и т.д.,беты гаммы и так до эпсилона, которые вообще уродливые, карликообразные полудурки. Детей воспитывают, включая им записи, когда они спят, так ни у кого нет собственного мнения. Все всегда должны быть счастливы, а когда у них падает настроение, они должны принимать наркотик-сома, который является чем-то анподобие антидепрессанта, а не обычных наркотиков. Существует только одна религия, Бог-это Форд, который положил основу миру материальных ценностей. Уничтожены или надеждо спрятаны от обычных людей все книги. Музыка-синтетическая, фильмы-тупые, зато они 3Д и ты чувствуешь запахи и т.д. А когда кто-то выбывается из актой системы, его отправляют на Остров, из которого никто еще не возвращался.
Ну вообще половина тамошней концепции к сожалению уже исполняется, так что надо сказать, что написано это было то ли в 60-ых, то ли 70-ых. Там нет убисв и т.д, просто мрачное видение будущего, без каких-то шансов на улучшение.
18:49 09-03-2012
Не, я спрашивала именно про "Дюну". Первую книгу я осилила и застряла на первой трети второй, так как меня убили долгие нудные разговоры
Хаскли я тоже читала.
А ты читала Замятина "Мы"?
Хаскли я тоже читала.
А ты читала Замятина "Мы"?
18:57 09-03-2012
W Rivera не, у меня Дюна идет почти акт же быстро, как и ПЛИО. Ну да, пишет довольно нудно, часто повторяет одни и те же фразы и т.д, но сам сюжет интересен.
И он становится гораздо интереснее, когда Муад'Диб со своей фременской шлюхой наконец-то покидают повествование.
Самое интересно в повоторотах сюжета-это кстати то, что если например в том же ПЛИО политические соображения и личные отношения, собственные моральные принципы часо приводят персонажей к внутренним конфликтам, как было и в первой книге Дюны, то в последующих книгах ВСЕ игнорируют и мораль, и чувства. Каждый начинает играть в одиночку и человек человеку становится волком, почти что без исключений.
И он становится гораздо интереснее, когда Муад'Диб со своей фременской шлюхой наконец-то покидают повествование.
Самое интересно в повоторотах сюжета-это кстати то, что если например в том же ПЛИО политические соображения и личные отношения, собственные моральные принципы часо приводят персонажей к внутренним конфликтам, как было и в первой книге Дюны, то в последующих книгах ВСЕ игнорируют и мораль, и чувства. Каждый начинает играть в одиночку и человек человеку становится волком, почти что без исключений.
18:57 09-03-2012
W Rivera не, у меня Дюна идет почти акт же быстро, как и ПЛИО. Ну да, пишет довольно нудно, часто повторяет одни и те же фразы и т.д, но сам сюжет интересен.
И он становится гораздо интереснее, когда Муад'Диб со своей фременской шлюхой наконец-то покидают повествование.
Самое интересно в повоторотах сюжета-это кстати то, что если например в том же ПЛИО политические соображения и личные отношения, собственные моральные принципы часо приводят персонажей к внутренним конфликтам, как было и в первой книге Дюны, то в последующих книгах ВСЕ игнорируют и мораль, и чувства. Каждый начинает играть в одиночку и человек человеку становится волком, почти что без исключений.
"Мы" не читала, но собираюсь
И он становится гораздо интереснее, когда Муад'Диб со своей фременской шлюхой наконец-то покидают повествование.
Самое интересно в повоторотах сюжета-это кстати то, что если например в том же ПЛИО политические соображения и личные отношения, собственные моральные принципы часо приводят персонажей к внутренним конфликтам, как было и в первой книге Дюны, то в последующих книгах ВСЕ игнорируют и мораль, и чувства. Каждый начинает играть в одиночку и человек человеку становится волком, почти что без исключений.
"Мы" не читала, но собираюсь