Автором всех приведённых у Вас одностиший являюсь я - писатель-сатирик из Красноярска Владимир Семенов. (e-mail: vasemenov@yandex.ru)

Это можно увидеть и в Интернете.
/В яндексе запустить поиск одностишия "А у неё родился сын полка". Среди найденного запустить поиск "Семенов". Вскроется:
1. Красноярский рабочий. Владимир Семенов
2. Портал 21. Владимир Семенов
3. Одностишья [Архив] - imho.ws. Владимир Семенов/

А на руках у меня есть множество гораздо более древних публикаций всех этих одностиший под моим именем в великом множестве изданий, в том числе и общеизвестных центральных.
К примеру, последняя страница "Суперальманаха" "АиФ" (Москва, 1999), юмористическая страницы газеты "Труд" (Москва, 21.10.99), стр. 8 журнала "Игра" (Горловка, Украина, 2000). Это далеко не перые публикации рассматриваемых произведений, но наиболее легкодоступные.

В связи с тем, что в Инете в массовом порядке мои одностишия приписывают В. Вишневскому, а меня как будто не существует, также сообщаю следующее.

1. Я с большим презрением отношусь к творчеству и личности В. Вишневского, считаю его бездарным литератором, не годящимся мне даже в подмётки. но ОЧЕНЬ раскрученным... Иногда этой персоне я посвящаю свои творения.

В. Вишневскому
-О, поделись, поэт, со мною тайной ты -
Как имя делают себе из пустоты...

Даёт понять стране Ваш труд ударный
В кино, в писательстве, на сцене и ТВ –
Как всесторонне Вы бездарны...

О поэте Вове В.
Себя пиарит он с неистовым стараньем.
И написал однажды с полным основаньем
(Так как давно народу плешь проел):
«Сейчас меня не знать – уже пробел».

Очередной сборник своих мини-стихов, или, как их еще именуют в народе, недостиший выпустил известный поэт Свищневский. В сборник (называющийся “Сейчас меня не знать - уже везенье”) входят, как всегда, знаменитое недостишие “Тебя сейчас убить или гранатой?” и несколько других.

Как выяснилось в результате специально проведённых исследований, в России на русском языке пишут три категории авторов: русские, русскоязычные и косноязычные. Но деление это, разумеется, весьма условно. Например, известный поэт В. В-невский небезуспешно работает одновременно в двух последних категориях.

Люблю Москву! Но больше – берег невский,
Где ночи белые красивы... И тихи...
Ведь бездарь по фамилии В...евский
Не там строчит свои короткие стихи...


2. В настоящее время в Инете устроена настоящая вакханалия, призванная закрепить в общественном мнении, что автором созданных мною одностиший является В. Вишневский. Цель очевидна - если информация о моём авторстве получит распространение, то возникнет резонный вопрос - почему столько почестей воздаётся бездарному Вишневскому, а несравененно более крутого автора держат где-то на задворках...

3. Я как-то предупреждал Вишневского, что если он будет присваивать мои произведения, то получит на полную катушку. Он уверял, что у него и мысли такой не было. Если не врёт, то в его книгах и на его сайте этих произведений нет, что является одним из доказательств непричастности данной персоны к их созданию. (Сам я это не проверял, т. к. копаться в чьих-то псевдопоэтических испражнениях не имею ни желания, ни времени.)


Писатель-сатирик Владимир Семенов, г. Красноярск

Владимир

Поскольку я в тот момент не нашел подтверждений чье-либо авторства, то и выкладывал без указания авторства.

Спасибо за ваше внимание, авторство указал.

Что же касается Вишневского, он указанных строк не присваивал, он лишь известен как автор юмористических одностиший.

Кроме того, возможно вы обратили внимание на дату публикации - 2004г., почему вы тогда не спохватились?

Да я вообще как-то Интернет обходил стороной. Не хотелось лезть в эту мешанину из правды и всего остального. Я просто не знал, что существуют такие публикации. Обнаружил совсем недавно. Дело в том, что началось массированное бомбардирование Интернета подборкой из пятидесяти моих одностиший (полностью сдутой с портала 21.RU в 2001 году) с указанием авторства Вишневского. В частности, только некто esallka 18, 19 и 20 февраля с. г. закинула такую подборку на сотни форумов.

Как вы думаете, кому и зачем это надо?..

Оказалось, что предыдущее сообщение я не подписал. Заодно размещаю ещё кое-что.

Владимир Семенов, г. Красноярск

***АНАЛИЗ НЕКОТОРЫХ ОДНОСТИШИЙ В. ВИШНЕВСКОГО


-О, дай мне, дай мне, дай мне удлинитель!

Кроме троекратного повторения обычной просьбы в этом «одностишии» нет ни какого-либо остроумия, ни какой-то скрытой глубинной мысли. С точки зрения литературы это пустейшая фраза, не несущая никакой творческой составляющей. Если автор и пытался заложить в это «произведение» некую подоплёку, то у него ничего не вышло. Текст этого творения не приводит читателя к пониманию авторского замысла. Примерно то же самое можно сказать о следующих миниатюрах.

-Мадам, простите, я не археолог... (Кроме адресованной некой мадам информации, что некто не является археологом, здесь больше нет ничего.)

-Но где взять средства, чтоб курить кальян? (Ну нет у человека средств, чтобы курить кальян. Ну и что? В чём суть произведения??? Полное отсутствие даже намёков на творчество...)

-Готов платить, и даже знаю чем... (Большинство людей, приходя, к примеру, в магазин за продуктами, готовы платить, и «даже знают чем». Рядовая ситуация. Ну и что из того???)

-Кто эти люди, что здесь происходит? (Действительно, а что здесь происходит? Непонятно ни о чём это, ни зачем это. Не говоря уже о наличии какого-либо остроумия или даже просто мысли...)

-Учти, уйдут одни, придут другие. (По своей мудрости и остроумию эта фраза аналогична высказыванию «Учти, что после ночи будет утро», или «Я пообедаю, и, значит, буду сыт»...)

-А ничего, что сразу я о главном? (Ничего! Во всех смыслах слова. Одна пустота...)

-Дюймовочка, а ты антисемитка! (Это ещё почему??? «Одностишие» не приводит читателя к ответу на этот вопрос, соответственно, представляет собой примитивный безответственный трёп.)

-Кто столь кудряв, тот бурно облысеет... (Непонятно, на каком основании сделано такое заявление. По сути – примитивная голословная болтовня. И полное отсутствие какого-либо остроумия.)

-Я думаю, не скрыться ли с деньгами? (Об этом думают многие имеющие доступ к деньгам люди. Но, в отличии от Вишневского, никто из них не считает себя поэтом. И правильно делают...)

-Тебя сейчас послать или по факсу? (Верх литературной убогости. Мало того, что Вишневский, сам того не понимая, противопоставляет ВРЕМЯ и СПОСОБ, между которыми НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ ВЫБОР, так и конструктивно фраза выстроена таким образом, что либо надо произносить союз «Или» правильно, полностью разрушая ритмическое построение стиха, либо читать это «одностишие» следующим способом «Тебя сейчас послать илИ по факсу?»

-Любимая, да ты и собеседник! (Здесь Вишневский, пытаясь создать юмор на том, что с женщиной кроме занятий любовью можно ещё и поговорить, что, по его мнению, удивительно, сам показывает себя безграмотным литератором. Любимая не может быть собеседником, т. к. женщина способна быть исключительно собеседницей. Но такие азы русского языка «классику» Вишневскому, по-видимому, не знакомы.)

-Да, мало мы сегодня хохотали... (Совершенно непонятно – для чего это написано. Эта фраза имела бы смысл, если бы, к примеру, являлась составной частью двустишия:
-Да, мало мы сегодня хохотали...
–Зато весь день Вишневского читали...)

Да и все его творения, если анализировать профессионально, такое же... добро...