Svetlanchik
дневник • Профиль
21:17 14-08-2012
Читаю "Лолиту" Набокова.
Ну что сказать. Меня не вдохновляет. Таких людей педофилами, кажется, называют. Сумасшедший человек. Кошмар. Девочка, конечно, тоже хороша, но.. Меня просто приводит в ужас книга, когда я начинаю это представлять в реальности. С учетом того, что моей сестре 13.
С точки зрения анализа произведения итературы, то очень четко прописываются все эмоции Гумберта, характеры героев, их образы, изменения Лолиты. Мне читается легко. Единственное, что мне неудобно - в моей электронной книге все сноски после окончания произведения. Поэтому французские фразы я читаю без перевода (точнее не читаю) или пытаюсь догадаться, о чем там. Или периодически смотрю сноски.
Осталось немного дочитать. Возможно, мое мнение изменится о книге (но не думаю).
Комментарии:
Amaeth
дневник • Профиль
21:42 14-08-2012
А я безумно люблю этот роман. Читала его неоднократно на русском (в первый раз испытывая такие же эмоции, которые потом, естественно, поменялись), один раз на английском, но тут уже без удовольствия - красоту языка могу понять, только если это русский, к другим - не чувствительна. Отличие Гумберта Гумберта от педофилов поймёшь (надеюсь) потом - он Лолиту действительно любил.
Aquarius Moon
дневник • хочухи клуба • Профиль
23:00 14-08-2012
Svetlanchik Я читала "Лолиту" ещё в подростковом возрасте (лет в 16 вроде) и тогда почему-то симпатизировала Гумберту, сочувствовала его страстной и болезненной любви... а Лолита казалась дурой и пустышкой, особенно в финале. Интересно, каким было бы моё мнение сейчас... может, при случае перечитаю.
Svetlanchik
дневник • Профиль
21:46 16-08-2012
Amaeth
Да, я начинаю понимать что он действительно любил её. но довольно странною любовью. Эгоистичной в огромной степени.

Aquarius Moon Мне она с самого начала кажется такой пустышкой. Он и полюбил её, как я понимаю, только за возраст и внешность.

Дедушка Фрейд бы помог со своим психоанализом Гумберту. Все проблемы из детства, кажется так считал основатель психоанализа.
Amaeth
дневник • Профиль
22:07 16-08-2012
Svetlanchik, да нет, почему эгоистично? Ты дочитала?
Svetlanchik
дневник • Профиль
15:28 18-08-2012
Amaeth вот теперь дочитала.
Наверное, только великий человек мог написать такое странное произведение, которое признали во всем мире и читают до сих пор.

Впечатления все-таки противоречивые остались. В конце стало ясно, что он ее любил. Но она его не понимала. Эгоистично потому, что он (когда только начали путешествовать) он угождал ей только для того, чтобы она его ублажала и ей не пришла в голову мысль сбежать и рассказать все полиции. Да и женился на Шарлотте он только ради себя. Возможно, я чего-то недопоняла.